案例

新疆喀什地區(qū)巴楚縣張某于2014年向朋友李某借款5萬余元，雙方約定一定的利息，并特別約定了“利滾利”計(jì)算方式，即前期產(chǎn)生利息計(jì)入下一期本金再計(jì)算利息。到了今年11月，張某債務(wù)數(shù)額因“利滾利”變得相當(dāng)龐大，他已無力支付。張某提出，這種“利滾利”約定不合理，自己不應(yīng)承擔(dān)如此高額債務(wù)。雙方爭執(zhí)不下，李某將張某訴至巴楚縣人民法院，要求其按照約定償還本息。

法條

《中華人民共和國民法典》第六百八十條第一款規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第六百七十條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

說法

“利滾利，通常指一種高利貸形式，會(huì)導(dǎo)致債務(wù)迅速增長?！卑统h人民法院民事審判庭法官阿布都沙拉木·麥麥提介紹，由于借款人遇到緊急情況急需資金周轉(zhuǎn)，在借款過程中，只要能夠及時(shí)拿到借款，大都會(huì)按照出借人要求填寫借條。但出借人不能為了獲取高額回報(bào)而設(shè)置不合理“利滾利”條款，否則一旦涉及訴訟，超出法律規(guī)定部分將得不到法院支持。

“本案中，李某的行為便是如此?！卑⒉级忌忱具M(jìn)一步解釋說，“利滾利”行為如果導(dǎo)致利率超過國家規(guī)定上限，它將被視為高利貸，法律明確禁止。此外，為了保護(hù)借款人的權(quán)益，防止因過高利息導(dǎo)致不公平現(xiàn)象，法律對(duì)借款利率有明確規(guī)定，超過規(guī)定范圍的利率，不受法律保護(hù)。綜上，李某的主張，法院不予支持。

阿布都沙拉木介紹，我國法律對(duì)于高利貸行為始終是嚴(yán)厲打擊的態(tài)度，高利貸往往伴隨暴力討債、非法拘禁等違法犯罪行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。同時(shí)，法律傾向于保護(hù)借款人合法權(quán)益，防止他們因無法承受過高利息陷入困境。

阿布都沙拉木提醒，進(jìn)行民間借貸時(shí)，務(wù)必遵守法律法規(guī)。對(duì)于利息約定，無論是單利還是復(fù)利（即“利滾利”），都不應(yīng)超過法定利率上限。出借人不能通過設(shè)置不合理“利滾利”條款獲取高額回報(bào)，借款人在簽訂借款合同前，也應(yīng)仔細(xì)閱讀條款，特別是關(guān)于利息計(jì)算部分，避免因疏忽而陷入高額債務(wù)陷阱。同時(shí)，雙方在借貸過程中要保留好相關(guān)證據(jù)，如借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證等，以便在發(fā)生糾紛時(shí)有效維護(hù)自身合法權(quán)益。

（2024年12月13日《新疆日?qǐng)?bào)》記者 楊舒涵 整理）