近一段時(shí)間以來，多地居民小區(qū)屢見高空拋物事件，“頭頂上的安全”引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

11月28日，福建泉州安溪縣某高層住宅小區(qū)，一個(gè)未熄滅的煙頭從天而降，將樓下暫放在通風(fēng)采光井處的紙箱引燃，危及旁邊的民房窗臺(tái)、天然氣管道。所幸火勢被業(yè)主及時(shí)撲滅，未造成較大損失和影響。無獨(dú)有偶，浙江杭州某小區(qū)一輛兒童自行車從天而降，重重砸在單元樓門口，把附近居民嚇得心驚膽戰(zhàn)。物業(yè)公司查看監(jiān)控后，確認(rèn)自行車是從十九樓扔下。這兩起案件，都屬于高空拋物的案件。高空拋物危害極大，又因其隱蔽性較強(qiáng)、偶發(fā)性較大、定位查處困難等因素，使得高空拋物行為成為高層小區(qū)居民揮之不去的擔(dān)憂和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

如何懲治高空拋物行為，侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任和刑事責(zé)任呢？

法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

律師觀點(diǎn)：

1.刑法規(guī)定的“高空拋物罪”，針對的是高空拋物行為，而非高空墜物。過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，涉嫌過失致人死亡罪或過失致人重傷罪。

2.民法典規(guī)定高空拋物或高空墜物造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的，如果不能確認(rèn)具體的侵權(quán)行為人，則所有“可能加害的建筑物使用人”均要承擔(dān)法律責(zé)任。這是基于法律規(guī)定的一種特殊責(zé)任形式。

3.物業(yè)服務(wù)企業(yè)要做好高空拋物相應(yīng)預(yù)防工作，未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團(tuán)隊(duì)成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo)，不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營”機(jī)制，成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。