男子在釣魚途中因攜帶超長魚竿與高壓線接觸后觸電身亡，其家屬多次與供電企業(yè)交涉賠償事宜未果，訴至法院要求供電企業(yè)承擔全部責任。近日，四川省彭州市人民法院依法審理了這起人身損害賠償糾紛案，判決觸電人承擔主要責任，供電企業(yè)承擔次要責任。

家住四川省彭州市的吳某與三位好友相約至河邊釣魚。吳某扛著長約5米的魚竿先行前往目的地，后被沿著河道行走的三位好友發(fā)現(xiàn)其面部朝下倒在河邊，嘴唇外翻且沒有鼻息。120到場搶救無效后，宣布吳某死亡。經(jīng)檢查，吳某系因其攜帶的魚竿觸碰到頭頂?shù)母邏弘娋€后觸電死亡。

原告吳某家屬認為，吳某作為普通民眾對高壓電認知不足，而供電企業(yè)作為專業(yè)機構(gòu)，對高壓電的危險性有足夠的認知，因此供電企業(yè)具有保護電力設(shè)施和人員安全的責任。本案事發(fā)地點為高壓線路的最低點，雖然高度已達到相關(guān)規(guī)定的標準，但旁邊有農(nóng)田，人員攜桿穿行不可避免，而供電企業(yè)僅僅在一旁豎立“電力線路下方禁止釣魚”的標識，并沒有采取其他有效阻隔措施，故應(yīng)當對吳某的死亡承擔全部賠償責任。

被告供電企業(yè)表示，案涉高壓線路的架設(shè)符合國家相關(guān)標準，且涉事現(xiàn)場設(shè)置有醒目的“高壓危險、禁止垂釣”等警示樁、警示標識，自身不存在任何過錯。且根據(jù)相關(guān)規(guī)定，任何單位和個人不得在電力設(shè)施保護區(qū)垂釣。吳某違反該規(guī)定穿越涉架空線路保護區(qū)的河道垂釣，同時無視警示標識，在明知案涉地點系河灘地并無可通行的規(guī)劃道路的情況下，仍扛著約5米長的魚竿穿越架空線路。其自身未盡到安全注意義務(wù)是造成自身嚴重損害的主要原因，供電企業(yè)不應(yīng)承擔賠償責任。

法院經(jīng)審理查明，事發(fā)地點位于非居民區(qū)，現(xiàn)場有“高壓危險、禁止垂釣”“電力線路下方禁止釣魚”“線下釣魚危及生命”等多個警示標志。

法院審理后認為，高壓供電屬于高度危險作業(yè)，造成損失應(yīng)適用無過錯責任原則。在供電企業(yè)未能舉證證明吳某死亡是吳某故意為之或不可抗力造成的情況下，供電企業(yè)應(yīng)當承擔賠償責任。但因案涉高壓線路符合國家相關(guān)架設(shè)要求，且事發(fā)現(xiàn)場設(shè)置多處警示標志，表明供電企業(yè)已經(jīng)盡到相應(yīng)的管理和安全提示義務(wù)，應(yīng)減輕其侵權(quán)責任。吳某作為成年人，有完全民事行為能力，其基于垂釣?zāi)康模活櫚踩崾緩募茉O(shè)高壓線的危險區(qū)域通行，對損害的發(fā)生存在重大過失。吳某的各項損失綜合認定為102萬余元，故酌情確定吳某自行承擔70%責任，供電企業(yè)承擔30%責任并賠償吳某家屬2萬元精神損害撫慰金。

（2024年11月30日《人民法院報》記者 胡思行 通訊員 廖述花 王月詩）