“多虧了檢察官的釋法說理，促成我們和解，讓公司終于從糾紛中解脫出來，有了繼續(xù)經營下去的希望！”近日，遼寧省盤錦某公司在與申請執(zhí)行人卞某某和王某某達成和解后，對盤錦檢察機關的積極作為表達感謝。

2021年6月15日，卞某某和王某某與盤錦某公司簽訂房屋買賣合同，但在交易過程中出現了問題。2021年10月12日，雙方就該起房屋買賣合同糾紛達成了民事調解書，但企業(yè)又因為資金問題，遲遲未按約定履行義務。

為了維護自己的合法權益，卞某某和王某某不得不向法院申請強制執(zhí)行。面對這一情況，法院決定對被執(zhí)行人兩千余平方米的房產進行評估后拍賣。該處房產作為企業(yè)的重要資產，一旦被拍賣，企業(yè)將陷入無法轉圜的困境。在房產即將被拍賣之際，被執(zhí)行人向興隆臺區(qū)人民檢察院申請執(zhí)行監(jiān)督，希望能中止拍賣程序。

興隆臺區(qū)人民檢察院受理監(jiān)督申請后，對案件進行了詳細的審查。經過認真分析，承辦檢察官認為本案的執(zhí)行程序并無瑕疵，查封和評估程序均合法合規(guī)。因此，從法律角度來看，不支持被執(zhí)行人的監(jiān)督申請是合理的。但是，檢察官也意識到，一旦作出不支持的決定，企業(yè)將面臨重要資產被折價拍賣的風險，會嚴重影響正常經營。同時，申請執(zhí)行人也面臨著債權無法實現或被迫接收無法變現房產的風險。

為了徹底解決當事人的訴求，實現“案結事了人和”，興隆臺區(qū)人民檢察院主動向盤錦市人民檢察院匯報情況。兩級檢察機關通過分析研判，充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢，積極引導雙方達成和解。

在化解過程中，辦案人員秉持客觀公正的立場，堅持“如我在訴”的理念，認真傾聽雙方當事人的訴求。從“背對背”到“面對面”，檢察官經過多輪釋法說理，曉以利害，幫助雙方權衡利弊。最終，在檢察機關的積極引導和法院執(zhí)行部門的協(xié)助配合下，雙方當事人從“對立”走向“對話”，從“四處告狀”走向“握手言和”。

今年5月，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，企業(yè)通過分期支付保住了房產，為生產經營“緩過了一口氣”，債權人的債權也得到了有序清償。

在該起案件中，盤錦檢察機關始終堅持“以人民為中心”，在尊重當事人意愿的前提下，不失時機地“穿針引線”，充分運用法治思維和法治方式在檢察環(huán)節(jié)化解矛盾糾紛，實現了法律監(jiān)督、營商環(huán)境與社會治理的同頻共振，為新時代“楓橋經驗”注入新活力。（遼寧省盤錦市人民檢察院 趙曉靜 柳月）