4年前，某火鍋店因使用與注冊(cè)商標(biāo)“某某坎”近似的字樣被訴，經(jīng)調(diào)解后進(jìn)行了賠償；4年后，該火鍋店又因被發(fā)現(xiàn)使用“某某坎”字樣被訴，其經(jīng)營(yíng)者將火鍋店的個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行注銷(xiāo)……近日，四川省成都市郫都區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)解，針對(duì)重復(fù)侵權(quán)行為，該經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任并不因個(gè)體工商戶(hù)的注銷(xiāo)而免除。

2019年3月，因周某某經(jīng)營(yíng)的大邑縣某火鍋店在店招、菜單、油罐等標(biāo)識(shí)中使用了與注冊(cè)商標(biāo)“某某坎”近似的字樣，“某某坎”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人四川某投資管理有限公司將大邑縣某火鍋店訴至法院。在法院的主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，大邑縣某火鍋店停止使用“某某坎”字樣，并向四川某投資管理有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支。

時(shí)隔4年，四川某投資管理有限公司發(fā)現(xiàn)周某某仍在其經(jīng)營(yíng)的火鍋店的店招、迎賓臺(tái)、菜單、油罐等標(biāo)識(shí)中使用“某某坎”字樣，遂于今年6月20日再次將大邑縣某火鍋店訴至法院，并以其惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重為由，要求對(duì)其適用懲罰性賠償。周某某得知被訴后，于6月26日以停止經(jīng)營(yíng)為由將大邑縣某火鍋店的個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以注銷(xiāo)。四川某投資管理有限公司隨即向法院申請(qǐng)將被告大邑縣某火鍋店變更為周某某，法院予以準(zhǔn)許。

為了實(shí)質(zhì)性化解糾紛，成都市郫都區(qū)人民法院就該案與周某某進(jìn)行了多次溝通，向其釋法明理?！案鶕?jù)民法典第五十六條第一款規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)……個(gè)體工商戶(hù)注銷(xiāo)工商登記僅意味著其自注銷(xiāo)之日起喪失經(jīng)營(yíng)資格，但注銷(xiāo)前的法律責(zé)任并不會(huì)憑空消失，作為經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任，并不會(huì)因?yàn)閭€(gè)體工商戶(hù)的注銷(xiāo)而免除。雖然你以前向原告進(jìn)行過(guò)賠償，但是這不代表在賠償之后就可以繼續(xù)使用原告的商標(biāo)……2019年簽訂的調(diào)解協(xié)議上有對(duì)停止侵權(quán)的明確約定，雙方都應(yīng)該按照協(xié)議履行。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，你繼續(xù)使用‘某某坎’注冊(cè)商標(biāo)的行為屬于重復(fù)侵權(quán)，原告可以請(qǐng)求適用懲罰性賠償……”

最終，在法院調(diào)解下，周某某認(rèn)識(shí)到在火鍋店內(nèi)繼續(xù)使用“某某坎”字樣的行為構(gòu)成對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)的重復(fù)侵權(quán)，并再次與四川某投資管理有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。周某某向法院表示，自己的火鍋店以后不會(huì)再使用他人注冊(cè)的商標(biāo)，日后也將樹(shù)牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)，避免在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生侵權(quán)違法行為。

法官說(shuō)法

根據(jù)民法典第一千一百八十五條，故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償；根據(jù)商標(biāo)法第六十三條，對(duì)于侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)者，可以處以超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償數(shù)額。懲罰性賠償制度具有填補(bǔ)損害、懲罰和阻卻不法行為等多重功能，是嚴(yán)厲打擊多次侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)行為的重要制度。

在此提醒各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體，在國(guó)家持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的背景下，經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重法律后果，依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信履約。注銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、逃避法院審理等行為改變不了已經(jīng)侵權(quán)的事實(shí)，經(jīng)營(yíng)者依然要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)法律責(zé)任。司法機(jī)關(guān)也將持續(xù)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，為營(yíng)造“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法、公平競(jìng)爭(zhēng)”的良好氛圍貢獻(xiàn)司法力量。

（2024年11月11日《四川法治報(bào)》記者 郝飛）