日前,一家以籃球和羽毛球培訓(xùn)為主的名叫“花香盛世”的培訓(xùn)機構(gòu),在北京、上海、西安等地均出現(xiàn)停課情況。10月30日,“花香盛世”發(fā)出一封致家長的信,信中表示:“由于市場環(huán)境的變化,我們未能在運營上及時應(yīng)對,導(dǎo)致資金鏈斷裂。我們嘗試了多種方法,試圖挽救企業(yè),但無法力挽狂瀾,不得不暫停我們的所有業(yè)務(wù)?!?/p>
據(jù)媒體報道,在此機構(gòu)上課的孩子家長,有的少則幾千元,多則上萬甚至幾萬元的課時費并未退還,各地維權(quán)群里目前已經(jīng)聚集了上千名家長。事發(fā)后,北京市體育局工作人員表示,市體育局已會同市場監(jiān)管、公安等多個部門,對該公司的法定代表人和高管進行約談。這名工作人員還表示,他們也正在對接相應(yīng)機構(gòu)來承接學(xué)員剩下的課程,如果要求退費,恐怕要走法律程序。
近年來,社會上一些私營培訓(xùn)班或者健身機構(gòu)“跑路”的消息屢見報端。這種“跑路”行為,嚴重侵害消費者合法權(quán)益,破壞社會誠信體系,甚至對行業(yè)的健康發(fā)展造成不良影響。那么,“跑路”的經(jīng)營者應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任,是否涉嫌觸犯刑事法律責(zé)任,消費者應(yīng)如何維權(quán),相關(guān)部門可以采取哪些措施呢?這期“博士談法”就說說這方面的事。
點擊上方觀看視頻
法律規(guī)定:
消費者權(quán)益保護法第五十三條規(guī)定:“經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費者必須支付的合理費用?!?/p>
消費者權(quán)益保護法實施條例第二十二條第一款規(guī)定:經(jīng)營者以收取預(yù)付款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)與消費者訂立書面合同,約定商品或者服務(wù)的具體內(nèi)容、價款或者費用、預(yù)付款退還方式、違約責(zé)任等事項;第五十條第二款規(guī)定:經(jīng)營者違反本條例第二十二條規(guī)定的,由有關(guān)行政部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得1倍以上10倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。
合同詐騙罪在刑法二百二十四條也做出了相關(guān)的規(guī)定:有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
律師建議:
一、消費者遇到預(yù)付式消費要謹慎,認真考察經(jīng)營者的資質(zhì)、實力、經(jīng)營時間和信用情況,可以要求分期付款,降低風(fēng)險。
二、相關(guān)部門監(jiān)管大額預(yù)付式消費的資金和用途,從根本上堵住“跑路”的風(fēng)險和漏洞。
三、加大追責(zé)力度,個人維權(quán)與行政部門追責(zé)配合起來,執(zhí)法要到位;涉嫌犯罪的,堅決追究刑事責(zé)任。
四、建立行業(yè)“黑名單”制度,有過“跑路”行為的法定代表人及實際控制人、高級管理人員不得進入行業(yè),或者施以一定期限的禁業(yè)期,提高其違法成本。
五、社會信用體系可將此類行為人納入失信名單,給予失信的懲罰,讓其在誠信方面付出代價。
律師介紹:
孫宏臣,中國政法大學(xué)博士,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)博士后,北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人,出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本,發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件,擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問,團隊成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位,專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機構(gòu)。
編輯:吳攀