郝某與賈某系同村村民，郝某家養(yǎng)了一條狗。2022年某日早上7時58分，賈某出門經(jīng)過郝某家門口時，郝某飼養(yǎng)的狗從后面將賈某的左小腿咬傷。隨后，賈某被診斷為狂犬病三級暴露傷口，先后注射狂犬病疫苗5針，支付醫(yī)療費1076元。因雙方就侵權事實各執(zhí)一詞，賈某將郝某訴至河南省夏邑縣人民法院，要求郝某賠付其所有醫(yī)療費。

判決結果

夏邑縣人民法院審理后認為，賈某經(jīng)過郝某家門口時，有監(jiān)控視頻錄像為證，該視頻錄像清晰顯示，能夠認定郝某飼養(yǎng)的狗把賈某咬傷的事實成立。郝某作為狗的飼養(yǎng)人應對賈某的損害承擔侵權責任。法院判決郝某賠償賈某醫(yī)療費1076元。

法官提醒

根據(jù)民法典的相關規(guī)定，如果家庭飼養(yǎng)的狗咬傷了人，飼養(yǎng)人或管理者需要承擔侵權責任。這一責任是基于無過錯原則，即無論飼養(yǎng)人是否存在過錯，只要狗造成了他人損害，飼養(yǎng)人或管理者就需要承擔相應的賠償責任。然而，如果能夠證明損害是由被侵權人故意或重大過失造成的，如主動挑逗等，那么賠償責任可以減輕或免除。此外，如果飼養(yǎng)人違反了管理規(guī)定，未對動物采取必要的安全措施，如未拴繩等，造成他人損害的，即使能夠證明損害是由被侵權人故意造成的，賠償責任也不能完全免除。

（2024年10月10日《河南法制報》祁飛 曹夢莉）