近日，云南省永仁縣人民法院成功化解一起長(zhǎng)達(dá)20年的林地糾紛。

原告李甲與被告李乙系親屬，李甲、李乙2人的父親本是親兄弟，現(xiàn)李乙父親去世。1994年，李乙父親與李甲父親協(xié)商后在李甲家一林地內(nèi)開(kāi)挖種植板栗樹(shù)。

2007年12月，李甲取得含李乙開(kāi)挖種植板栗樹(shù)的林權(quán)證。取得林權(quán)證后，李甲于2016年向李乙明確提出，要求李乙停止開(kāi)發(fā)、恢復(fù)原狀，但李乙認(rèn)為頒證錯(cuò)誤，繼續(xù)進(jìn)行補(bǔ)種、換種板栗樹(shù)。

李甲多次阻攔，雙方一直為此事不斷發(fā)生沖突，經(jīng)鄉(xiāng)政府、村委會(huì)多次組織調(diào)解，一直未達(dá)成協(xié)議。2024年，李甲向法院提起訴訟。要求李乙停止侵權(quán)，返還開(kāi)挖的土地。

經(jīng)承辦法官與當(dāng)事人溝通，案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)浮出水面，對(duì)于當(dāng)初種植板栗樹(shù)地塊，雙方陳述各執(zhí)一詞，李乙認(rèn)為林權(quán)證頒證給李甲錯(cuò)誤，板栗樹(shù)地塊應(yīng)屬自家林地，并要提起行政訴訟，而李甲則堅(jiān)持要求將板栗樹(shù)地塊收回。

承辦法官邀請(qǐng)鄉(xiāng)林業(yè)站、村委會(huì)、小組工作人員到實(shí)地踏勘，經(jīng)林業(yè)站工作人員確定，李乙在李甲林地內(nèi)開(kāi)發(fā)種植的面積為7.4畝，種植板栗樹(shù)合計(jì)258棵。

辦案法官結(jié)合該地當(dāng)前光伏征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)案情，從原、被告老一輩之間親情講到這20年的糾紛讓小一輩已成陌路，調(diào)解能實(shí)現(xiàn)雙方利益最大化，也能化解雙方積怨，從方方面面做雙方思想工作，以理服人、以情感人，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告李乙于當(dāng)季板栗采收后，返還原告李甲林地，由原告李甲補(bǔ)償被告李乙1.5萬(wàn)元。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百三十三條規(guī)定，物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

民法典第二百三十四條規(guī)定，因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。

民法典第二百三十六條規(guī)定，妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

民法典第三百三十一條規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人依法對(duì)其承包經(jīng)營(yíng)的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權(quán)利，有權(quán)從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

民法典第三百三十三條規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)自土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。

登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人發(fā)放土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、林權(quán)證等證書(shū)，并登記造冊(cè)，確認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。

（2024年8月28日《云南法制報(bào)》記者 閔以榮 通訊員 倪芳燕）