案情

熱某和塔某在兒子小伊（化名）9歲時(shí)協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)經(jīng)法院調(diào)解，確定小伊跟隨母親塔某生活，熱某每月支付800元撫養(yǎng)費(fèi)，直至小伊能夠獨(dú)立生活。

今年已18歲的小伊在讀高二，因其母親供養(yǎng)小伊的費(fèi)用不斷增加，原先約定的撫養(yǎng)費(fèi)難以滿足小伊基本的生活與學(xué)習(xí)需求。而此時(shí)，父親熱某停止支付撫養(yǎng)費(fèi)，這讓小伊的生活面臨困境。

小伊認(rèn)為，雖然自己已年滿18歲，但目前還在就讀高中，沒有獨(dú)立生活的能力，每月還需要2000多元來維持學(xué)業(yè)和生活。無奈之下，小伊將熱某訴至新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院將撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提升至每月2500元，并延續(xù)至其完成學(xué)業(yè)、能夠獨(dú)立生活。而熱某認(rèn)為，小伊已經(jīng)成年，不應(yīng)該向自己索要撫養(yǎng)費(fèi)。

父母有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，但如果孩子已成年卻還在上學(xué)，能向父母索要撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

法條

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條規(guī)定，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。

說法

“小伊雖已滿18周歲，但目前就讀高中，不具有獨(dú)立生活的能力?！倍忛_庭審理后，主審法官克拉瑪依市中級(jí)人民法院民事審判第二庭庭長葉楠綜合考慮了小伊的實(shí)際生活狀況、教育需要，以及當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，認(rèn)為熱某應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行撫養(yǎng)義務(wù)?？紤]到其經(jīng)濟(jì)能力等情況，最終法院判決，熱某每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)，直至小伊高中畢業(yè)。

葉楠表示，法律不是冰冷的條文，而是溫情與正義的守護(hù)者。成年高中生可認(rèn)定為“不能獨(dú)立生活的成年子女”。該案的判決不僅體現(xiàn)了法律對(duì)未成年人及特殊情況成年子女權(quán)益的保護(hù)，也彰顯了司法實(shí)踐中對(duì)個(gè)案情況的細(xì)膩考量與人性化的處理方式。

（2024年8月21日《新疆日?qǐng)?bào)》記者 楊舒涵 整理）