湖北某公司是一家造紙企業(yè)，因疫情導致市場環(huán)境變化以及自身經(jīng)營不善等原因，資金鏈斷裂陷入債務危機，陸續(xù)被債權(quán)人訴至湖北省監(jiān)利市人民法院。

在執(zhí)行過程中，監(jiān)利市人民法院發(fā)現(xiàn)某公司雖已具備破產(chǎn)條件但具有挽救價值。經(jīng)市政府、法院、債權(quán)人、債務人多方研判，認為該公司有不可再生的資源和優(yōu)良資產(chǎn)，具有重整價值及重整可能性。

2023年10月17日，監(jiān)利市人民法院裁定終止執(zhí)行某公司的和解協(xié)議，轉(zhuǎn)入破產(chǎn)重整程序。最終，監(jiān)利市人民法院歷時112天，完成對某公司破產(chǎn)重整，讓瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)重獲新生。

深化府院聯(lián)動 精準因案施策

2023年2月17日，湖北某公司向監(jiān)利市人民法院申請破產(chǎn)和解，監(jiān)利市人民法院裁定受理。同年6月20日，某公司與債權(quán)人達成一致，通過了和解協(xié)議。后因紙制品市場行情不斷下滑，導致經(jīng)營虧損，公司自救陷入困境，和解協(xié)議無法繼續(xù)履行。

從常規(guī)程序上看，和解失敗應轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序，但如果簡單“一破了之”，公司資產(chǎn)將低價出售，債權(quán)人和債務人的利益都會受到極大損害。監(jiān)利市人民法院破產(chǎn)團隊為解決該難題前往武漢進行學習，分別與其他兄弟法院、上級法院及專家學者就破產(chǎn)程序轉(zhuǎn)換問題進行研討，最終達成共識，認為企業(yè)破產(chǎn)法中并未有和解程序不能轉(zhuǎn)換到重整程序的禁止性規(guī)定，對某公司破產(chǎn)案件采用重整程序能使債權(quán)人的債權(quán)清償率得到提升，最大限度地保護債權(quán)人利益，促進地方經(jīng)濟發(fā)展，也是法治化營商環(huán)境建設(shè)的最優(yōu)體現(xiàn)。

2023年12月6日，監(jiān)利市人民法院裁定受理某公司破產(chǎn)重整，按照“政府主導協(xié)調(diào)、法院依法推進、管理人具體操作、債權(quán)人會議決定”的原則，推動重整程序有序進行。

多措并舉引投資 細致考察定基石

某公司破產(chǎn)重整成功的關(guān)鍵，在于能否引進合適投資人，給公司注入資本。

監(jiān)利市人民法院依托“黨委領(lǐng)導、政府主導、法院主辦、部門協(xié)作”的綜合協(xié)調(diào)“大格局”，通過市委、市政府協(xié)調(diào)聯(lián)動的“一案四專班”辦案機制，注重恢復企業(yè)經(jīng)營能力，高效引資為企業(yè)注入生機，確保重整計劃執(zhí)行的可行性。

政府工作專班、法院協(xié)調(diào)配合，經(jīng)過與投資人、債權(quán)人、債務人多次協(xié)商溝通，初步確定投資草案，為重整方案通過奠定良好的基礎(chǔ)。

為真正發(fā)揮重整挽救危困企業(yè)的功能價值，助力企業(yè)涅槃重生，在招募投資人時，采取公開招標的方式選取投資人。

政府招商專班在收到投資意向后對投資人綜合情況一一進行了實地調(diào)研，同時改變了傳統(tǒng)以投資價格高低為唯一標準選定投資人的方式，將投資人綜合實力、公司業(yè)績、投資計劃等納入評標規(guī)則，選定投資人。增強債權(quán)人信心，奠定了某公司重整成功的基石。

高效協(xié)商溝通 順利舉行“二債會”

解決頑疾需聯(lián)合把脈問診，盤活破產(chǎn)審判“一盤棋”，唯有深化府院聯(lián)動機制，探索破產(chǎn)重整新路徑，才能尋覓生機。該案中，市委、市政府大員上陣，主要領(lǐng)導多次召開專項會議聽取重整情況工作匯報，并對順利推進破產(chǎn)重整涉及到的各個問題進行了深入討論，將解決辦法壓實到具體負責人，成立了合規(guī)審查、信訪維穩(wěn)、投資人招募、服務幫辦四大專班。為某破產(chǎn)重整解決“攔路虎”，給破產(chǎn)債權(quán)人及債務人吃下了一顆定心丸。

2024年3月21日，第二次債權(quán)人會議如期舉行。會議依照債權(quán)調(diào)整情況和債權(quán)分類情況分為出資人組、優(yōu)先債權(quán)組、普通債權(quán)組、職工債權(quán)組，分別對重整計劃草案進行了表決，各組表決均通過了出資人權(quán)益調(diào)整方案和重整計劃草案。

2024年3月27日，監(jiān)利市人民法院裁定批準重整計劃，終止重整程序，并同步完成某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及信用修復工作。

破產(chǎn)和解是《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的三大程序之一，具有簡便快速清理債權(quán)債務關(guān)系的功能，在企業(yè)債務風險方面仍有獨特優(yōu)勢。某公司在無法清償?shù)狡趥鶆蘸螅扇∑飘a(chǎn)和解程序，尋求打破僵局的途徑，希望為企業(yè)再生創(chuàng)造空間。本案辦理過程中，監(jiān)利市人民法院改變了傳統(tǒng)的破產(chǎn)和解失敗后僅限于清算的桎梏，創(chuàng)新性地允許和解程序失敗向重整程序轉(zhuǎn)換，是在準確把握破產(chǎn)法精神實質(zhì)的基礎(chǔ)上積極作為，協(xié)同創(chuàng)新，找準企業(yè)“病因”并“對癥下藥”，實現(xiàn)了企業(yè)的全面優(yōu)化，既維護了社會和諧穩(wěn)定，又實現(xiàn)了各方利益共贏。

最終，監(jiān)利市人民法院歷時112天，完成了某公司破產(chǎn)重整，有效化解企業(yè)債務危機，擺脫困境，使瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)“化繭為蝶”，重獲新生，也是府院聯(lián)動機制深度運用，保障破產(chǎn)審判順利開展的典范。（李雅潔）