近日，河北省廊坊市一女子在小區(qū)放生蟑螂的視頻在網(wǎng)絡熱傳，引發(fā)關注和討論。

據(jù)視頻顯示，一名身著黃色T恤的中年女子在綠化帶旁邊，將手里拿著的小盒子拆開，然后倒出一堆細小生物，被放出來如同小黑點一樣的生物立即四散而開快速爬走。此外，地上還有幾盒生物等待放出。

有目擊者描述，該女子當天提著一個大袋子，在小區(qū)花園里走來走去，不時地從袋子里抓出一只只蟑螂，然后將它們放在地上，讓它們自由爬行。面對小區(qū)業(yè)主的質(zhì)疑，該女子在放生完之后，收起盒子并反問：“你憑什么拍我？”

事發(fā)后，小區(qū)業(yè)主們對于該女子放生蟑螂的行為表示憤怒，同時也擔心蟑螂帶來衛(wèi)生方面的問題，并將這一情況反映給物業(yè)公司。隨后，據(jù)物業(yè)工作人員表示，不認識該女子，物業(yè)已經(jīng)迅速對周邊環(huán)境進行消毒處理，警方也已經(jīng)介入調(diào)查。

這一事件迅速在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，網(wǎng)友們紛紛表示：“這操作太‘放生’了！”“這是有預謀、有目的的行動，以放生的名義害人，后果很嚴重，必須嚴懲！”

那么，該女子的行為是否觸犯了法律？可能會承擔哪些法律責任？對此，中國政法大學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人孫宏臣進行了解答。

點擊上方觀看視頻

孫宏臣表示，小區(qū)綠地屬于業(yè)主共有部分，享有共同管理的權(quán)利。根據(jù)民法典第二百七十一條的規(guī)定：業(yè)主對建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán)，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。第二百七十四條規(guī)定：建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有。據(jù)此，這位業(yè)主制止這位婦女的不當行為是有充分法律依據(jù)的。

除了小區(qū)業(yè)主外，小區(qū)物業(yè)服務企業(yè)也應積極履行管理責任和義務?！段飿I(yè)管理條例》第四十五條對此有明確規(guī)定。

侵害他人權(quán)利，應承擔法律責任。對于這種明目張膽侵害小區(qū)業(yè)主公共利益的行為，應承擔停止侵害、排除妨害、賠償損失等民事責任。情節(jié)嚴重，觸犯治安管理處罰法的，給予警告、罰款，甚至行政拘留的處罰。

奉勸“放生”之人，既然以善為念，更要遵紀守法。否則，“放生”不成，反將自己置于違法的不利境地。

律師介紹：孫宏臣，中國政法大學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡安全法一百問》專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。