離婚時，雙方約定孩子歸女方撫養(yǎng)，男方無須支付撫養(yǎng)費。離婚后，女方又以孩子名義起訴，向男方主張支付撫養(yǎng)費，人民法院會支持嗎？近日，青海省海東市平安區(qū)人民法院審結(jié)一起撫養(yǎng)糾紛案，此案上訴至海東市中級人民法院后，二審維持原判，目前判決已生效。

案情

2019年，婷婷（化名）和曉軍（化名）登記結(jié)婚，婚后雙方生育一女小月月（化名），可好景不長，夫妻兩人因感情不和，于2020年決定協(xié)議離婚，協(xié)議約定女兒小月月由母親婷婷撫養(yǎng)，父親曉軍無須支付撫養(yǎng)費，但可以探望孩子。

2024年，小月月年滿4歲，正處于幼兒教育階段，因托育、生病等費用越來越高，且隨著年齡增長，養(yǎng)育小月月的生活成本也在不斷增加，婷婷無力承擔(dān)女兒的教育和生活費用，因此婷婷以小月月的名義向平安區(qū)人民法院提起訴訟，要求父親曉軍每月支付撫養(yǎng)費1200元。

判決

平安區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐纳钏酱_定。無論雙方協(xié)商達(dá)成的協(xié)議或者人民法院的判決，都不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。法律規(guī)定具有下列情形之一的，子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持：第一原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平；第二因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額；第三有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。

本案中，原告小月月的母親婷婷雖然在離婚時與被告曉軍約定無需支付撫養(yǎng)費，但撫養(yǎng)費具有保障被撫養(yǎng)子女正常生活和成長的屬性，關(guān)系子女的合法權(quán)益，故原告小月月的母親婷婷與被告曉軍離婚時對子女撫養(yǎng)費作出的約定，不影響原告小月月在必要時向被告曉軍提出合理的撫養(yǎng)費要求?，F(xiàn)原告小月月的生活成本因各種原因大幅提高，故根據(jù)未成年人利益最大化的原則，充分考慮原告小月月因托育、生病等實際生活情況的變化和合理需求，結(jié)合被告曉軍的實際收入情況、負(fù)擔(dān)能力及本地一般經(jīng)濟(jì)生活水平，酌定被告曉軍按每月900元的標(biāo)準(zhǔn)向原告小月月支付撫養(yǎng)費至年滿18周歲。平安區(qū)人民法院宣判后，曉軍不服，向海東市中級人民法院提起上訴。海東市中級人民法院經(jīng)審理后，維持原判。

釋法

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

撫養(yǎng)費雖然有數(shù)額，但父母與子女的感情不能由撫養(yǎng)費的多少來衡量?；橐龅慕Y(jié)束改變了婚姻雙方的稱謂，但改變不了爸爸媽媽的稱呼，雖然無法給孩子一個完整的家，但父母雙方可以給孩子一份完整的愛。被告曉軍在原告小月月成長關(guān)鍵時期缺位，父女之間的情感疏遠(yuǎn)在所難免。但血濃于水，法官期望被告曉軍既要給予原告小月月經(jīng)濟(jì)上的支持，更要給予親情上的關(guān)愛。父母應(yīng)該站在保護(hù)未成年人的角度，履行好為人父母的職責(zé)，共同保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，守護(hù)孩子健康成長。

（2024年8月5日《青海法治報》記者 薛慧雯）