“熊孩子”平時(shí)小打小鬧無(wú)傷大雅，但是玩火燒損他人車輛，應(yīng)該引起高度重視。近日，青海省海東市平安區(qū)人民法院審理了這樣一起玩火導(dǎo)致的追償權(quán)糾紛案件。

案情

2023年8月28日，夏明和王君在小區(qū)玩耍時(shí)撿到一個(gè)黑色打火機(jī)，點(diǎn)燃了小區(qū)的一輛“僵尸車”，后火勢(shì)蔓延導(dǎo)致旁邊兩輛汽車受損。小區(qū)物業(yè)公司得知后，立即對(duì)起火的車輛采取了滅火措施。事后，受損車輛車主將夏明和王君的監(jiān)護(hù)人夏澤君和王江津告上法庭。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，夏澤君和王江津?qū)奢v車的損失進(jìn)行賠付，王江津賠付修車款2.2萬(wàn)元，夏澤君賠付修車款2.15萬(wàn)元。

隨后，夏澤君和王江津認(rèn)為物業(yè)公司對(duì)起火“僵尸車”未盡妥善管理和采取安全防范措施義務(wù)，致使發(fā)生火災(zāi)，案發(fā)時(shí)小區(qū)消防通道還被堵塞，物業(yè)公司未盡管理責(zé)任，導(dǎo)致延誤滅火，擴(kuò)大了火災(zāi)的損失，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故向平安區(qū)人民法院提起訴訟。

判決

2024年4月24日，平安區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，小區(qū)火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)，被告物業(yè)公司雖不是導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生的侵權(quán)行為人，但作為小區(qū)的物業(yè)管理企業(yè)，對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)共用部分停放車輛負(fù)有管理、維護(hù)和安全防范的職責(zé)。被引燃的“僵尸車”長(zhǎng)期停放在小區(qū)規(guī)劃的車位處，視為廢棄車輛。根據(jù)海東市平安區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2023年3月3日發(fā)布的《關(guān)于清理整治市區(qū)廢棄車輛的通告》第三條處置辦法規(guī)定“對(duì)無(wú)法通知的車主，或者經(jīng)通知未按期處置的車輛，經(jīng)拍照留檔后實(shí)施拖離，集中停放至指定場(chǎng)所”可知，對(duì)于長(zhǎng)期停放在公共停車位等公共區(qū)域的廢棄車輛應(yīng)及時(shí)進(jìn)行清理。被告物業(yè)公司雖無(wú)權(quán)對(duì)“僵尸車”進(jìn)行清理，但明知該車為廢棄車輛，有義務(wù)將“僵尸車”長(zhǎng)期停放在公共停車區(qū)域的情況報(bào)告給相關(guān)負(fù)責(zé)部門。被告物業(yè)公司未提交相關(guān)證據(jù)證明已履行該義務(wù)，故被告物業(yè)公司為承擔(dān)責(zé)任的主體并存在部分過(guò)錯(cuò)。

本案中，造成火災(zāi)事故的侵權(quán)行為人為無(wú)民事行為能力的夏明和王君，夏澤君和王江津作為夏明和王君的法定監(jiān)護(hù)人理應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任，被告物業(yè)公司因未盡管理職責(zé)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小，平安區(qū)人民法院酌情認(rèn)定夏澤君和王江津承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，被告物業(yè)公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。雙方均未提起上訴。（文中人名均為化名）

說(shuō)法

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，夏明和王君作為無(wú)民事行為能力人，撿到一個(gè)打火機(jī)點(diǎn)燃了小區(qū)的一輛“僵尸車”，因火勢(shì)蔓延導(dǎo)致旁邊兩輛汽車受損。小孩子天性好玩好動(dòng)，家長(zhǎng)們務(wù)必看管好小孩，切實(shí)加強(qiáng)孩子安全教育，盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。

在此提醒廣大家長(zhǎng)，作為孩子的監(jiān)護(hù)人，監(jiān)管責(zé)任不容馬虎。加強(qiáng)消防安全教育，遠(yuǎn)離火種，防患于未“燃”，既保障他人人身及財(cái)產(chǎn)安全，又給孩子一個(gè)安全、健康、快樂(lè)的成長(zhǎng)環(huán)境。同時(shí)，物業(yè)公司管理人員也要承擔(dān)起消防管理職責(zé)，為住戶織密織牢安全防護(hù)網(wǎng)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

《中華人民共和國(guó)消防法》第十八條規(guī)定：同一建筑物由兩個(gè)以上單位管理或者使用的，應(yīng)當(dāng)明確各方的消防安全責(zé)任，并確定責(zé)任人對(duì)共用的疏散通道、安全出口、建筑消防設(shè)施和消防車通道進(jìn)行統(tǒng)一管理。

住宅區(qū)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)管理區(qū)域內(nèi)的共用消防設(shè)施進(jìn)行維護(hù)管理，提供消防安全防范服務(wù)。

（2024年7月9日《青海法治報(bào)》記者 郭佳 通訊員 吳曉娜）