近期，憑借翻唱老歌《諾言》走紅的網(wǎng)紅郭有才頻頻登上熱搜。翻唱讓其名利雙收的同時，也帶來了音樂版權(quán)使用方面的爭議。

該歌曲的作詞人近日在接受媒體采訪時回應(yīng)，“用這些歌曲其實(shí)都應(yīng)該得到原創(chuàng)作人的同意和授權(quán)”“應(yīng)該將利潤合理分配給歌曲創(chuàng)作人”。不過也有一些網(wǎng)友認(rèn)為，正是因?yàn)楣胁诺姆?，才讓這首歌曲為更多人熟知，網(wǎng)絡(luò)翻唱比比皆是，唱紅了歌曲卻被索要使用費(fèi)有點(diǎn)不近人情。

不可否認(rèn)，這首歌曲的再度翻紅，離不開郭有才獨(dú)特的演繹方式。但這并不意味著他能繼續(xù)無限制地使用該歌曲。畢竟，著作權(quán)法第三十八條有著明確規(guī)定：“使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬?！?/p>

回顧這些年的“翻唱事件”，無論是草根組合旭日陽剛再次唱火了汪峰的《春天里》，還是“春晚”上王菲一夜唱紅了李健的《傳奇》，最終都讓廣大樂迷享受到不同音樂作品別具一格的魅力。

從某種程度上來說，翻唱音樂的走紅，能夠給音樂市場注入新的活力，激發(fā)從業(yè)者的創(chuàng)作熱情。反過來說，如果因?yàn)榉邔σ魳返耐茝V有貢獻(xiàn)，而忽略對版權(quán)人的源頭保護(hù)，又會打擊他們的創(chuàng)作情緒。

所以，如何既不過于壓制廣大音樂愛好者對于翻唱的熱情，又不疏于對原創(chuàng)者的權(quán)益保護(hù)，需要全社會對音樂翻唱及其版權(quán)保護(hù)有著更理性的認(rèn)識。

對于普通人非出于商業(yè)目的的翻唱，整體應(yīng)當(dāng)持鼓勵態(tài)度，不能動輒得咎。但也不能讓翻唱者一直躺在“翻唱有功”的功勞簿上，任由其不加限制地隨意使用。當(dāng)翻唱人已經(jīng)唱紅了歌曲，并且其“翻唱”本身又能夠產(chǎn)生一定的商業(yè)回報時，如仍任由其繼續(xù)無償演唱、使用，不僅會引發(fā)各類法律訴訟，還會擾亂著作權(quán)保護(hù)的積極氛圍。

記者注意到，郭有才在最近的直播中已經(jīng)關(guān)閉了打賞功能，盡管此舉不會完全消弭版權(quán)爭議，但說明其已經(jīng)意識到了創(chuàng)作者的權(quán)益保護(hù)問題。只有處理好音樂使用者與版權(quán)人的關(guān)系，才能促進(jìn)著作權(quán)保護(hù)水平的不斷提高，也才能真正讓音樂愛好者與創(chuàng)作者在良性互動中，不斷推動音樂產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

（作者 彭飛 系本報記者）

（2024年5月30日《法制文萃報》）