近日，云南省永仁縣人民法院審結(jié)了一件觸電人身損害責(zé)任糾紛案。

2023年8月，唐某將自家門前搭建彩鋼瓦棚的工程承包給王某施工，王某雇請張某一起為唐某搭建彩鋼瓦棚。在搭建過程中，張某在沒有絕緣頭盔、手套等防護設(shè)施的情況下，施工材料不小心觸碰到上方10千伏高壓線，張某遭受電擊從彩鋼瓦棚架上摔下受傷，住院花費3萬余元。

經(jīng)司法鑒定，張某右肩損傷構(gòu)成九級傷殘，右肘損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期200天，護理期60天，營養(yǎng)期60天，后期醫(yī)療費1.6萬元。事發(fā)后，因?qū)r償金額無法達(dá)成一致意見，張某向法院提起訴訟，要求供電公司、唐某、王某賠償損失30余萬元。

法院審理后認(rèn)為，王某與張某之間成立雇傭關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系，王某為雇主，接受勞務(wù)，張某為傭工，提供勞務(wù)。現(xiàn)場施工時，王某作為接受勞務(wù)的一方未向張某提供絕緣頭盔、手套等安全防護設(shè)施，未盡到必要的提示義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)本次事故相應(yīng)的賠償責(zé)任。

唐某作為房主，將搭建彩鋼瓦棚的工程交給王某，唐某與王某之間成立承攬關(guān)系。唐某未經(jīng)相關(guān)部門審批，未向電力部門報備，在架空電力線路保護區(qū)內(nèi)搭建構(gòu)筑物，未能提供安全的生產(chǎn)環(huán)境，存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

張某在搭建彩鋼瓦棚時，尤其是在事故發(fā)生前，供電公司未盡到相應(yīng)的監(jiān)督管理義務(wù)。供電公司作為涉案線路的經(jīng)營者，沒有證據(jù)證明張某的傷害是故意或者不可抗力造成的，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

原告張某在危險環(huán)境下工作時，對存在的安全隱患疏忽大意，在明知作業(yè)處有高壓線路的情況下，未充分盡到審慎義務(wù)，對自身安全疏于防范，導(dǎo)致觸電發(fā)生事故，其自身存在過錯，應(yīng)當(dāng)自擔(dān)相應(yīng)損失。

經(jīng)過承辦法官釋法析理，各方達(dá)成協(xié)議，由供電公司、唐某、王某賠償張某損失共計16.5萬元，其余損失由原告自行承擔(dān)。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第一千二百四十條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

（2024年5月7日《云南法制報》記者 閔以榮 通訊員 和慧頻）