日常生活中，親友相聚免不了喝上幾杯酒助興，但在觥籌交錯(cuò)之際，大家一定要記住，飲酒需謹(jǐn)慎，共飲不勸酒。

案情

近日，青海省西寧市湟源縣人民法院妥善調(diào)處了一起朋友聚會(huì)中勸人飲酒致死的案件。

張某自外地返鄉(xiāng)后，約好友林某、馬某、朱某等5人相聚。當(dāng)晚，張某自帶3瓶白酒，又買(mǎi)了兩箱啤酒，吃飯時(shí)兩個(gè)朋友先行離開(kāi)，而喝醉了的林某和馬某仍相互勸酒、敬酒，直到23時(shí)許聚會(huì)才結(jié)束。馬某由家人接回家中后，出現(xiàn)口吐白沫、抽搐等癥狀，家人立即將其送往醫(yī)院搶救。最終，馬某因醉酒導(dǎo)致急性酒精中毒、呼吸心跳驟停、急性呼吸循環(huán)衰竭、急性肺水腫，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。馬某的父母將參加聚會(huì)的其他5名共同飲酒人起訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)50萬(wàn)余元。

法院受理此案后，承辦法官綜合考慮各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)認(rèn)為，馬某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具備自我保護(hù)能力，知道自己的身體情況，以及飲酒會(huì)帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)和可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，故其對(duì)自身死亡有較大過(guò)錯(cuò)；被告張某作為此次聚會(huì)的組織者，對(duì)聚餐飲酒人員具有一定的照顧提醒等注意義務(wù)，在飲酒人醉酒后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)勸阻、護(hù)送，出現(xiàn)緊急情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)送醫(yī)，張某未盡到上述義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告林某作為共同飲酒人，在馬某已經(jīng)出現(xiàn)醉酒狀態(tài)的情況下仍對(duì)其勸酒、敬酒，對(duì)馬某的過(guò)量飲酒具有促進(jìn)作用，較之其他共同飲酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的賠償義務(wù)；先行離開(kāi)的兩人雖參加聚會(huì)但并未飲酒，且中途離開(kāi)時(shí)馬某并未出現(xiàn)任何異樣，故不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告朱某在林某和馬某喝酒時(shí)，未盡到勸阻、提醒和照顧的義務(wù)，導(dǎo)致馬某之后酒精中毒死亡的結(jié)果，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在承辦法官的調(diào)解下，最終各方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

說(shuō)法

勸人飲酒在什么情況下需要承擔(dān)法律責(zé)任？

強(qiáng)迫性勸酒，比如用一些刺激性言語(yǔ)讓對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，勸說(shuō)或者強(qiáng)迫對(duì)方喝酒；明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體情況，仍然勸其飲酒由此誘發(fā)疾病等。

未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已經(jīng)失去或者即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，同桌喝酒人員沒(méi)有將其安全送回家中或者送至醫(yī)院；酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生交通事故等損害的。

鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1172條規(guī)定，兩人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害的，能夠確定責(zé)任大小，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確認(rèn)責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。第1173條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

（2024年4月10日《青海法治報(bào)》記者 郭佳 通訊員 彭慧玨）