2022年7月27日14時(shí)左右，原告呂某某從某酒店下班，在路過(guò)人行道時(shí)，被該酒店?yáng)|南角護(hù)欄外綠地中一棵傾倒的楸樹(shù)砸倒后昏厥。隨后，呂某某被送至當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，呂某某股骨頸骨折、腰骶橫突骨折，并有軟組織疾患。經(jīng)鑒定，原告呂某某的受傷程度可評(píng)定為十級(jí)傷殘。據(jù)此，原告起訴至河南省義馬市人民法院，要求該樹(shù)木的門(mén)前五包單位義馬市某協(xié)會(huì)，負(fù)責(zé)城市公共綠地、防護(hù)綠地、生產(chǎn)綠地、街頭游園等建設(shè)、維護(hù)和管理工作的行政機(jī)關(guān)義馬市某局賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)17萬(wàn)余元。

判決結(jié)果

義馬市人民法院審理該案后，綜合考慮本案損害發(fā)生的原因、造成的后果以及當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，酌定原告呂某某對(duì)自身?yè)p失承擔(dān)10%的責(zé)任；二被告各承擔(dān)原告損失的45%，即各賠償原告7萬(wàn)余元。

判決作出后，二被告不服，提出上訴。三門(mén)峽市中級(jí)人民法院審理后駁回上訴，維持原判。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十七條規(guī)定：“因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢?，義馬市某協(xié)會(huì)作為該樹(shù)木的門(mén)前五包單位，義馬市某局作為負(fù)責(zé)城市公共綠地、防護(hù)綠地、生產(chǎn)綠地、街頭游園等建設(shè)、維護(hù)和管理工作的行政機(jī)關(guān)，應(yīng)對(duì)案涉傾倒樹(shù)木負(fù)有管理職責(zé)。二被告未向法院提供其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)，不能證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的受傷承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。原告呂某某作為完全民事行為能力人，明知大風(fēng)極端天氣下，可能會(huì)出現(xiàn)樹(shù)木傾倒的風(fēng)險(xiǎn)，仍選擇出行，存在對(duì)危險(xiǎn)的放任心態(tài)。呂某某輕信自己可以避免危險(xiǎn)，其自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身所遭受的損傷承擔(dān)次要責(zé)任。

大風(fēng)、強(qiáng)降雨等惡劣天氣容易造成公民人身和財(cái)產(chǎn)損失。因此，大家在惡劣天氣下應(yīng)盡量減少外出，以免遭受損失。若需要外出，一定要盡到安全合理的注意義務(wù)，謹(jǐn)防遭受不必要的傷害。

（2024年4月8日《河南法制報(bào)》張欣 余飛）