案情

王琳（化名）和周睿（化名）是一對“90后”小夫妻，于2020年12月舉辦婚禮，次年育有一子，婚后兩人以及雙方家庭多次因為瑣事發(fā)生爭執(zhí)，導致王琳帶著孩子回了娘家生活，分居數月雙方一直未和好。

于是，周睿向法院提起離婚訴訟，請求判決離婚，并依法確定孩子撫養(yǎng)權、分割夫妻共同財產。舉辦婚禮前男方給付的16萬元彩禮，其中有10萬元存在王琳個人賬戶上，周睿認為應當作為夫妻共同財產予以分割。王琳認為彩禮中6萬元已用于舉辦婚禮，剩余10萬元為自己的個人財產，不應當予以分割。

法條

《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

說法

“彩禮應當屬于女方個人財產?！必撠熢撈鸢讣徖淼膸鞝柪砧F路運輸法院綜合審判庭法官劉丹介紹，所謂的彩禮，是男女雙方確立婚約，根據當地風俗習慣，由男方給付女方或女方家一定數額的財物，一般包括禮金或首飾等較為貴重的物品，是婚約或婚姻成立的標志。

劉丹表示，這起案件中，雙方訴爭的10萬元是男方給付女方的彩禮，因婚約給付彩禮是一種贈與行為，具有男方及男方家人對特定的女方及女方家人經濟補償的特質，并非贈與夫妻雙方，不論彩禮是登記結婚前還是登記結婚后給付，均不屬于夫妻共同財產，女方將10萬元存于自己個人名下，婚姻存續(xù)期間未將該財產與夫妻共同財產混同，也明確不同意將彩禮用于夫妻共同生活，不符合退還彩禮的法定條件，故法院對周睿要求分割王琳名下10萬元存款的主張不予支持。

此案一審判決后，雙方當事人均未提起上訴，目前判決已生效。

（2024年3月13日《新疆日報》記者 楊舒涵 整理）