父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù),如果父母不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),其監(jiān)護(hù)資格可以被撤銷嗎?近日,四川省鄰水縣人民法院審理了一起申請撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案件,撤銷了孩子母親的監(jiān)護(hù)權(quán),并為其指定新的監(jiān)護(hù)人。
劉某與李某甲同居后生育一子李某乙,兩人一直未登記結(jié)婚。因李某甲外出后杳無音信,劉某在李某乙滿月時便獨(dú)自一人返回娘家,后外出務(wù)工,從此對李某乙不聞不問,也未支付撫養(yǎng)費(fèi)。
自父母離家,李某乙便隨祖父李某某共同生活,由李某某進(jìn)行撫養(yǎng)。多年后,李某某申請撤銷劉某的監(jiān)護(hù)人資格,并自愿擔(dān)任李某乙的監(jiān)護(hù)人。
受理該案后,鄰水縣人民法院無法聯(lián)系上劉某,經(jīng)向劉某戶籍地村委會和劉某母親了解到,劉某外出務(wù)工不久后,便嫁到云南省又生育了子女,由于與娘家人關(guān)系不融洽,因此娘家人也聯(lián)系不上劉某。但村委會和劉某母親均表示,劉某多年來確實(shí)未撫養(yǎng)李某乙。
鄰水縣人民法院審理后認(rèn)為,劉某長期怠于履行對李某乙的監(jiān)護(hù)職責(zé),已侵害李某乙的合法權(quán)益,其監(jiān)護(hù)資格依法應(yīng)予撤銷。被監(jiān)護(hù)人李某乙由其祖父李某某撫養(yǎng),其監(jiān)護(hù)權(quán)事實(shí)上也一直由李某某行使,李某某申請擔(dān)任李某乙的監(jiān)護(hù)人,符合法律規(guī)定,也有利于李某乙健康成長,遂依法撤銷了劉某對李某乙的監(jiān)護(hù)權(quán),并指定李某某為新的監(jiān)護(hù)人。
法官說法
家是影響未成年人是否健康成長的重要環(huán)境。在父母怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時,法律會為未成年人健康成長提供堅強(qiáng)的后盾。本案中,法院根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則,依法指定祖父母作為監(jiān)護(hù)人,讓被監(jiān)護(hù)人在父母未能正常履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的情況下,也能接受到良好的教育。
(2024年3月5日《四川法治報》吳玥 全媒體記者 雍劍波)
編輯:吳攀