養(yǎng)兒防老是中國人的傳統(tǒng)觀念。在農村有很多家庭，兒子繼承家產，也承當贍養(yǎng)老人的義務，女兒出嫁后則成了外人。兒子繼承財產，女兒就可以不履行贍養(yǎng)老人的義務嗎？近日，浙江省永嘉縣人民法院受理了一起贍養(yǎng)糾紛案件，讓法官告訴你答案。

永嘉陳家夫婦育有一子三女。早在2017年，陳家兩位老人就與長子陳某簽訂《供奉養(yǎng)老協議》，協議約定日后遺產由陳某繼承，二人生前身后一切事務也由陳某負責。但是沒過幾年，陳某便稱自己因經濟困難且在外經商，無法負擔相應贍養(yǎng)費用、無力提供日常照料。

2023年，陳父因病住院，只能依靠三個女兒貼身照料，并支付部分高額的醫(yī)療費。陳父見兒子陳某耍賴氣憤難當，一紙訴狀將其告上法庭，要求履行贍養(yǎng)義務，支付全部贍養(yǎng)、醫(yī)療等費用。

被告陳某認為，四個子女應各自承擔四分之一的贍養(yǎng)費用，另外陳父生病花費的醫(yī)療費用可以用其此前代收的房屋租金及養(yǎng)老補貼金支付，故不應向其主張。

案件審理過程中，法院依職權追加陳家三個女兒為第三人，邀請家事觀察團參與庭審。該案引發(fā)了家事觀察團成員大討論，有人認為，該贍養(yǎng)協議的簽訂符合農村地區(qū)的傳統(tǒng)習慣，根據農村養(yǎng)兒防老的習俗，老人贍養(yǎng)義務大多由兒子負擔，財產也由兒子繼承，協議內容也是當事人雙方的真實意思表示，故應按照協議分配贍養(yǎng)義務，即由長子完全負擔；也有人認為，贍養(yǎng)協議的簽訂不能免除其他人的贍養(yǎng)義務，且現實情況與協議簽訂時已發(fā)生變化，故四子女均應承擔贍養(yǎng)老人的義務。

最后，法院經審理認為，贍養(yǎng)屬于法定義務，不能因當事人約定而被免除。贍養(yǎng)的方式既可以是贍養(yǎng)人與被贍養(yǎng)人共同生活直接履行贍養(yǎng)義務，也可以是采用提供相應費用的形式承擔經濟責任?？紤]到原被告簽訂《供奉養(yǎng)老協議》的初衷、被告繼承的財產，以及庭審中第三人均表示愿意承擔部分贍養(yǎng)義務，且三人在日常有照料老人生活、提供精神慰藉等行為，為合理分配贍養(yǎng)義務，法院酌情判決贍養(yǎng)費用由長子承擔70%，三姐妹各自承擔10%。

一審判決后，被告陳某仍有疑義，向溫州市中級人民法院提起上訴。經過一審法官的判后釋法和中院調解員的充分調解，陳某最終服判并撤回上訴。

法官說法

子女贍養(yǎng)父母，既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律明確規(guī)定的法定義務。父母是否留有財產給子女并非是贍養(yǎng)老人的前提條件，即使贍養(yǎng)協議約定財產由特定子女繼承，并由其承擔全部贍養(yǎng)義務，也不能免除其他子女的贍養(yǎng)義務。

成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。本案中原告已達高齡，缺乏勞動能力，即使其確有財產可以支付部分贍養(yǎng)費、醫(yī)療費，其成年子女也應履行贍養(yǎng)義務。

（2024年2月19日《溫州晚報》記者 趙小嫻 通訊員 七一）