2022年11月趙某稱妻子生病急需用錢，向李某借款2萬元，隨后趙某便向李某出具了一張自己和妻子王某簽字的2萬元欠條，并向李某承諾半年后將借款歸還。半年后李某要求趙某歸還欠款，趙某以各種理由推脫不給，李某一紙訴狀將趙某及其妻子王某告上了法庭，要求夫妻二人歸還欠款。

河北省東光縣人民法院張彥恒法庭審理案件過程中發(fā)現(xiàn)，趙某妻子王某說不知道借錢的事情，她也沒有生病，更沒有簽過這樣的欠條，她不認(rèn)可這些借款，隨后向法庭提交了筆跡指紋鑒定申請。經(jīng)鑒定，結(jié)果顯示欠條簽名確實不是王某筆跡，趙某在庭審中承認(rèn)自己撒謊借錢，并冒充妻子簽的名字。

法庭審理認(rèn)為趙某與李某簽訂的欠條系雙方真實意思表示，欠條是合法有效的，應(yīng)當(dāng)受法律保護。按照約定趙某沒有按時還款，其行為構(gòu)成違約，故李某要求趙某歸還欠款，法庭予以支持。因王某未實際參與該筆借款的簽訂，欠條中對于王某權(quán)利義務(wù)的約定無效。李某也未能提供證據(jù)證明該筆借款用于趙某、王某的家庭共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營，故不能認(rèn)定該筆借款為趙某、王某的夫妻共同借款，對于李某要求王某還款的訴訟請求，法庭不予支持。

說法

根據(jù)我國民法典第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。也就是說，確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，可以從以下兩個方面判斷：一是夫妻有無共同舉債的合意，即要求夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方有事后追認(rèn)的意思表示。二是夫妻雙方是否分享了債務(wù)所帶來的利益，如果夫妻雙方共同分享了債務(wù)所帶來的利益，同樣應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。此種情形下，不考慮夫妻有無舉債合意。本案中王某對于借條的簽訂并不知情，趙某亦不能舉證證明所借2萬元用于夫妻二人共同花銷，故不能認(rèn)定為夫妻二人共同債務(wù)。

（2024年2月9日《河北法治報》劉佳）