現(xiàn)實(shí)生活中，因一方患精神疾病導(dǎo)致夫妻感情弱化甚至難以維系婚姻關(guān)系的情形時(shí)有發(fā)生。那么，當(dāng)精神疾病患者婚姻“遇障”，分手與否由誰(shuí)做主呢？

案情

 丈夫酗酒被認(rèn)定精神殘疾 妻子3次起訴離婚

女子甲某和男子乙某于2012年6月認(rèn)識(shí)，之后雙方談婚論嫁，并按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦了婚禮，甲某嫁到乙某家共同生活。

2014年10月，雙方生育了長(zhǎng)女；2017年2月，雙方登記結(jié)婚，并于登記后第二年生育次子。

在婚后的共同生活中，乙某經(jīng)常喝酒，酒醉后夫妻無(wú)法正常交流，導(dǎo)致兩人產(chǎn)生矛盾。

2020年10月，夫妻雙方再次產(chǎn)生矛盾，甲某回了娘家。乙某及家人多次去找甲某，但其仍拒絕回家與乙某共同生活。自甲某離家后，兩個(gè)孩子及乙某的生活起居一直由乙某的父母照管。

2021年1月，乙某因喝酒成癮被其父母送至精神病醫(yī)院住院治療，同年3月出院，醫(yī)學(xué)診斷為“使用酒精引起的戒斷狀態(tài)”。經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，乙某被認(rèn)定為精神殘疾，并發(fā)給殘疾證。

2021年10月，甲某向云南省姚安縣人民法院起訴要求離婚，法院經(jīng)審理后，判決不準(zhǔn)離婚。

2021年12月底，乙某的父母再次將乙某送至精神病醫(yī)院住院治療，至2022年1月下旬出院。乙某被診斷為“使用酒精引起的戒斷狀態(tài)”“酒精依賴綜合征”等多種病癥。

2022年7月，甲某再次起訴離婚，仍被法院判決不準(zhǔn)離婚。今年5月，甲某第三次起訴離婚。

調(diào)解

 雙方解除婚姻關(guān)系

庭審過(guò)程中，在承辦法官的傾情調(diào)解下，原告甲某與被告乙某的法定代理人達(dá)成一致協(xié)議，原告甲某與被告乙某雙方自愿離婚，并請(qǐng)求法院制作判決書，雙方的婚姻關(guān)系自此解除。

釋法 

精神疾病患者只能通過(guò)訴訟方式解除婚姻關(guān)系

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》明確了夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚的14種情形。

本案中，被告屬第三種“婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或婚前知道對(duì)方患有精神疾病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈”情形。

婚姻關(guān)系屬于人身權(quán)范疇，結(jié)婚、離婚均須當(dāng)事人自愿，是其真實(shí)意思表示?！痘橐龅怯洍l例》第十二條第二款規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。

根據(jù)這一規(guī)定，精神疾病患者屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，即沒(méi)有控制能力和辨識(shí)能力，自己不能對(duì)自己的所作所為負(fù)責(zé)，所以不能通過(guò)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理協(xié)議的方式進(jìn)行離婚，只能通過(guò)訴訟方式解除婚姻關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十八條第二款規(guī)定，無(wú)民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進(jìn)行訴訟。法定代理人與對(duì)方達(dá)成協(xié)議要求發(fā)給判決書的，可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書。

（2023年11月20日《云南法制報(bào)》記者 閔以榮 通訊員 羅瑞東）