隨著社會的進步，人民群眾的法治意識不斷增強，更加注重對人格權(quán)和名譽權(quán)的保護。那么，如何判斷對方的行為是否侵害了自身名譽權(quán)？近日，河南省確山縣人民法院審理的一起因離婚導(dǎo)致的名譽權(quán)糾紛案，為我們帶來了答案。

原告王某與被告熊某系夫妻關(guān)系，被告夏某系熊某的母親。2019年5月，原、被告登記結(jié)婚，后因感情不和，王某向確山縣人民法院提起訴訟，要求與熊某離婚。為發(fā)泄不滿，同年11月，熊某來到王某工作的確山縣某中學門口，向?qū)W生及家長散發(fā)以被告夏某名義撰寫的材料，指控王某利用婚姻騙取錢財，控訴其道德敗壞，并找該校領(lǐng)導(dǎo)和縣教育局反映情況，嚴重影響了王某的正常生活。無奈下，王某起訴熊某，索賠精神損失費。

法院判決

法院認為，我國公民享有結(jié)婚和離婚自由，原、被告的婚姻能否繼續(xù)維持，在于兩人的感情是否確已破裂。作為完全民事行為能力人，雙方應(yīng)正確看待婚姻，冷靜處理后續(xù)事宜。

本案糾紛產(chǎn)生時，兩人的離婚案件已在該院審理中，對被告熊某、夏某關(guān)心的財物問題會作出相應(yīng)判決，如對判決不服，可通過法律手段維護合法權(quán)益。然而，被告熊某在該案未經(jīng)法院審理、情況不明的情形下，就在原告王某的工作地散發(fā)其“道德敗壞、騙婚騙財”的不實材料，且向單位領(lǐng)導(dǎo)及教育部門反映不實情況，由此引發(fā)的輿論指責勢必會使作為教師的王某難以承受，其名譽將受到損害。該行為構(gòu)成對王某名譽權(quán)的侵害，被告熊某應(yīng)當承擔民事侵權(quán)責任。

對此，法院判決熊某向王某出具書面道歉信，并將道歉信副本公開張貼在某中學公告欄（道歉內(nèi)容須事先經(jīng)法院審查），同時賠償王某精神損害撫慰金3000元。

法官提醒

名譽是人們對特定公民、法人的品德和才能、其他素質(zhì)的綜合評價，以及特定民事主體對自身價值的內(nèi)在感受，是社會成員對特定公民積極的評價或特定公民自我實現(xiàn)價值認識。公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民有保持自身名譽不為其他社會成員不當貶損并在自身名譽遭到不當貶損時予以保護的權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第八條規(guī)定：“……文章的基本內(nèi)容失實，使他人名譽受到損害的，應(yīng)認定為侵害他人名譽權(quán)?！?/span>

本案中，熊某的行為已構(gòu)成對王某名譽權(quán)的侵害，熊某應(yīng)當承擔民事侵權(quán)責任。法院責令熊某將道歉信副本公開張貼出來，既是為王某消除不良影響，也是對公眾的一種警示。

（2023年11月8日《河南法制報》蘇占明）