日前，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對北京摩云文創(chuàng)文化傳播有限公司（以下簡稱“摩云文創(chuàng)公司”）與北京匯源食品飲料有限公司（以下簡稱“匯源果汁”）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案作出一審判決。判定摩云文創(chuàng)公司侵害匯源果汁名譽權(quán)事實成立，并責(zé)令其立即停止侵害，刪除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容，向匯源果汁賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)匯源果汁名譽。

據(jù)了解，2022年10月12日，摩云文創(chuàng)公司在其微信公眾號“花兒街參考”上發(fā)布題為《比食品安全添加劑更可怕的操縱》的原創(chuàng)文章，匯源果汁認為此文已侵害其名譽權(quán)，遂向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。

經(jīng)審理，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為，摩云文創(chuàng)公司的涉訴文章發(fā)布后，造成不特定社會公眾對于匯源果汁的負面評價，從而損害匯源果汁的社會信譽及商業(yè)信譽。摩云文創(chuàng)公司行為構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

一審判決書顯示，自判決生效之日起七日內(nèi)，被告摩云文創(chuàng)公司須立即刪除其在“花兒街參考”微信公眾號上發(fā)布的《比食品添加劑更可怕的操縱》一文，同時在“花兒街參考”微信公眾號上公開發(fā)布致歉聲明，向原告匯源果汁公司賠禮道歉，為原告匯源果汁消除影響、恢復(fù)名譽，同時賠償匯算果汁相應(yīng)損失三萬元。（李云波）