3名被告人為了蠅頭小利“念歪經(jīng)”“走歪道”，在國(guó)家明令禁止的情況下，仍低價(jià)購(gòu)買(mǎi)未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫、來(lái)源不明的進(jìn)口冷凍生豬蹄，并在市場(chǎng)內(nèi)大量銷(xiāo)售。近日，四川省彭州市人民法院依法審理了一起非法銷(xiāo)售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫許可的進(jìn)口冷凍生豬蹄案件，以銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處3名涉案人員徒刑刑罰、并處罰金，同時(shí)判決承擔(dān)懲罰性賠償，對(duì)涉案的4噸多“黑”豬蹄依法予以沒(méi)收并銷(xiāo)毀。

夫妻倆購(gòu)買(mǎi)6噸“黑”豬蹄銷(xiāo)售

“最近豬肉漲價(jià)，外面肉攤上進(jìn)的豬蹄好貴呦，利潤(rùn)太低了！”在彭州市某菜市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)生肉生意的李某夫婦為牟取更多利潤(rùn)，多方打聽(tīng)，聯(lián)系到了在成都市郫都區(qū)某市場(chǎng)無(wú)證經(jīng)營(yíng)冷凍食品的陳某某。

“豬蹄好多錢(qián)？”李某通過(guò)微信聯(lián)系陳某某問(wèn)道?！柏i蹄340元一件?！标惸衬郴卮鸱Q?！澳氵@個(gè)價(jià)錢(qián)有點(diǎn)高了，不是很想要，有沒(méi)有便宜一點(diǎn)的？”李某又問(wèn)?！斑^(guò)幾天有批進(jìn)口豬蹄，前段時(shí)間德國(guó)那邊有豬瘟疫情，不過(guò)這個(gè)肉沒(méi)有問(wèn)題，我這邊有手續(xù)，如果你要的話就給你留下?！标惸衬潮硎?。李某回復(fù)道：“行吧，價(jià)格合適我們就長(zhǎng)期合作?！?/span>

隨后，雙方達(dá)成合意，李某以315元每件的價(jià)格向陳某訂購(gòu)600件共計(jì)6噸的“進(jìn)口豬蹄”，并通過(guò)微信向陳某轉(zhuǎn)賬18萬(wàn)余元。

進(jìn)貨后，李某將該批“進(jìn)口豬蹄”存儲(chǔ)于自家所建凍庫(kù)，由妻子周某在菜市場(chǎng)自家肉攤予以銷(xiāo)售。兩人經(jīng)營(yíng)的攤位生意又火了起來(lái)，不僅在市場(chǎng)上直接銷(xiāo)售給群眾，還有一些餐館因李某夫婦所售豬蹄價(jià)格低慕名而來(lái)采購(gòu)。

銷(xiāo)售“黑”豬蹄已獲利近5萬(wàn)元

2021年6月9日，彭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)上述凍庫(kù)例行檢查，查獲尚未銷(xiāo)售的德國(guó)進(jìn)口冷凍生豬蹄共計(jì)4437.65千克，這時(shí)，李某夫婦已經(jīng)銷(xiāo)售無(wú)手續(xù)的“黑”豬蹄1.5噸多，銷(xiāo)售金額近5萬(wàn)元，這些冷凍生豬蹄均沒(méi)有入境檢驗(yàn)檢疫證明、消毒證，沒(méi)有在“川冷鏈”錄入追溯信息。

彭州市人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人陳某、李某、周某均構(gòu)成銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，依法判處被告人陳某某有期徒刑2年，并處罰金37.6萬(wàn)元；分別判處被告人李某、周某有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元；禁止被告人李某、周某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷(xiāo)售等活動(dòng)。另外，3名被告的行為侵害了不特定多數(shù)消費(fèi)者的生命健康權(quán)，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)同時(shí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，法院判決3名被告支付懲罰性賠償金49995.2元，并在彭州市級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

法官說(shuō)法

該案承辦法官表示，未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫、來(lái)源不明的不合格肉類(lèi)可能攜帶大量致病菌、寄生蟲(chóng)，存在傳播疾病的隱患。我國(guó)刑法將生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪規(guī)定為危險(xiǎn)犯，即犯罪行為足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重性食源疾病，就構(gòu)成本罪。本案中，被告長(zhǎng)期在市場(chǎng)內(nèi)從事凍肉制品的銷(xiāo)售活動(dòng)，在明知經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)相關(guān)證明文件、檢驗(yàn)手續(xù)的情況下，未履行相關(guān)的查驗(yàn)義務(wù)，足以造成上述嚴(yán)重后果。對(duì)于此類(lèi)危害食品安全的犯罪行為，必須依法嚴(yán)懲，同時(shí)判處有期徒刑、罰金、懲罰性賠償金，高額的違法成本讓犯罪人員深刻吸取教訓(xùn)，也對(duì)潛在違法犯罪者產(chǎn)生震懾與警示作用。

法官提醒廣大商家，必須嚴(yán)格恪守法律底線、堅(jiān)守社會(huì)責(zé)任，任何以犧牲食品安全、損害消費(fèi)者權(quán)益為代價(jià)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展都是短視的，終會(huì)自嘗惡果。同時(shí)，法官提醒廣大消費(fèi)者提高防范意識(shí)，切勿貪圖便宜購(gòu)買(mǎi)過(guò)低價(jià)格食品，并且積極發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督責(zé)任，共筑食品安全防線。

（2023年10月10日《四川法治報(bào)》全媒體記者 劉冰玉）