案情

生母丟下2歲女兒外出打工

小雪（化名）出生于2018年3月，生父情況不詳。2020年，小雪的母親薛某與宋某登記結(jié)婚。小雪2歲時(shí)，薛某離家外出打工，小雪被交由宋某撫養(yǎng)照顧。

后來，宋某起訴薛某要求離婚，法院判決小雪由薛某撫養(yǎng)教育。薛某收到判決書后，承諾10天內(nèi)領(lǐng)回女兒，可她的諾言卻遲遲未能兌現(xiàn)。宋某及近親屬均表示拒絕撫養(yǎng)小雪。

生而不養(yǎng)的薛某，其行為違法且失德，讓人憤恨。尚年幼本應(yīng)享受父母呵護(hù)的小雪卻面臨無人監(jiān)護(hù)之境遇更是讓人憂心。

在對薛某多方查找無果的情況下，楚雄州兒童保護(hù)中心將小雪代養(yǎng)至今。

判決

撤銷生母的監(jiān)護(hù)人資格

日前，云南省楚雄市民政局向楚雄市人民法院提起訴訟，請求法院撤銷薛某對小雪的監(jiān)護(hù)權(quán)。

收到案件后，承辦法官隨即與薛某取得聯(lián)系。交談中，法官了解到，薛某目前沒有固定收入和住所，如今即將組建新的家庭。

“那你的父母呢？他們也不能撫養(yǎng)小雪嗎？”法官問。

“我父母年紀(jì)大了，身體也不好，他們和我哥一家共同生活，對這事也做不了主?！毖δ趁鞔_表示，自愿放棄小雪的監(jiān)護(hù)權(quán)。

薛某不履行對小雪撫養(yǎng)照顧義務(wù)的行為，嚴(yán)重?fù)p害了被監(jiān)護(hù)人的身心健康和合法權(quán)益，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)。從有利于保障小雪健康成長的角度出發(fā)，法院判決撤銷薛某的監(jiān)護(hù)人資格，并指定楚雄市民政局為小雪的監(jiān)護(hù)人。

釋法

讓未成年子女陷入危困狀態(tài)可撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)并指定監(jiān)護(hù)人

審理該案的法官指出，監(jiān)護(hù)權(quán)既是權(quán)利，更是法定義務(wù)，撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)是國家保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。監(jiān)護(hù)人不履職、不盡責(zé)使未成年子女陷入危困狀態(tài)，法院撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)并指定監(jiān)護(hù)人，能起到護(hù)佑未成年人健康成長的重要作用。

那么，監(jiān)護(hù)人資格被撤銷后，其是否可以不再履行撫養(yǎng)義務(wù)？答案是不可以。

《中華人民共和國民法典》第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。第三十七條規(guī)定，依法負(fù)擔(dān)被監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的父母、子女、配偶等，被法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，應(yīng)繼續(xù)履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)。

那么，監(jiān)護(hù)人資格被撤銷后，還能恢復(fù)嗎？

答案是可以的，但要依據(jù)法律規(guī)定、視情況恢復(fù)監(jiān)護(hù)人資格。

《中華人民共和國民法典》第三十八條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人的父母或子女被法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外，確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請，法院可在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，法院指定的監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。

（2023年9月27日《云南法制報(bào)》記者 閔以榮 通訊員 倪曉鈺）