對于國內(nèi)網(wǎng)民來說,這一幕并不陌生和意外,在2019年香港“修例風(fēng)波”中,受到美國等反華勢力煽動及資金支持的暴亂分子,曾沖進(jìn)香港特區(qū)的立法會大樓,進(jìn)行破壞并攻擊警察。因此,在描述和評價美國國會沖擊事件時,香港立法會沖擊事件頻繁被拿出來進(jìn)行比較討論。不獨(dú)于此,思考豐富、熟悉歷史的中國網(wǎng)民,還對此作出深層次的解讀。總之,發(fā)生在美國首都的這出政治“鬧劇”,在中國網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)出十分奇特的輿論景觀。本文將從以下三個角度展開論述:
1. 隱喻:用中國歷史名詞描述美國政治事件
就整個國會沖擊事件而言,我國網(wǎng)民和部分媒體稱之為“勤王”事件,通過巧妙地使用隱喻,準(zhǔn)確地對事件性質(zhì)作出概括?!扒谕酢币辉~的本意是指“君主制國家中君王有難,臣下起兵救援君王”,用在此處,與國內(nèi)輿論給予的特朗普“懂王”之昵稱一脈相承。相對應(yīng)地,特朗普的支持者們則稱為“保皇派”“勤王大軍”。早在美國國會大廈發(fā)生騷亂的前一天,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)就曾發(fā)布公告,警告在華盛頓地區(qū)將發(fā)生暴力事件和“戰(zhàn)斗”。而在我國的新浪微博上,自特朗普在推特發(fā)令“1月6日,相約華盛頓特區(qū)”,微博網(wǎng)民就持續(xù)關(guān)注特朗普及其支持者動態(tài),圍觀這場“進(jìn)京勤王”大戲。事發(fā)后,包括前總統(tǒng)小布什和多名共和黨議員在內(nèi)的眾多美國政客和各大媒體都指責(zé)示威者是“暴徒”,多國政要批評暴力行為“沖擊民主制度”。對此,觀察者網(wǎng)等媒體翻譯為“動搖國本”,不得不說總結(jié)得非常精辟。除了上述帶有濃厚古代歷史色彩的詞匯之外,還有部分網(wǎng)民借用中國近現(xiàn)代歷史的一些經(jīng)驗(yàn)來描述此次事件,如“槍呢,懂王的支持者不知道槍桿子里面出政權(quán)嗎”“建議美國劃38線為界,南北分治”“只有分裂才能救美國”等。
在國際輿論場中,一名沖進(jìn)國會大廈的抗議者圖片被瘋傳,該男子赤裸的上身繪著紋身,皮毛帽子上裝飾著牛角,臉上涂著紅白藍(lán)三色顏料,手持長矛系著美國國旗。據(jù)美媒《每日電訊報》《新聞周刊》等報道,這名男子名叫杰克·安吉利(Jake Angeli),是極右翼陰謀論組織“匿名者Q”(QAnon)的支持者,也被稱為“牛頭薩滿”,目前已向聯(lián)邦調(diào)查局“自首”。而根據(jù)公開報道顯示,“匿名者Q”組織認(rèn)為,一個邪惡的邪教正在統(tǒng)治著這個星球,美國政府內(nèi)部存在一個崇拜撒旦、反對特朗普的“深層政府”(Deep State),新冠肺炎是“深層政府”策劃的,可以通過飲用漂白劑來預(yù)防等,充滿了濃厚的反智論調(diào)。“薩滿”在西方語境中等同于“巫師”,國內(nèi)輿論不用“牛頭男”而用“牛頭薩滿”,極為貼切地揭示出美國一些右翼勢力支持者的迷信愚昧屬性。
2. 解構(gòu):圖文拆解示威群體的語言及行為
美媒CNN稱,國會山暴亂日現(xiàn)場出現(xiàn)的文化符號匯集了白人至上、種族主義、無政府主義、反猶與仇恨等思想。這些符號也引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)民的關(guān)注解讀。例如,美國南北戰(zhàn)爭時期南部軍隊(duì)所用旗幟“邦聯(lián)旗”,現(xiàn)今幾乎是美國奴隸制的代名詞;象征著白人至上的“OK”手勢;納粹旗幟改造的“K字旗”;還有暴亂分子穿著“奧斯維辛集中營”字樣的服裝,貼著帶有納粹符號的貼紙。長期追蹤和關(guān)注中美關(guān)系的北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍?jiān)趯谥袑懙溃骸皬那皫兹彰绹鞯亍谕酢筌娒爸鴩?yán)寒、新冠病毒與法律風(fēng)險誓師進(jìn)京的創(chuàng)意海報、自拍照、宣傳語及各種行為藝術(shù)表現(xiàn)上,約略窺視到特朗普主義的‘州權(quán)’根基與‘民粹’底色?!边€有眼尖的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),暴亂現(xiàn)場出現(xiàn)了“臺獨(dú)”“港獨(dú)”的旗子和一些“謀獨(dú)”分子身影,以及印有“我們的總統(tǒng)特朗普住在林肯紀(jì)念堂(抗議者將林肯紀(jì)念堂誤認(rèn)為白宮)”字樣的美元紙幣,調(diào)侃此舉暴露了這群極端反華勢力的真面目和“低智商”。
1月10日,中國漫畫家“@烏合麒麟”發(fā)布新作《小偷、暴徒、兇手:三權(quán)分立》描述美國國會騷亂,并配文稱“記錄一下荒誕但真實(shí)的歷史”?!?/span>@烏合麒麟”不久前因在畫作《和平之師》和《致莫里森》中揭露澳大利亞軍隊(duì)殘忍、政客無恥而“一戰(zhàn)成名”,此次再度爆紅網(wǎng)絡(luò)。這次畫作中的血跡、彈孔、國旗、圣經(jīng)、選票、警察、議員等等,充滿各種戲劇色彩的細(xì)節(jié)和暗喻,在知乎、微博、B站等社交媒體上掀起解讀熱潮。中紀(jì)委官網(wǎng)也引用這幅畫,刊發(fā)評論文章《美式民主撕下最后的遮羞布》,直指美國沖擊國會事件“就像是最后一根稻草,壓垮了美式民主虛假表象”。
國內(nèi)網(wǎng)民更多地是以“吃瓜看戲”的心態(tài)圍觀該事件?!?span style="font-family:Calibri">@今日俄羅斯RT”“@孤煙暮蟬”“@無心簡影”等更新發(fā)布事態(tài)進(jìn)展,“@中國日報”發(fā)起話題“#特朗普支持者闖入美國國會#”,大量議員狼狽逃走姿態(tài)和抗議者勝利歡呼姿態(tài)的對比圖,吸引較多網(wǎng)民評論。如暴亂發(fā)生時,成百上千的抗議者沖破圍欄,翻墻闖進(jìn)國會山,對此有網(wǎng)民戲稱“這也充分證明了特朗普搞的邊境墻不靠譜,根本攔不住人”;國會大廈被攻占、起火的圖片被媒體和網(wǎng)民配文“世界名畫”在微博上傳播;熟悉美國歷史的網(wǎng)民還強(qiáng)調(diào),這是“1814年美國遭到英國人襲擊以來,國會大廈第一次遭到破壞”。隨著騷亂升級,大量段子創(chuàng)作由此產(chǎn)生:“美國國會,聯(lián)合國認(rèn)證世界唯一6A級風(fēng)景線。”“走一走,看一看,燈塔國最美風(fēng)景線;你爬墻,他放彈,不要錢大片真好看?!薄懊绹敲创?,那么民主、自由和開放,為什么容不下兩個總統(tǒng)?”令人啼笑皆非的是,美國國會演講臺被示威者搬走的照片曝光后,國內(nèi)某購物網(wǎng)站迅速出現(xiàn)同款商品;有人進(jìn)入美國眾議院議長佩洛西的辦公室還坐椅子拍照炫耀,此人連同搬走講臺的闖入者一起遭到網(wǎng)民瘋狂P圖調(diào)侃,其中涉及普京、拜登等多名政要。
3. 反擊:“用魔法打敗魔法”
在中東地區(qū)多個國家發(fā)生的“阿拉伯之春”中,美國大使館給示威者分發(fā)物資、發(fā)錢,政客和媒體聲援示威者,宣稱他們在追求民主,將暴徒美化為“英雄”,造成當(dāng)?shù)卣殖掷m(xù)動蕩。2019年,香港修訂《逃犯條例》引發(fā)了長達(dá)半年的嚴(yán)重社會暴力事件,美國部分政客美化暴力為“美麗的風(fēng)景線”,時至今日仍高舉“民主”“人權(quán)”大棒,野蠻干涉我國內(nèi)政。因此,當(dāng)“美國之春”發(fā)生在美國本土?xí)r,我國網(wǎng)民的反應(yīng)就值得玩味。
美國駐華大使館官微在1月7日發(fā)布了美國國務(wù)卿蓬佩奧對暴亂分子的譴責(zé),評論區(qū)迅速“淪陷”,大量網(wǎng)民套用美國政客的“雙標(biāo)”言論還施彼身,如“我們與國會大廈中被槍擊的美國人民同在”“我們呼吁美國政府傾聽國會示威者的呼聲,打開對話通道,保障示威者的人權(quán)和自由,立即逮捕對示威者開槍的黑警”“建議美國政府宣布制裁美國政府”“美國抗議人群中有4人被殺,他們是美國民主的勇士”“我們高度關(guān)注美國的人權(quán)問題。我們看到,美國政府在此次事件中,在完全沒有必要動用武力的情況下,殘忍槍殺了平民百姓,這讓我們感到震驚和恐懼”“我們希望美國社會善待異見人士,不要傷害他們,一個健康的社會需要不同的聲音,不要去抹殺”等等。
沖擊事件發(fā)生后,黎巴嫩外交官、常駐聯(lián)合國代表穆罕默德·薩法在推特上寫了這樣一段話:“如果美國看到美國正在對美國做的事,美國肯定會入侵美國,并從美國暴政的手中解放美國?!边@句話經(jīng)過“@今日俄羅斯RT”搬運(yùn)到新浪微博后,引起大量轉(zhuǎn)載,評論區(qū)的萬贊評論“美國沒有發(fā)生其他國家那種暴動,唯一原因就是美國沒有美國大使館”“美國有石油,僅憑這一點(diǎn),美國就足夠入侵美國了”,傳遞出中國網(wǎng)民對顏色革命反噬美國、“美式民主”虛偽的同聲嘲弄。連美國媒體都大感羞愧地表示,“全世界都來看美國的笑話”。網(wǎng)民對此“神總結(jié)”:“真沒想到還有原話奉還的一天?!薄肮恢挥心Хú拍艽驍∧Х?!”
在沖擊事件發(fā)生當(dāng)天,推特刪除了特朗普三條煽動支持者的推文,并稱將凍結(jié)特朗普賬戶12小時。臉書隨后發(fā)布聲明稱“將凍結(jié)特朗普賬號24小時”。緊接著,Instagram、Youtube、Reddit、Twitch、Snapchat等社交媒體平臺紛紛出手封殺特朗普,以及與支持特朗普的暴力和陰謀有關(guān)的賬戶。谷歌和蘋果宣布撤下為保守派和極右極端分子開發(fā)的社交媒體應(yīng)用程序Parler。美國人宣稱的所謂“言論自由”遭到無情“打臉”。知名時政博主“tuzhuxi”解讀稱,香港“修例風(fēng)波”中的“黑小將”與川粉中的“白人至上主義者”完全一樣:他們只是一群打著民主旗號、使用西方普世價值的話語,用西方人熟悉的話語騙取西方人的同情與關(guān)注。還有聲音反問,推特等社交平臺是否有權(quán)“封殺”獲得7000多萬選票的美國在任總統(tǒng)特朗普,相關(guān)討論將話題上升到社交媒體巨頭與政治力量的關(guān)系層面。對此,復(fù)旦大學(xué)國際政治系講師沈逸總結(jié)稱,“出現(xiàn)意外—建立因果關(guān)系—社交媒體跟進(jìn)—主流媒體定調(diào)—社交媒體消息管控”,美國精英終于把“顏色革命套餐”用在了自己身上,而且“效果拔群”。
......
(全文閱讀請參見《政法輿情》2021年第2期)
法制網(wǎng)輿情監(jiān)測中心 彭曉月
編輯:劉音
審核: