輿情綜述

8月24日，據《東方今報》報道，6月1日，湖南永州一17歲女生在商場被男子雷某用肘部襲胸，同行男同學胡某在制止雷某逃跑時將其踹傷，事后雷某被行政處罰300元。8月21日，胡某因涉嫌故意傷害罪被刑拘。胡某父親則透露，雷某曾要求賠償20萬元，該要求遭拒絕后胡某被警方刑拘。此事曝光后立即引爆輿論場，網民一致為胡某打抱不平，對警方處置提出質疑。多名律師認為，阻止不法行為人逃離現場屬見義勇為；網絡大v“@江寧婆婆”等人則呼吁永州警方公開說明該案的處置依據，特別是為何將胡某行為認定為“故意傷害”。

8月25日，冷水灘公安分局官方微博“@冷水灘公安”發(fā)布警情通報，稱雷某被踢傷后，手臂和腿粉碎性骨折，構成輕傷一級，警方因此以故意傷害罪刑拘胡某。猥褻一案已于事發(fā)當日受案調查，雷某因仍在治療期間，暫未采取強制措施。該通報再次遭到輿論批評，部分法律人士認為，胡某沒有故意傷害的主觀故意，其行為屬于過失，且沒有造成重傷，不應被追究刑事責任；澎湃新聞等媒體評論認為警方執(zhí)法過于機械化，應當站在普通人處理類似問題的正常反應上去判定，而非從事后理性人的角度去倒推。胡某父親也對警方通報提出質疑，如該通報對雷某兩次猥褻女性行為只字未提、缺失雷某在當事女生報警后逃跑的細節(jié)等。還有部分網民根據事發(fā)后雷某能走動、事發(fā)多日后才去就醫(yī)等細節(jié)，猜測雷某的傷情鑒定“有貓膩”。

面對持續(xù)發(fā)酵的輿情，8月26日，永州新聞網報道稱，永州市公安局責令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對胡某的刑事拘留，提級由市公安局重新調查。雷某某因猥褻他人被冷水灘分局行政拘留15日。對此，主流媒體紛紛表示肯定，人民網評論稱“提級重新調查、還原事件真相是必要之舉”；《中國青年報》建議“要回溯冷水灘警方辦案流程”。與此同時，更多法律界人士關注此案，并圍繞胡某行為性質、雷某傷情真相、刑拘必要性等問題展開討論。截至8月27日12時，相關新聞634篇，微信文章2438篇，微博近24萬條。

輿情點評

此案引發(fā)爭議的根本原因在于公眾樸素正義觀與警方實體處置結果產生落差：“好人”胡某制止不法侵害卻被追究刑事責任，“壞人”雷某不但沒有受到處罰還以“受害者”身份索要巨額賠償。多數網民不滿違法成本如此之低，擔憂法律不能有效懲治犯罪、保護好人。面對負面輿情，冷水灘公安分局在輿情發(fā)酵次日通過官方微博發(fā)布通報，但有關故意傷害認定的依據引起更大范圍的質疑，對輿論關切的刑拘必要性和猥褻案處置進展也未作詳細說明，致使公眾疑問加深。上級單位永州市公安局在輿情擴大后迅速介入處置，精準評估輿情風險，責令撤案、提級調查等一系列反應與公眾期許相呼應，一定程度贏得輿論認可。

......

（全文閱讀請參見《政法輿情》2020年第29期）

法制網輿情監(jiān)測中心 鄭雨茹