□ 法制網(wǎng) 王媛

【輿情綜述】

11月4日凌晨3時(shí)許，四川巴中市公安局巴州分局官微“@平安巴州”發(fā)布通報(bào)，對(duì)女教師何某墜亡事件作出調(diào)查結(jié)論。稱(chēng)事發(fā)當(dāng)日何某與丈夫兩人飲酒后因瑣事?tīng)?zhēng)執(zhí)，何某在爭(zhēng)吵后情緒激動(dòng)翻越樓道窗戶(hù)跳樓身亡；警方認(rèn)定何某墜樓身亡系自殺，排除刑事案件，作出不予立案的決定。

該通報(bào)迅速吸引網(wǎng)民關(guān)注，事件原委經(jīng)過(guò)媒體回顧再次回歸輿論場(chǎng)。據(jù)四川本地媒體“巴中看點(diǎn)”9月1日?qǐng)?bào)道，8月28日凌晨，巴中市26歲女教師何某從小區(qū)14 層高樓墜落身亡。監(jiān)控視頻顯示何某與丈夫陳某某在電梯中發(fā)生激烈打斗，出電梯一段時(shí)間后何某墜亡。據(jù)何某閨蜜透露，何某曾稱(chēng)其婚后多次遭到陳某某毆打，并流露出輕生想法。何某父親蔡某某則稱(chēng)，巴中警方已介入案件調(diào)查。對(duì)此，不少網(wǎng)民猜測(cè)何某墜亡與陳某某家暴行為有關(guān)，呼吁對(duì)陳某某追責(zé)。10月8日，澎湃新聞跟蹤報(bào)道稱(chēng)，警方初步認(rèn)定何某系自殺，陳某某只有民事責(zé)任沒(méi)有刑事責(zé)任，何某家人對(duì)這一說(shuō)法表示質(zhì)疑，認(rèn)為“電梯監(jiān)控有盲區(qū)”，需查清期間發(fā)生何事。該事件并未掀起較大輿論波瀾，輿論關(guān)注度一度沉寂，直至巴州公安給出不立案結(jié)論。

對(duì)于警方結(jié)論，何某家人表示不接受，稱(chēng)將“繼續(xù)討說(shuō)法”。何某父親對(duì)媒體表示，該事件仍存較多疑點(diǎn)，拒絕與陳某某和解，已聘請(qǐng)律師向上級(jí)部門(mén)申訴。11月5日，何某生前錄音曝光，其曾稱(chēng)丈夫“把我按在地上，踩我頭發(fā)、掐我脖子，我當(dāng)時(shí)有想死的沖動(dòng)”。陳某某接受媒體采訪并撰寫(xiě)長(zhǎng)文回應(yīng)否認(rèn)，自稱(chēng)其已通過(guò)測(cè)謊等。相關(guān)內(nèi)容引起輿論熱議，中國(guó)網(wǎng)等媒體認(rèn)為，警方?jīng)]有對(duì)“陳某某行為與何某跳樓行為有無(wú)刑法上直接的因果關(guān)系”這一關(guān)鍵問(wèn)題作出說(shuō)明。網(wǎng)民多質(zhì)疑涉事男子“說(shuō)謊”，認(rèn)為法律對(duì)婚姻內(nèi)遭受家暴的女性保護(hù)仍有不足；部分聲音不滿(mǎn)網(wǎng)民“輿論審判”，不顧警方結(jié)論而強(qiáng)行認(rèn)定男子“有罪”；還有網(wǎng)民將此案與李心草案聯(lián)系對(duì)比，追問(wèn)“如果李心草跟那個(gè)男人有結(jié)婚證，是不是也是不予立案”。

截至11月7日12時(shí)，與此事有關(guān)的媒體報(bào)道共2500余篇，微博4.1萬(wàn)余條，微信近4560篇。新浪微博話題“#26歲女教師墜亡警方不予立案#”“墜樓女教師生前錄音#”等閱讀量逾8億次。

【輿情點(diǎn)評(píng)】

本案從一開(kāi)始受到關(guān)注，到后來(lái)澎湃新聞曝光案件進(jìn)展，再到公安機(jī)關(guān)發(fā)布情況通報(bào)，輿論情緒也一點(diǎn)點(diǎn)堆積、沉淀，最終在警方不立案結(jié)論公布后爆發(fā)。在輿情醞釀階段，網(wǎng)上流傳的圖片、語(yǔ)音以及親友的講述等令輿論形成了“何某不堪家暴自殺”的主觀認(rèn)定。公安部門(mén)在歷時(shí)兩個(gè)月的調(diào)查后給出“排除他殺、不予立案”結(jié)論，與之前輿論認(rèn)知差距較大，因此立即遭到了輿情“回?fù)簟薄?/span>

......

（全文閱讀請(qǐng)參見(jiàn)《政法輿情》2019年第40期）