【輿情綜述】

6月10日，紅星新聞刊發(fā)報道《老人救女童被撞身亡 家屬：為何見義勇為還要擔(dān)責(zé)》，文中稱2019年3月，103國道河北省香河縣安平鎮(zhèn)路段發(fā)生一起交通事故，一名四歲女童獨自橫穿國道，在路旁的老人侯振林疾步跑去抱起女童。隨后，二人在穿過對向車道時被一輛廂式貨車撞倒，侯振林不幸去世。4月8日，香河縣人民政府授予侯振林“見義勇為先進個人”榮譽稱號，但香河縣交警大隊對事故的責(zé)任認(rèn)定是三人同等責(zé)任，即貨車司機、女童監(jiān)護人、侯振林各承擔(dān)三分之一責(zé)任。侯振林家屬表示無法接受，他們向廊坊市公安局交警支隊提出復(fù)核申請。5月20日，交警支隊回復(fù)稱，維持三人同等責(zé)任的鑒定。對此，報道中受訪律師認(rèn)為，老人行為屬“緊急避險”，無需承擔(dān)責(zé)任。該文發(fā)出后，“老人見義勇為還擔(dān)責(zé)”這一沖突點很快引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注和討論，不少網(wǎng)民站在樸素正義觀角度認(rèn)為，老人不應(yīng)擔(dān)責(zé)；還有部分網(wǎng)民認(rèn)為交警定責(zé)不當(dāng)，執(zhí)法機械。

6月11日起，該事件輿情持續(xù)發(fā)酵。《新京報》、光明網(wǎng)評論文章均認(rèn)為，事件中侯振林“交通違法”源于見義勇為，不能抹殺其正當(dāng)性，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)采取得力措施，積極褒揚見義勇為者親屬，彌補其相應(yīng)損失。微博話題“#救女童被撞反被認(rèn)定負事故責(zé)任#”閱讀量快速破千萬，這起事故的責(zé)任劃分引起多數(shù)網(wǎng)民熱議。

6月12日，據(jù)紅星新聞的追蹤報道，香河警方對此事作出最新回應(yīng)并借案釋法。其中，香河縣警方回應(yīng)稱，目前該案仍在復(fù)核，責(zé)任認(rèn)定還沒有生效，更多情況要等復(fù)核結(jié)果出來以后，統(tǒng)一會向社會通報。香河縣、廊坊市交警部門負責(zé)人接受了媒體專訪，并通過現(xiàn)場監(jiān)控視頻對事件定性進行詳細解釋。他們認(rèn)為，交警部門作出三方同等責(zé)任的認(rèn)定是綜合多種因素作出的，此外三方同等責(zé)任并不等于同等賠償責(zé)任，在涉及到民事賠償方面，會充分考慮具體的情節(jié)和關(guān)系。兩人還強調(diào)，這起事件已經(jīng)造成了人員傷亡和財產(chǎn)損失，是交通事故，而不是交通違法，因此不能適用一般交通違法中對緊急避險行為免責(zé)的規(guī)定。最后他們呼吁公眾在見義勇為的過程中也要以守法為前提。

在交警進行詳細釋法后，輿論場由此前質(zhì)疑交警簡單機械執(zhí)法，逐漸轉(zhuǎn)為對事件的理性討論。網(wǎng)民群體中支持警方的聲音開始上升，多數(shù)媒體評論也表示不應(yīng)將見義勇為和責(zé)任認(rèn)定混為一談。《人民政協(xié)報》評論認(rèn)為，情理和法理并非水火不容、非此即彼，交通違法與否，也無損見義勇為榮光；澎湃新聞就此事采訪湖南和江西兩位資深交警，他們分析稱，侯振林救人的初衷是好的，但他施救的方式不恰當(dāng)，香河交警三方同責(zé)的認(rèn)定結(jié)果正確。6月15日，《新京報》關(guān)于此事的一項網(wǎng)民調(diào)查顯示，超六成投票網(wǎng)民認(rèn)為交警部門對侯振林負同等責(zé)任的認(rèn)定合理。

此外，據(jù)《新京報》報道，侯振林家屬向司機索賠未果，欲對司機提起訴訟。女童母親表示，將積極配合老人的家屬。目前，該事件暫無最新進展。截至6月20日12時，與該事件有關(guān)的新聞報道130余篇，新浪微博5300余條，微博話題“#救女童被撞反被認(rèn)定負事故責(zé)任#”閱讀量9051萬，微信公眾號文章194篇。

【輿情點評】

這起事件之所以引發(fā)輿論持續(xù)熱議，源于其中情理與法理的沖突。侯振林因見義勇為不幸身亡，還要承擔(dān)部分責(zé)任，這一“落差”成為刺激輿情發(fā)酵的關(guān)鍵，“不應(yīng)讓見義勇為者流血又流淚”和質(zhì)疑交警定責(zé)不當(dāng)成為輿論主要觀點。面對越來越多的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)亟痪块T負責(zé)人借助媒體積極回應(yīng)輿論關(guān)切，讓輿論了解警方定責(zé)依據(jù)的同時，也就公民如何在守法前提下見義勇為給出專業(yè)建議?？梢哉f，香河交警部門的公開回應(yīng)，不但起到了緩解輿情壓力的作用，還讓這起引發(fā)爭議的個案變?yōu)橐惶蒙鷦拥钠辗ü_課。

……

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第21期）

法制網(wǎng)輿情監(jiān)測中心 車海星