【輿情綜述】

1. 明星自稱機(jī)場邊檢遭刁難 曝光工作人員證件照引發(fā)爭議

6月17日下午4時許，曾軼可在其個人微博賬號“@曾軼可NewestNews”上發(fā)文，稱其在北京首都機(jī)場遭到工作人員的刁難，指責(zé)工作人員濫用職權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)重處罰。此事引起網(wǎng)民圍觀，部分網(wǎng)民指責(zé)邊檢民警執(zhí)法粗暴。另據(jù)網(wǎng)傳照片顯示，曾軼可在其博文中曾向邊檢民警“喊話”：“還說我罵你，在你有嚴(yán)重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣。”當(dāng)晚11時51分，曾軼可在微博上連發(fā)9張圖片，曝光了邊檢民警個人的證件信息。這一做法引起網(wǎng)絡(luò)爭議，相關(guān)話題以近300萬的搜索量迅速升至微博熱搜榜第一位。有網(wǎng)民支持曾軼可“維權(quán)”，也有網(wǎng)民質(zhì)疑其利用影響力煽動粉絲進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力。

18日上午，部分娛樂賬號和網(wǎng)絡(luò)大V關(guān)注此事，使得該輿情出現(xiàn)第一次峰值。“@霜葉”評論稱，“過安檢遮擋面容、不配合工作、辱罵工作人員、在安檢區(qū)違法拍照……我們普通老百姓要是這么做，早就被拘留了。請不要給普通民眾‘藝人可以凌駕法律’的感覺”。媒體報道中，有律師指出，涉事明星的行為涉嫌侵犯邊檢民警的名譽(yù)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成誹謗罪。

2. 北京邊檢通報事件經(jīng)過 “保留追究權(quán)力”遭追問

6月19日6時許，北京出入境邊防檢查總站官方微博“@北京邊檢”發(fā)布調(diào)查通報，還原事件經(jīng)過，對于曾軼可的侵權(quán)行為表示“保留法律追究的權(quán)力”。國家移民管理局官方微博隨后轉(zhuǎn)發(fā)通報并評論稱，“讓執(zhí)法者腰桿更硬，讓守法者心里更暖。國門神圣，法律莊嚴(yán)！”“@共青團(tuán)中央” “@紫光閣” “@警民直通車-上?！钡裙俜劫~號參與傳播擴(kuò)散，輿情熱度急速飆升，不到兩小時即觸頂，形成第二次峰值。

與此同時，官方處理結(jié)果也引起部分輿論不滿。不少網(wǎng)民認(rèn)為，曾軼可辱罵邊檢民警、破壞邊檢規(guī)定、曝光民警信息，已不能算“情節(jié)輕微”，執(zhí)法部門應(yīng)追究其違法違規(guī)責(zé)任。如“@法醫(yī)秦明”質(zhì)問：“這樣抗法、辱罵、上網(wǎng)誹謗、泄露民警身份的行為都可以‘保留’法律追究的權(quán)利，那什么樣的行為不保留？”還有一些網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)2018年的“女子在首都機(jī)場辱罵邊檢民警 涉嫌擾亂口岸秩序被警告并罰款兩千元”舊聞，并在該消息下點名“@北京邊檢”，要求處罰涉事明星。微博上迅速形成熱門話題“#北京邊檢回應(yīng)曾軼可事件#”，閱讀量目前已達(dá)2.7億，“@北京邊檢”的回應(yīng)微博在當(dāng)天轉(zhuǎn)評超過5萬人次。

3. 涉事明星公開道歉未獲認(rèn)可 部分輿論呼吁官方釋疑

在網(wǎng)民強(qiáng)烈呼聲下，6月19日13時許，曾軼可在其個人微博發(fā)聲，就該事件致歉，承認(rèn)自己言行失當(dāng)，并表示“愿承擔(dān)后果”。這條道歉微博在發(fā)出當(dāng)天評論量就突破10萬條，新浪微博話題“#曾軼可道歉#”閱讀量達(dá)6.5億。但多數(shù)網(wǎng)民并不買賬，質(zhì)疑其只是迫于輿論壓力道歉，還有網(wǎng)民喊話勸其“自首”。至此，該輿情出現(xiàn)第三次峰值。目前，北京邊檢尚未對其致歉作出回應(yīng)。

多家媒體就此事發(fā)表評論文章，主要有三個角度：一是批評涉事明星行為，如人民網(wǎng)評論指出，曾軼可通過曝光個人信息的方式，煽動對執(zhí)法人員的網(wǎng)絡(luò)暴力，不僅要檢視自身、認(rèn)識到錯誤，更應(yīng)該好好補(bǔ)補(bǔ)法律知識；二是認(rèn)為明星“維權(quán)”也需合理合法，公眾人物話語權(quán)更應(yīng)保持克制；三是呼吁官方澄清疑惑，如澎湃新聞等媒體評論指出，面對輿論在事實層面的疑惑，執(zhí)法部門有必要清楚地說明哪些行為是對的，哪些是錯的，沖突時的執(zhí)法錄像若能公布出來，相信更能讓曾軼可心服口服，而圍觀者也能得到有益啟示。截至6月20日12時，與此事相關(guān)的新聞1200余篇，新浪微博超12萬條，微信文章3000余篇。

【輿情點評】

該事件發(fā)酵于微博，在微博輿論場上形成爆點，并在主流輿論的推動下，迅速成為全網(wǎng)關(guān)注的熱點事件。曾軼可在社交媒體發(fā)文爆料時，該事件并未引起大范圍熱議，關(guān)注者以娛樂賬號為主，而真正熱度爆發(fā)，獲得大量輿論關(guān)注，則是在“@北京邊檢”正式回應(yīng)后。從數(shù)據(jù)上來看，以官方回應(yīng)為界限，回應(yīng)前微博數(shù)據(jù)總量1.8萬余條，而回應(yīng)后12小時內(nèi)的微博數(shù)據(jù)量接近9萬條，是前者的四倍多。大量權(quán)威賬號轉(zhuǎn)發(fā)官方通報內(nèi)容，包括“@共青團(tuán)中央”“@紫光閣”“@人民日報”“@央視新聞”“@新華視點”等極具影響力的政府機(jī)構(gòu)和媒體官微，“@江寧婆婆”“@江寧公安在線”“@警民直通車-上海”等警屆大V、政府機(jī)構(gòu)賬號也參與傳播擴(kuò)散，使得話題熱度空前。

……

（全文閱讀請參見《政法輿情》2019年第21期）

法制網(wǎng)輿情監(jiān)測中心 彭曉月