六一兒童節(jié)前夕,吉林、江蘇、福建三地檢法機關(guān)以正面宣傳、典型案例的形式,通報了三起侵犯未成年少女案件的判罰結(jié)果。因案件情節(jié)惡劣、被侵害人年齡小等原因,網(wǎng)民普遍對法院的判罰產(chǎn)生質(zhì)疑,認(rèn)為法院量刑過輕。
案例一:吉林長春一強戒所副調(diào)研員性侵12歲少女致懷孕 被判有期徒刑11年
5月28日,據(jù)上游新聞報道,長春市朝陽溝強制隔離戒毒所副調(diào)研員付國華以金錢為誘餌,多次猥褻并強奸未成年少女,致女孩懷孕并引產(chǎn)。一審法院以猥褻兒童罪、強奸罪判處付國華有期徒刑6年,檢察院以量刑畸輕為由提出抗訴。長春中院撤銷一審判決,判處付國華有期徒刑11年。對此,多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為,政法機關(guān)工作人員知法犯法應(yīng)嚴(yán)懲,11年判罰仍不足以懲戒;少數(shù)網(wǎng)民猜測一審法院收受賄賂、官官相護。
案例二:江蘇宿遷一KTV經(jīng)理暴力控制多名輟學(xué)少女有償陪侍 被判有期徒刑6年
5月29日,據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報道,宿遷一KTV經(jīng)營者靳某某以高薪做誘餌,招攬多名未讀完高中的女孩做陪侍。如女孩不服管教,靳某某便動用暴力懲罰。其中,17歲女孩梁某遭毆打后跳樓身亡。案件發(fā)生后,當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)以涉嫌組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪對靳某某提起公訴。鑒于靳某某對梁某親屬進(jìn)行賠償并獲得諒解,法院判處其有期徒刑6年。該案作為江蘇省檢察院與團省委在關(guān)愛困境未成年人新聞發(fā)布會上發(fā)布的典型案例,經(jīng)媒體報道后,引發(fā)熱議。多數(shù)網(wǎng)民對靳某某罪名生疑,認(rèn)為其還涉嫌強迫賣淫罪和非法拘禁罪。
案例三:福建莆田一小學(xué)校長猥褻16名未成年女生 被判有期徒刑10年
5月30日,據(jù)澎湃新聞網(wǎng)報道,2014年至2017年,莆田市一小學(xué)校長祁某利用教學(xué)便利,以教學(xué)生操作電腦等為由,對16名未滿14周歲的被害人實施猥褻。一審法院以猥褻兒童罪判處其有期徒刑10年,并禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)從事教育相關(guān)職業(yè)。祁某上訴后,莆田市中院維持原判。據(jù)悉,該案系福建省高院發(fā)布的少年審判典型案例,經(jīng)媒體報道后很快引發(fā)質(zhì)疑。網(wǎng)民普遍認(rèn)為法院量刑偏低,震懾作用小。還有網(wǎng)民結(jié)合“上海對涉性侵違法犯罪人員進(jìn)行從業(yè)限制”這一熱點事件,建議終身禁止祁某從事教育工作。
【輿情點評】
近年來,對侵害未成年人犯罪“零容忍”的社會共識已逐漸達(dá)成。在樸素正義的訴求下,公眾更希望此共識在司法實踐中得到有力體現(xiàn),以震懾違法犯罪分子。從上述案例通報來看,司法裁決經(jīng)得起程序檢驗,但罪刑法定、罪刑相當(dāng)?shù)男谭ㄔ瓌t對于大多數(shù)公眾來說,仍然過于專業(yè),司法活動與輿論期待存在差異。因此,當(dāng)案件的判罰結(jié)果不符合輿論期待時,司法機關(guān)必然會受到網(wǎng)民指責(zé)。
法制網(wǎng)輿情監(jiān)測中心 王淳
編輯:劉音
審核: