□ 本報(bào)記者 張昊

提升涉外民商事審判質(zhì)效、服務(wù)高水平對外開放、打造涉外商事糾紛解決優(yōu)選地、提升我國司法的國際公信力和影響力……

2023年底，最高人民法院發(fā)布多個統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治和涉外法治建設(shè)相關(guān)司法解釋和工作指引，提升涉外司法效能。

隨著我國持續(xù)推進(jìn)高水平對外開放，國際民商事交往日益頻繁，涉外司法需求不斷增多。

各地人民法院在提升涉外民商事案件司法審判質(zhì)效、一站式多元解紛方面如何挖掘、釋放潛能？推出了哪些務(wù)實(shí)舉措？效果如何？近日，《法治日報(bào)》記者就此采訪了江蘇、福建、廣東等地多家人民法院和國際商事法庭。

精準(zhǔn)查明外國法律

“涉外商事審判中，外國法能否查明，能否得到準(zhǔn)確適用，直接影響審判質(zhì)量?！苯K省無錫市中級人民法院國際商事法庭負(fù)責(zé)人張浩道出外國法律查明工作的重要性。

近年來，人民法院審理的涉外民商事案件所涉國家、地區(qū)和法域明顯增多。案件審理涉及外國法律查明的情形越來越多，準(zhǔn)確查明外國法律的司法需求持續(xù)增長。

2023年12月，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》），明確人民法院有查明外國法律的責(zé)任，當(dāng)事人選擇適用外國法律時負(fù)有提供外國法律的義務(wù)，為規(guī)范外國法律查明司法實(shí)踐提供了依據(jù)。

“由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者中外法律專家提供”，就是《解釋（二）》規(guī)定的7種查明外國法律途徑之一。

江蘇省高級人民法院民四庭副庭長陳亮向記者介紹了江蘇省3個國際商事法庭搭建起涉外司法“智庫”、為法官準(zhǔn)確查明和適用域外法提供智力支持的相關(guān)實(shí)踐。

蘇州國際商事法庭設(shè)立由內(nèi)地和香港地區(qū)國際貿(mào)易、投資、爭端解決等領(lǐng)域?qū)＜医M成的國際商事專家委員會；無錫國際商事法庭成立學(xué)術(shù)委員會，聘請?jiān)趪H貿(mào)易、投資、國際爭端解決等領(lǐng)域具有精深造詣和廣泛影響力的國際法專家；蘇州國際商事法庭、無錫中院以及2023年4月設(shè)立的南京市中級人民法院國際商事法庭都與多所高校建立起域外法查明及研究、培訓(xùn)合作。

廣東省廣州市中級人民法院為破解域外法查明難題開發(fā)了全國首個“域外法查明通”平臺，確保域外法查得明、用得準(zhǔn)。

廣州中院涉外商事審判庭庭長徐琳介紹說，“域外法查明通”平臺建立于2021年，已匯集全國50多家法院的376個域外法查明案例、3萬余部域外法律法規(guī)和近7萬份涉外裁判文書，鏈接8個域外法律資源庫和5個域外法查明機(jī)構(gòu)，為用戶提供域外法查明“一站式”服務(wù)，收獲訪問量超過25萬次。此外，該院還承辦了廣東省高級人民法院統(tǒng)籌的粵港澳大灣區(qū)法律查明平臺，這一平臺已于2023年5月向全省法院推廣使用。

“《解釋（二）》開放式規(guī)定其他適當(dāng)途徑均可利用。我們將繼續(xù)優(yōu)化‘域外法查明通’平臺功能并加以推廣，期待未來會有更多案件通過該平臺實(shí)現(xiàn)域外法‘一站式’高效查明?！毙炝照f。

縮短案件審理周期

記者從廣州中院了解到，2019年以來，廣州法院新收一審涉外涉港澳臺民商事案件17919件，審結(jié)17714件，涉案標(biāo)的額超過1600億元。

而近3年來，廣州法院一審涉外涉港澳臺民商事案件的審理周期卻同比縮短50%以上。這樣的大幅“提速”得益于廣州法院近年來在涉外審判、智慧法院等領(lǐng)域的深耕和積累。

“涉外、涉港澳臺案件之所以審理周期較長，主要原因是此類案件在送達(dá)訴訟文書、調(diào)查取證等方面需要花費(fèi)大量時間。”徐琳介紹說，廣州法院相繼開發(fā)上線了AOL電子訴訟服務(wù)平臺、授權(quán)見證通平臺等，送達(dá)、舉證、調(diào)解、開庭都可以通過線上進(jìn)行，案件審理速度明顯提升。

“與此同時，廣州中院明確域外送達(dá)、公證認(rèn)證等13個環(huán)節(jié)31個節(jié)點(diǎn)具體要求，配套22個常用文書模板，有效提升案件審理效率?！毙炝照f。

記者采訪了解到，隨著數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，人民法院在涉外司法審判工作中不斷釋放出潛能，甚至為當(dāng)事人跨境訴訟消除了“時空差”。

福建省高級人民法院民四庭三級高級法官謝德森告訴記者，福建省高院將始于福建泉州的跨域訴訟服務(wù)1.0版逐步升級至3.0版，由立案拓展至送達(dá)、取證等86個項(xiàng)目，切實(shí)解決異地訴訟難問題；開辟“云面簽”“云認(rèn)證”“云庭審”等辦案模式，創(chuàng)新“司法云郵”等送達(dá)模式，實(shí)現(xiàn)涉外司法服務(wù)“不打烊”。此外，福建省高院還出臺涉外民商事案件內(nèi)部審限管理辦法，將審限規(guī)定延伸適用于涉外民商事案件，縮短辦案周期。

案件審理過程中，蘇州國際商事法庭引導(dǎo)當(dāng)事人在線參與庭審，通過“智慧審判蘇州模式”審理系統(tǒng)的電子質(zhì)證“隨講隨翻”、法律法規(guī)“隨講隨查”以及同類證據(jù)的實(shí)時比對等信息化功能，切實(shí)提升涉外糾紛解決效率；開發(fā)異步質(zhì)證審理平臺，引導(dǎo)涉外訴訟參與人在線提交證據(jù)、發(fā)表舉證質(zhì)證意見等，充分展現(xiàn)涉外商事在線審判靈活、便捷、高效的優(yōu)勢。

推進(jìn)集約高效解紛

在廣州市南沙區(qū)人民法院主持調(diào)解的一起道路交通事故責(zé)任糾紛中，何女士駕車時被香港居民鄧先生追尾，雙方對賠付金額初步達(dá)成了一致意見，卻因賠禮道歉的問題產(chǎn)生爭執(zhí)。

“考慮到鄧先生是香港居民，法官決定采用‘雙調(diào)解’模式對雙方當(dāng)事人開展‘背靠背’調(diào)解?！苯Y(jié)合這起案例，南沙區(qū)法院綜合審判庭（涉外審判庭）庭長趙麗介紹說，“內(nèi)地+港澳”調(diào)解員“雙調(diào)解”模式是廣州法院不斷完善跨境多元解紛機(jī)制、提升跨境訴訟服務(wù)水平的諸多創(chuàng)新舉措之一。

該案中，香港調(diào)解員與內(nèi)地調(diào)解員分別與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，了解到雙方都希望盡快解決問題，只是對對方的態(tài)度及“賠禮道歉”形式存在不同看法。兩位調(diào)解員在雙方共識基礎(chǔ)上，向當(dāng)事人講解香港與內(nèi)地不同的訴訟理念、生活習(xí)慣等，深入交流后消除了矛盾，實(shí)現(xiàn)了有效調(diào)解。

“此外，廣州中院還積極促進(jìn)解紛機(jī)制對接，聘任20名臺胞特邀調(diào)解員，完善涉臺糾紛化解機(jī)制?！毙炝照f。

記者了解到，近年來，人民法院在涉外民商事糾紛多元化解方面不斷優(yōu)化訴訟與調(diào)解、仲裁有機(jī)銜接，打造“集約高效”解紛金字招牌。

蘇州國際商事法庭設(shè)立涉外商事糾紛中立評估調(diào)解機(jī)制，法庭在堅(jiān)持當(dāng)事人自愿原則基礎(chǔ)上，引入國際商事專家委員會專家委員、資深涉外律師等專業(yè)人員作為中立評調(diào)員，對涉外商事案件中的爭議問題、糾紛處理方案提供專業(yè)評估意見，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解或引導(dǎo)當(dāng)事人協(xié)商和解，推動涉外商事糾紛實(shí)質(zhì)性化解。

2023年11月，無錫中院與市仲裁委等8家單位（機(jī)構(gòu)）共同啟動無錫“一站式”涉外商事多元解紛平臺，打造了以無錫國際商事法庭為中心、線上線下同步、“調(diào)解+仲裁+訴訟”三位一體的涉外商事多元解紛“無錫模式”。

南京國際商事法庭先后引入多家國際商事調(diào)解中心，促進(jìn)國際商事調(diào)解資源集聚；立足自貿(mào)區(qū)南京片區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)鏈+法律服務(wù)”模式，逐步引入生物醫(yī)藥、集成電路、科創(chuàng)金融等與南京片區(qū)產(chǎn)業(yè)布局相匹配、產(chǎn)業(yè)體系相融合的調(diào)解、仲裁機(jī)構(gòu)；擴(kuò)大江北新區(qū)國際數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字金融調(diào)解中心“數(shù)字存證+調(diào)解”模式應(yīng)用場景，逐步引入符合條件的境外法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。

“福建法院將在深化涉僑糾紛多元化解的基礎(chǔ)上，繼續(xù)積極探索涉僑糾紛化解的司法聯(lián)動模式，為涉僑糾紛當(dāng)事人提供全方位、全過程、高效率的多元化解司法路徑，提升涉僑糾紛多元化解實(shí)效?！闭劶敖衲甑墓ぷ髦攸c(diǎn)，謝德森說。