法治日報全媒體記者 王春 通訊員 章力文 呂洪洋

見義勇為搶險救災，最終卻不幸受傷身亡，受益人是否應(yīng)當為此承擔責任？近日，浙江紹興新昌法院依法審結(jié)一起見義勇為人受害責任糾紛案件，判決受益人給予適當補償。

2020年6月30日，受特大暴雨的影響，新昌縣新民江江水上漲，城南鄉(xiāng)某村一電線桿底部折斷，隨時可能倒塌危及行人群眾的人身和財產(chǎn)安全。十幾名當?shù)卮迕褡园l(fā)組織搶險救災，作為電工的村民石某主動上前幫忙。然而，當石某沿著扶梯爬上電線桿剪斷固定拉線以后，巨大的反彈力致使石某自十幾米的高處掉落，導致顱腦損傷，于1年后死亡。

因涉事電線桿架起的電線分別屬于三家公司所有，2021年10月18日，石某的妻子及兒子將該三家公司起訴至法院，要求三家公司補償石某因見義勇為而產(chǎn)生的死亡賠償金等。

新昌法院經(jīng)審理認定，石某是為了維護國家、集體和社會公眾的利益，而主動參與到排險活動中，其行為屬于見義勇為行為。當時三家公司的線纜直接架設(shè)在電線桿上或穿插電線桿而過，因此三家公司均為受益人，應(yīng)當給予適當補償。最終，結(jié)合石某所受損失情況、受益人的獲益情況和其經(jīng)濟承受能力，法院判決三家公司共同補償石某妻子及兒子經(jīng)濟損失20萬元。

現(xiàn)判決已生效，三家公司已陸續(xù)履行補償義務(wù)。

法官庭后表示，為了弘揚社會主義核心價值觀，倡導助人為樂、危難相助、見義勇為的高尚道德準則和中華民族傳統(tǒng)美德，鼓勵和支持見義勇為行為，防止見義勇為者“流血又流淚”的問題出現(xiàn)，民法典規(guī)定，因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。見義勇為者通過自己的行為使受益人轉(zhuǎn)危為安，屬于社會責任的范疇，作為利益共同體的受益人，應(yīng)適當分擔損害，給受害人給予補償。