AI生成圖片或視頻，不得侵害他人肖像權
日前，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“張文宏醫(yī)生”帶貨了。視頻中，張文宏在賣一種蛋白棒，很多居家的老人信以為真，開始下單。后經(jīng)核實，該視頻為AI（人工智能）合成，而視頻商品櫥窗內(nèi)售賣鏈接顯示已出售1200多件。針對此事，張文宏本人表示，這樣的賣貨賬號不止一個，我多次向平臺投訴但屢禁不絕。很多不明真相的老百姓、特別是年紀較大的市民，就很容易相信。
此前，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院也公布了一起涉及侵害他人肖像權的案件。該案中，原告趙某是一名短視頻博主，在某短視頻平臺上擁有很多粉絲。被告運營一款手機換臉軟件，用戶可以挑選該軟件里眾多網(wǎng)紅及明星的肖像視頻，點擊即可實現(xiàn)“換臉”效果，交費后還可以導出該視頻。原告認為被告公司未經(jīng)授權擅自使用其肖像視頻進行“換臉”，侵害其肖像權并非法牟利，將其訴至法院。法院在審理后作出判決，被告向趙某賠禮道歉，并賠償財產(chǎn)損失及合理維權費。
隨著人工智能深度合成技術的快速發(fā)展，“AI換臉”等應用軟件廣泛興起，自然人肖像權被侵犯的風險也越來越高。在圖片視頻人工智能高度發(fā)達的時代，如何保護自然人的肖像權，成為社會關注的焦點。
法律規(guī)定：
《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規(guī)定：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
律師觀點：
1.任何技術的應用，均不能侵犯他人的合法權益。隨著AI技術的發(fā)展，各種合成圖片視頻豐富了我們的生活，同時也給我們帶來一定的風險。任何機構或個人不得非法使用公民的肖像。未經(jīng)本人同意，利用他人肖像合成視頻或圖片的行為，侵犯了他人的肖像權。
2.AI技術生成的圖片或視頻，雖然與本人肖像有所區(qū)別，但只要以社會普通人標準從面部特征、身體形象等識別出對應主體身份，則構成侵犯肖像權的行為。
3.權利人不僅對本人真實的肖像享有肖像權，而且對AI生成的對應人物形象肖像亦享有肖像權，應得到法律的保護。
4.利用AI技術手段對自然人的肖像進行篡改、偽造或自動生成等，不僅會侵害自然人的合法權益，還可能造成惡劣的社會影響。因此，相關技術的研發(fā)和應用要在法律允許的范圍內(nèi)進行，否則就要承擔不利后果。
律師介紹：
孫宏臣，中國政法大學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權解析與重構》《網(wǎng)絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號