如何憑借技術創(chuàng)新推動數(shù)字版權生態(tài)變革？
法治網見習記者 李兆娣
數(shù)字網絡經濟推動版權產業(yè)快速發(fā)展，同時，新技術給數(shù)字版權保護帶來嚴峻挑戰(zhàn)。如何把握機遇，應對挑戰(zhàn)？在2月27日至28日于成都舉辦的第七屆中國網絡版權保護與發(fā)展大會上，與會專家呼吁，通過技術創(chuàng)新搭建版權新生態(tài)，推動合作共贏。
憑借技術創(chuàng)新搭建數(shù)字版權新生態(tài)
近日，中共中央、國務院印發(fā)《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》。規(guī)劃提出，到2025年基本形成橫向打通、縱向貫通、協(xié)調有力的一體化推進格局，數(shù)字中國建設取得重要進展。到2035年，我國數(shù)字化發(fā)展水平進入世界前列，數(shù)字中國建設取得重大成就。
中央廣播電視總臺總經理室版權運營中心主任嚴波稱：“數(shù)字中國建設體系化的布局，將對版權生態(tài)建設和版權產業(yè)發(fā)展帶來巨大影響?！?/p>
一方面，數(shù)字網絡經濟推動版權產業(yè)快速發(fā)展。這是機遇。
2023年1月，騰訊研究院發(fā)布《中國網絡版權產業(yè)十年發(fā)展回顧》顯示，中國網絡版權產業(yè)市場規(guī)模從2013年的2100多億元增長至2021年的14009.6億元，年復合增長率近25%。以網絡短視頻、網絡直播為代表的新型視頻業(yè)態(tài)迅速發(fā)展，二者市場規(guī)模占比已從2017 的7%增長至2021年的23.1%。
另一方面，網絡環(huán)境下的侵權十分多樣，侵權樣本的比例有所增加，且網絡環(huán)境下的知識產權保護日益成為知識產權審判的重點，這是挑戰(zhàn)。
如2023年2月3日，英國知識產權局（UKIPO）發(fā)布的《網絡版權侵權追蹤調查報告（第12版）》顯示，網絡環(huán)境下，總體侵權水平從25%上升至32%。2022年，直播體育、電影、電視、音樂的侵權樣本較2021年都有較大幅度的增長，其中體育直播侵權從29%增長到36%。
2022年最高人民法院發(fā)布的《中國法院知識產權司法保護狀況（2021年）》顯示，2021年，杭州、北京、廣州三家互聯(lián)網法院共新收各類涉互聯(lián)網知識產權案件66148件，比2020年增長6.64%。另據(jù)統(tǒng)計，北京互聯(lián)網法院2020年審結的28051件知識產權案件中，互聯(lián)網著作權案件占比達99.7%。
與此同時，在技術創(chuàng)新驅動下，我國網絡治理能力發(fā)生了質的飛躍和改善。
以體育賽事節(jié)目版權相關工作為例，嚴波指出，從2006年世界杯期間，到2022年北京冬奧會、卡塔爾世界杯舉辦時，網絡侵權數(shù)據(jù)明顯降低很多。他分析認為，這主要得益于以下幾個因素：第一，司法對版權行業(yè)的保護作用凸顯。司法機關對于體育賽事節(jié)目作品性質有了比較清晰的認定，這對于體育賽事直播領域的規(guī)制非常關鍵。此外，版權主管部門通過發(fā)布版權保護預警名單和持續(xù)開展“劍網”專項行動等都取得了非常好的治理效果。第二，網絡平臺進一步規(guī)范與自律，網絡企業(yè)間逐漸走上合作共贏的道路。第三，技術創(chuàng)新為司法行政、行業(yè)自律等提供了很大的助力。人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術都為版權治理和產業(yè)發(fā)展提供了必要的技術儲備與支持。例如，利用區(qū)塊鏈等多種技術手段對體育賽事節(jié)目的傳播做到隨時監(jiān)測，隨時發(fā)現(xiàn)，隨時取證。
大廈非一木可支，巨舟須眾手可濟。嚴波直言：“未來版權生態(tài)建設還需要版權產業(yè)各個環(huán)節(jié)中的主體與客體通過技術平臺的搭建，讓各方的正版力量形成合力，從而形成一個良性的生態(tài)體系，共同維護權利人的合法權益，合作方能共贏。”
視聽產業(yè)生態(tài)優(yōu)化要充分關注傳播技術
《中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計調查2022.6》顯示，截至2022年6月份，網絡視頻（含短視頻）的用戶規(guī)模為9.95億，占網民整體的94.6%，年增長率為2.1%，其中短視頻用戶規(guī)模為9.62億，增長率為3.0%。另外，網絡直播的用戶規(guī)模已達7.16億，增長率為1.8%。
上文數(shù)據(jù)也顯示，以網絡短視頻、網絡直播為代表的新型視頻業(yè)態(tài)市場規(guī)模飛速增長。
三網融合，視聽產業(yè)蓬勃發(fā)展。視聽產業(yè)如何進行版權保護與生態(tài)優(yōu)化也成為數(shù)字版權生態(tài)建設和司法實踐當中的一個棘手問題。
對此，天津市高級人民法院知識產權審判庭副庭長劉震巖總結司法經驗，給出她的思路。
她認為，法院在網絡視聽作品侵權糾紛案件的審理過程中，不僅要對新的傳播技術給予充分關注，更要關注依托相關技術所形成的商業(yè)模式以及當事人在該模式中實際實施的具體行為。
“司法保護的任務不僅是對個案的定紛止爭，更要通過司法裁判，明晰規(guī)則，合理平衡視聽作品權利人、網絡服務提供者及網絡用戶之間的利益，妥善處理保護著作權與保障信息傳播的關系，規(guī)范引導行業(yè)健康有序發(fā)展?！彼f。
就網絡視聽產業(yè)共建共治共享，劉震巖提出三點具體建議：第一，加強行政監(jiān)管。針對密集多發(fā)的網絡視頻濫用行為，政府各相關部門應相互協(xié)調，充分發(fā)揮行政監(jiān)管職能。第二，加強司法保護。依法認定各類新媒體視聽內容的侵權行為，合理確定判賠額標準，強化知識產權協(xié)同保護，以公正的法治環(huán)境營造健康、有序的產業(yè)環(huán)境。第三，強化行業(yè)自律。視聽企業(yè)應通過合法途徑獲得相關授權和許可，自覺抵制侵權盜版行為，逐步優(yōu)化用戶體驗，大力傳播優(yōu)質內容。
編輯：遲明緒
京公網安備 11010502000576號