□ 李丹林

個(gè)人信息保護(hù)法對(duì)于所有的信息處理者規(guī)定了統(tǒng)一的權(quán)利和義務(wù)。這部法律并沒有賦予媒體特別的權(quán)利，但是基于媒體的新聞傳播功能，規(guī)定了在特定情形下，對(duì)于媒體所履行的義務(wù)和應(yīng)負(fù)的責(zé)任，給予相應(yīng)的豁免或減輕。對(duì)于國(guó)內(nèi)媒體行業(yè)來(lái)說(shuō)，如果能夠很好地遵循新聞倫理，堅(jiān)持依法報(bào)道，基本上不會(huì)涉及個(gè)人信息保護(hù)法上的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。

個(gè)人信息保護(hù)法第十三條提出了個(gè)人信息保護(hù)的例外情況，這些都關(guān)涉媒體的業(yè)務(wù)實(shí)踐。在我國(guó)，依法可以進(jìn)行新聞報(bào)道和輿論監(jiān)督的主體是獲得新聞采編發(fā)布資質(zhì)的主流新聞媒體。需要注意的是，該項(xiàng)規(guī)定表述的“輿論監(jiān)督”和“新聞報(bào)道”不應(yīng)是并列的兩種行為，輿論監(jiān)督是新聞報(bào)道行為要達(dá)到和追求的效果。

就有關(guān)“刪除”的規(guī)定而言，涉及已經(jīng)公開的個(gè)人信息和未公開的個(gè)人數(shù)據(jù)的刪除問題。對(duì)于信息主體要求刪除存儲(chǔ)于秘密狀態(tài)下的個(gè)人信息，只要符合個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定的條件，處理者就應(yīng)該刪除。對(duì)于已經(jīng)公開傳播留存于網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容和信息，個(gè)人信息主體要求刪除，是否應(yīng)該斷開搜索鏈接、屏蔽傳播、于原始信息存儲(chǔ)地方予以刪除？對(duì)此應(yīng)在特定場(chǎng)合之下考慮如何選擇有助于更大公共利益的滿足。

希望新聞媒體行業(yè)制定《新聞報(bào)道和輿論監(jiān)督〈個(gè)人信息保護(hù)法〉適用指南》，將踐行媒體倫理、履行法律義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)防范措施結(jié)合起來(lái)，為高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)道和恰當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督提供依據(jù)。

（作者系中國(guó)傳媒大學(xué)教授)