□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者　　趙晨熙

　　遺囑這個(gè)詞曾被很多人視為“不祥”，畢竟遺囑是在托付自己去世之后的事情，很多人忌諱提起，更忌諱提前立遺囑。
　　然而，隨著人們觀念的轉(zhuǎn)變，立遺囑已呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)——近日發(fā)布的《2020年中華遺囑庫(kù)白皮書(shū)》顯示，2017年至2020年，在中華遺囑庫(kù)登記的中青年遺囑總數(shù)是4190份，中青年立遺囑人的總體數(shù)量增長(zhǎng)較快，增長(zhǎng)率從2017年的29.97%上升至2020年的54.12%。
立遺囑“年輕化”
　　走出精神評(píng)估室后，宋濤（化名）一顆懸著的心終于放了下來(lái)，一切評(píng)估均正常，這意味著，他可以繼續(xù)完成接下來(lái)的“立遺囑”程序。起草遺囑、確認(rèn)簽字，最終在兩位見(jiàn)證人的陪同下，宋濤通過(guò)錄像的形式立下了自己的遺囑。
　　如今回憶起來(lái)，宋濤覺(jué)得，這是一套很有儀式感的程序?！皩?duì)自己人生的規(guī)劃理應(yīng)如此?！痹谒螡磥?lái)，意外和明天，不知道哪一個(gè)會(huì)先來(lái)，立遺囑不是在“咒”自己，而是尊重自己的財(cái)產(chǎn)，給家人一份保障。
　　宋濤是一名“90后”，和朋友在北京合開(kāi)了一家網(wǎng)絡(luò)公司，收入不錯(cuò)的他在北京貸款買(mǎi)了房子，在訂立的遺囑中，宋濤確認(rèn)了房子和存款的歸屬。
　　之所以會(huì)想到提前立遺囑，是因?yàn)樗螡依锝舆B發(fā)生的一系列糟心事。先是身體一直還算硬朗的姥姥突然過(guò)世，辦理完老人的后事后，老人的三個(gè)子女就因?yàn)槔先诉z留的房產(chǎn)產(chǎn)生紛爭(zhēng)，而根源正是因?yàn)槔先嗽谑罆r(shí)并未立遺囑，明確房產(chǎn)的歸屬。
　　自幼由母親一手帶大的宋濤不希望這樣的事再次發(fā)生，于是他選擇了提前立遺囑。
　　宋濤絕非個(gè)例，據(jù)白皮書(shū)統(tǒng)計(jì)，截至2020年底，已有553名“90后”在中華遺囑庫(kù)立下了遺囑；2017年至2020年，“80后”訂立遺囑的總?cè)藬?shù)翻了近7倍。值得一提的是，連“00后”也加入了立遺囑行列，截至2020年底，在中華遺囑庫(kù)訂立遺囑最年輕的遺囑人是17周歲。
　　年輕人立遺囑是否合法有效？
　　針對(duì)這一問(wèn)題，中華遺囑庫(kù)深圳服務(wù)中心負(fù)責(zé)人翟瑋介紹說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，18周歲以上具有完全民事行為能力的人就可以訂立遺囑。16周歲至18周歲是否具備訂立遺囑的能力，則需要具體分析，如果年滿(mǎn)16周歲以上，且有自己的勞動(dòng)收入為主要收入來(lái)源，訂立的遺囑也有效。
　　翟瑋透露，中華遺囑庫(kù)深圳地區(qū)就有三位“00后”立了遺囑，最小的只有17周歲。
“情感遺囑”不具備法律效力
　　宋濤是通過(guò)去年中華遺囑庫(kù)開(kāi)通的“情感遺囑”欄目對(duì)立遺囑有所了解的。
　　2020年3月1日，中華遺囑庫(kù)公眾號(hào)開(kāi)通了“情感遺囑”欄目，用戶(hù)輸入個(gè)人基本信息后就可以填寫(xiě)留言或上傳視頻、音頻和圖片等，給愛(ài)人和家人留下祝福和叮囑，用戶(hù)可選擇某個(gè)約定時(shí)間，由中華遺囑庫(kù)將留言?xún)?nèi)容傳送給用戶(hù)想傳遞的人。
　　2020年，中華遺囑庫(kù)共收到近7萬(wàn)份“情感遺囑”，最高峰時(shí)，一天就能收到上千份遺囑，其中年輕人占比較多，20至30歲之間的占比38.7%；20歲以下的占比27.4%。在所留下的遺囑中，既有向父母傾訴、托付的，也有向現(xiàn)任、前任、暗戀對(duì)象表白的。
　　“情感遺囑”讓更多人開(kāi)始對(duì)遺囑有所了解，但中華遺囑庫(kù)管委會(huì)主任陳凱提醒，“情感遺囑”主要是用于表達(dá)對(duì)家人的叮嚀、囑托和祝福等情感方面的，并非法律意義上的遺囑。
　　民法典繼承編中規(guī)定的遺囑形式為公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、打印遺囑、口頭遺囑和錄音錄像遺囑，因此通過(guò)微信訂立遺囑并不符合法律規(guī)定，僅適用于處理非財(cái)產(chǎn)性的事務(wù)。
未雨綢繆還是跟風(fēng)體驗(yàn)
　　年輕人過(guò)早立遺囑究竟是未雨綢繆，還是獵奇似的跟風(fēng)體驗(yàn)？在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊?？磥?lái)，立遺囑年輕化體現(xiàn)了當(dāng)前人們法治意識(shí)的提升，對(duì)立遺囑的當(dāng)事人而言，也可以防患于未然。
　　劉俊海指出，很多房產(chǎn)類(lèi)糾紛的出現(xiàn)都是因?yàn)槭耪咴谏安⑽赐ㄟ^(guò)立遺囑、財(cái)產(chǎn)公證等手段做好財(cái)產(chǎn)劃分，才會(huì)導(dǎo)致在去世后親人因爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)而反目。此外，當(dāng)前年輕人的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成相對(duì)復(fù)雜，除了房產(chǎn)、銀行存款外，還包括理財(cái)產(chǎn)品、股票證券等，通過(guò)立遺囑來(lái)列明個(gè)人的財(cái)產(chǎn)清單，有助于家人明晰地找到這些財(cái)產(chǎn)。
　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍則有不同看法，他認(rèn)為，雖然應(yīng)當(dāng)尊重每個(gè)人立遺囑的意愿，但年輕人過(guò)早立遺囑意義并不大。
　　朱巍發(fā)現(xiàn)，有些年輕人在遺囑中會(huì)將一些財(cái)產(chǎn)分配給戀人、朋友，但是，他們?cè)诹⑦z囑時(shí)心智可能還不完全成熟，在經(jīng)歷婚姻后，可能會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)分配重新進(jìn)行調(diào)整。此外，年輕人的財(cái)產(chǎn)也會(huì)隨其年齡增長(zhǎng)而變化，這些因素都會(huì)導(dǎo)致未來(lái)需要重新訂立遺囑。
　　民法典繼承編中確立了立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)的遺囑效力原則。但朱巍認(rèn)為，年輕人過(guò)早立遺囑，未來(lái)一旦沒(méi)有及時(shí)對(duì)遺囑進(jìn)行修改，甚至是忘記了曾經(jīng)在年輕時(shí)立過(guò)遺囑，那么反而會(huì)讓自己的財(cái)產(chǎn)分配出現(xiàn)問(wèn)題。而且因?yàn)橐恍┦录赡軐?dǎo)致頻繁修改遺囑，不僅浪費(fèi)資源，也缺乏嚴(yán)肅性。
虛擬財(cái)產(chǎn)繼承需進(jìn)一步明確
　　立遺囑年輕化不僅體現(xiàn)在年齡上，也體現(xiàn)在遺囑涉及的財(cái)產(chǎn)類(lèi)型上。白皮書(shū)顯示，在“90后”所立的遺囑中，虛擬財(cái)產(chǎn)占比達(dá)21.35%。
　　支付寶、微信上的錢(qián)款，游戲賬號(hào)等都屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。那么虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以被繼承呢？朱巍介紹，根據(jù)民法典規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，即只要是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，均屬于遺產(chǎn)。因此，在符合法律規(guī)定的情況下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也屬于可繼承的合法財(cái)產(chǎn)范圍。
　　朱巍說(shuō)，支付寶、微信上的錢(qián)本質(zhì)上與銀行存款無(wú)異，可以繼承，淘寶網(wǎng)店這類(lèi)具有較強(qiáng)財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也可作為遺產(chǎn)來(lái)繼承，但游戲賬號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)、QQ號(hào)、微信號(hào)等能否繼承，在實(shí)踐中爭(zhēng)議較大。
　　北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人高同武指出，游戲賬戶(hù)中的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然受到法律的保護(hù)，但并未對(duì)此類(lèi)財(cái)產(chǎn)涉及民事領(lǐng)域出臺(tái)具體定性及解決措施。針對(duì)此是否屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)、可否作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承，需要結(jié)合游戲運(yùn)營(yíng)商的用戶(hù)協(xié)議，當(dāng)前大部分游戲運(yùn)營(yíng)商在用戶(hù)協(xié)議中，寫(xiě)明游戲內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)歸運(yùn)營(yíng)商所有，即不屬于用戶(hù)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也就不能作為遺產(chǎn)寫(xiě)進(jìn)遺囑進(jìn)行繼承。
　　此外，對(duì)于QQ、微信等社交媒體賬號(hào)，目前這些軟件用戶(hù)協(xié)議中基本都標(biāo)明用戶(hù)完成注冊(cè)登記后只有使用權(quán)，所有權(quán)歸屬于運(yùn)營(yíng)商，這就意味著，用戶(hù)無(wú)法通過(guò)繼承等方式轉(zhuǎn)移這些賬號(hào)，無(wú)法作為遺產(chǎn)寫(xiě)進(jìn)遺囑。
　　“消費(fèi)者在注冊(cè)賬號(hào)后持續(xù)參與游戲，投入大量時(shí)間、金錢(qián)等人力物力資源，游戲賬號(hào)內(nèi)的裝備、皮膚等虛擬財(cái)產(chǎn)都是消費(fèi)者直接或間接以充值形式購(gòu)買(mǎi)的?！眲⒖『ＵJ(rèn)為，鑒于消費(fèi)者對(duì)其游戲賬號(hào)及其項(xiàng)下的各類(lèi)虛擬財(cái)產(chǎn)可行使占有、使用、處分與收益等諸項(xiàng)權(quán)能，游戲賬號(hào)作為財(cái)產(chǎn)資源具有交換價(jià)值，應(yīng)認(rèn)定網(wǎng)游賬號(hào)屬于可繼承的虛擬財(cái)產(chǎn)，繼承人有權(quán)在被繼承人死亡后要求網(wǎng)游平臺(tái)協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。
　　針對(duì)實(shí)踐中的爭(zhēng)議，劉俊海認(rèn)為有必要針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋。同時(shí)要規(guī)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方面對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的規(guī)則，明確繼承人繼承數(shù)字遺產(chǎn)的流程。比如，當(dāng)有繼承人出現(xiàn)時(shí)，平臺(tái)有義務(wù)協(xié)助繼承人依法繼承數(shù)字遺產(chǎn)，平臺(tái)在處理數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)也應(yīng)履行好通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。