馬長(zhǎng)山（華東政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師）

一、首例隱私公益案簡(jiǎn)介

2020年8月，河北省保定市人民檢察院對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)侵害隱私權(quán)的張某等65人提起民事公益訴訟。2020年12月，保定市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行不公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判。該案中，被告廖某利用E語(yǔ)言程序編寫(xiě)具有破解、侵入監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行偷窺等功能的軟件，使用該軟件破解、侵入他人攝像頭并將軟件出售、提供給他人使用。經(jīng)包裝升級(jí)后，該軟件具有掃描IP攝像頭并利用漏洞獲取IP攝像頭用戶(hù)名和密碼登陸預(yù)覽攝像頭畫(huà)面的功能。被告張某售賣(mài)軟件使用權(quán)，組建為購(gòu)買(mǎi)者提供售后服務(wù)的QQ群，被告林某等61人先后從張某處購(gòu)買(mǎi)該軟件卡密并使用軟件對(duì)他人攝像頭進(jìn)行破解、侵入、偷窺。保定市人民檢察院請(qǐng)求判令全部被告停止侵權(quán)行為、承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，保定市中級(jí)人民法院支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求。該案是全國(guó)首例由檢察機(jī)關(guān)提起的利用互聯(lián)網(wǎng)侵害隱私權(quán)的民事公益訴訟案件。

二、點(diǎn)評(píng)

本案是檢察機(jī)關(guān)在辦理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域刑事案件過(guò)程中而提起的首例“利用互聯(lián)網(wǎng)侵害隱私權(quán)”公益訴訟案件。它不僅具有重要意義，也反映出一些需要解決的問(wèn)題。

一是凸顯了隱私權(quán)保護(hù)的嚴(yán)峻性。近年來(lái)，科技發(fā)展使人們的生活越來(lái)越智能、越來(lái)越便捷，但個(gè)人隱私卻越來(lái)越難以得到保護(hù)。就拿本案來(lái)說(shuō)，被告廖某星編制軟件并出售，被告陳某進(jìn)購(gòu)買(mǎi)使用該軟件后再出售給被告張某東。張某東、劉某祥組建QQ群再次進(jìn)行售賣(mài)并提供“售后”服務(wù)。這些被告人利用先進(jìn)的技術(shù)手段，采取建QQ群的公開(kāi)方式，以提供“售后服務(wù)”的完整商業(yè)鏈條，來(lái)售賣(mài)軟件對(duì)他人IP攝像頭進(jìn)行破解、侵入、偷窺，這不能不讓人感到觸目驚心、細(xì)思極恐。在當(dāng)今智能便捷生活的背后，藏著太多的網(wǎng)絡(luò)“漏洞”和黑客“眼睛”，隱私權(quán)保護(hù)無(wú)疑面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。保定市人民檢察院創(chuàng)造的這起“全國(guó)首例”公益訴訟案，無(wú)疑反映了司法機(jī)關(guān)在這種挑戰(zhàn)面前的積極作為和時(shí)代擔(dān)當(dāng)，對(duì)眾多被害人的隱私公益進(jìn)行司法保護(hù)。這是信息時(shí)代發(fā)展的迫切需要，具有標(biāo)志意義，值得點(diǎn)贊。

二是凸顯了隱私和信息保護(hù)立法的迫切性。在本案中，司法機(jī)關(guān)追究了張某東、劉某祥提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的刑事責(zé)任，也判令張某東等65人卸載并終止使用涉案侵權(quán)軟件、停止一切售賣(mài)該軟件的行為并消除其影響、清除和刪除利用該軟件獲取的視頻圖片等信息數(shù)據(jù)并消除其影響、在國(guó)家級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉等。但從本案違法行為的社會(huì)后果和影響來(lái)看，這些法律責(zé)任未免顯得偏輕，對(duì)隱私和信息的保護(hù)力度不夠。這倒不是司法機(jī)關(guān)的問(wèn)題，而是因?yàn)槟壳暗碾[私和信息保護(hù)立法尚在探索構(gòu)建之中，并不健全。事實(shí)上，本案中侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪的罪名，更多地也只是“技術(shù)路徑”上的歸責(zé)，而缺少隱私和信息保護(hù)方面“權(quán)益路徑”上的歸責(zé)，這就亟需加強(qiáng)和完善相關(guān)立法，對(duì)個(gè)人隱私和信息進(jìn)行更有力、更有效的法律保護(hù)。

三是凸顯了科技倫理和技術(shù)向善的重要性?？萍及l(fā)展無(wú)疑是人類(lèi)進(jìn)步的根本標(biāo)志，但它卻需要法律的保駕護(hù)航，也需要倫理的深層支撐。本案中的被告人廖某星、劉某祥等人，分別進(jìn)行了涉案軟件的編寫(xiě)開(kāi)發(fā)和包裝升級(jí)，其智商和技術(shù)能力都是出眾的。但他們卻沒(méi)有把這些能力用在正道上，而是致力于破解、侵入他人監(jiān)控設(shè)備并進(jìn)行偷窺，這種技術(shù)應(yīng)用和營(yíng)利收入不僅違反了法律，也違背了商業(yè)道德和科技倫理。如果擁有高智商、掌握高技術(shù)的人不能做到科技向善，反而利用新興技術(shù)去做違法犯罪的事情，那自然與技術(shù)發(fā)展的初衷背道而馳，并產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)危害后果。因此，在科技飛速發(fā)展的時(shí)代，除法律規(guī)制之外，也需加強(qiáng)科技倫理建設(shè)，這一點(diǎn)很重要。