原標(biāo)題：內(nèi)蒙古：“圍觀”新型毒品案件示范庭

本報訊（記者沈靜芳 通訊員宋春艷）為提高毒品犯罪案件辦理質(zhì)量，增強出庭公訴指控犯罪能力，近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院就一起特大運輸、販賣新型毒品案件組織了全區(qū)性庭審觀摩活動，各盟市及自治區(qū)院近40人參加庭審評議。

在呼和浩特市中級法院開庭審理的被告人李海等9人販賣、運輸毒品案，由呼和浩特市檢察院檢委會專職委員賈俊梅等7人組成公訴團隊出庭支持公訴。檢察機關(guān)指控，2018年5月至案發(fā)，李海等9人多次以“鹿茸參補丸”的名義向吸毒、販毒人員販賣、運輸新型毒品達15541.74克，數(shù)量巨大，社會危害后果嚴(yán)重。3天的庭審中，公訴人利用多媒體示證方式，對案件的物證、書證、鑒定意見、被告人供述與辯解等全案證據(jù)予以直觀展示，還原了犯罪行為的實施方式，既保證了庭審指控效果，也大大縮短了庭審時間。

自治區(qū)檢察院第二檢察部主任秦虎介紹，這是全區(qū)首次就新型毒品案件開展庭審觀摩活動，這起案件涉案人員多且案件復(fù)雜，公訴人對訴訟證據(jù)把控能力好、庭審應(yīng)變能力強、辯論邏輯清晰，起到了示范庭的引領(lǐng)效應(yīng)。

“宣讀起訴書時，公訴人應(yīng)當(dāng)起立?！薄巴デ皶h省略查明被告人身份環(huán)節(jié)，庭審時起訴書應(yīng)當(dāng)全文宣讀?！蓖徳u議中，檢察官們暢所欲言，既是對這次庭審工作的分析與總結(jié)，更是對自己工作的反思與對標(biāo)。

自治區(qū)檢察院第二檢察部副主任吳悠然結(jié)合本次庭審觀摩匯總的問題，就庭審訊問策略、庭審舉證模式、庭審質(zhì)證技巧、庭審辯論方法等多個方面，分享了辦理毒品犯罪案件的出庭經(jīng)驗。檢察人員還對毒品犯罪案件管轄、毒品犯罪取證等問題進行了深入交流。