4月15日,“昔日明星基金經(jīng)理蔡嵩松涉嫌受賄”的傳聞,引發(fā)市場極大關注。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,2024年3月27日上午9時,蔡嵩松、曲泉儒、董博雄等非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪一案,在金華市中級人民法院開庭,案號為(2024)浙07刑初1號。
對于上述案件中的被告蔡嵩松,市場觀點多指向原為諾安基金百億“頂流”基金經(jīng)理蔡嵩松。
澎湃新聞記者就此情況咨詢諾安基金,諾安基金相關人士回復稱:“今日下午剛得知此事,目前還在了解具體情況中”。
“一般而言,中院一審的刑事案件都是影響重大的,并且該案號還是‘刑初1號’,是金華市中級人民法院今年刑事案件的第一個案子,肯定是重視的?!蹦撤山缛耸肯蚺炫刃侣劚硎尽?/p>
上海久誠律師事務所主任、首席合伙人許峰向澎湃新聞解釋道,據(jù)中華人民共和國刑法第一百六十三條,所謂非國家工作人員受賄罪,即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。
“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟往來中,利用職務上的便利,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費,歸個人所有的,依照前款的規(guī)定處罰。”許峰稱。
許峰表示,據(jù)中華人民共和國刑法第一百六十四條,所謂對非國家工作人員行賄罪,即為謀取不正當利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。公開資料顯示,蔡嵩松,男,中國籍,7年證券從業(yè)經(jīng)歷,博士學位,具有基金從業(yè)資格。其曾先后任職于中國科學院計算技術研究所、天津飛騰信息技術有限公司、華泰證券股份有限公司,2017年11月加入諾安基金,歷任研究員,現(xiàn)任投資管理部副總經(jīng)理。2019年2月起任諾安成長混合型證券投資基金基金經(jīng)理,2019年3月起任諾安和鑫靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理,2021年5月起任諾安創(chuàng)新驅(qū)動靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理,2022年7月起任諾安優(yōu)化配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理,2022年8月起任諾安積極回報靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。
2023年9月29日,諾安基金公告稱,自即日起,基金經(jīng)理蔡嵩松因個人原因正式離任諾安成長、諾安和鑫、諾安積極回報這3只基金。
據(jù)公開資料,蔡嵩松曾是近年來關注度極高的科技基金經(jīng)理之一,諾安成長混合是蔡嵩松自擔任基金經(jīng)理以來管理時間最長,規(guī)模最大的一只基金,以投資半導體行業(yè)龍頭為主,而除半導體之外,近年來他立足科技產(chǎn)業(yè),逐步拓展個人能力圈至計算機、人工智能等領域。
2019年2月20日起,蔡嵩松開始管理諾安成長混合,也是其旗下的代表作基金產(chǎn)品,2019年至2022年這四年間,上述產(chǎn)品年度收益率依次為95.44%、39.10%、22.50%、-40.04%。截至2023年9月28日,諾安成長混合的年內(nèi)收益率為-1.57%,在同類中排名為546/3524。
同時,在AI及泛科技領域布局的諾安積極回報在2023年上半年也一度出圈,產(chǎn)品規(guī)模由2022年末的0.52億元飆升至2023年年中的12.73億元。
另外一名涉案人員曲泉儒則同樣為諾安基金前基金經(jīng)理。公開資料顯示,曲泉儒,碩士學位,具有基金從業(yè)資格,曾任遠策投資管理有限公司研究員、長盛基金管理有限公司投資經(jīng)理。2016年加入諾安基金,任投資經(jīng)理。其在2022年10月15日從諾安基金離職后,便一直沒有管理新的基金。
中國證券業(yè)協(xié)會從業(yè)人員信息顯示,目前蔡松嵩、曲泉儒均已不在諾安基金員工名單中。
另據(jù)網(wǎng)傳信息,第三位涉案人員董博雄曾為國信證券分析師。澎湃新聞記者查閱中國證券業(yè)協(xié)會從業(yè)人員信息發(fā)現(xiàn),目前暫無名為“董博雄”的從業(yè)信息。國信證券向澎湃新聞記者表示,國信證券經(jīng)濟研究所曾有一位名為“董博雄”的前員工,職務為研究助理,已于2019年6月離職。
截至發(fā)稿前,澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn),天眼查已撤銷該項開庭公告詳情,且金華市中級人民法院也未搜尋到該條開庭公告,僅企查查仍保留該項信息。
編輯:喬楠