寧德時代與中創(chuàng)新航的專利糾紛案有新進展。2月21日，南都記者獲悉，中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱，公司于20日收到福州中院做出的《民事判決書》，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時代的經(jīng)濟損失3580萬元，支付發(fā)明專利臨時保護期費用79.8萬元，并賠償其合理支出20.27萬元。中創(chuàng)新航稱，將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。涉訴專利的有效性也尚處于國家知識產(chǎn)權(quán)局的審理中，目前中創(chuàng)新航無需支付福州中院的一審判決額。該判決尚不會對公司當前及未來的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

據(jù)中創(chuàng)新航披露，本次涉訴專利為鋰離子電池（ZL201910295365.4），涉及其一款電池產(chǎn)品。

根據(jù)福州中院的一審判決，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效日起停止銷售侵害寧德時代專利權(quán)的產(chǎn)品；應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時代的經(jīng)濟損失3580萬元，支付發(fā)明專利臨時保護期費用79.8萬元；應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向?qū)幍聲r代賠付合理支出202693.12元；駁回寧德時代的其他訴訟請求。

中創(chuàng)新航稱，公司于2021年10月收到福州中院送達的民事起訴狀后，即向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無效宣告請求，目前國家知識產(chǎn)權(quán)局尚未對該無效案件作出裁決。

關(guān)于這一專利訴訟對公司的影響，中創(chuàng)新航表示，動力電池領(lǐng)域的技術(shù)進步和產(chǎn)品迭代速度快，涉訴產(chǎn)品處于其生命周期末期，且已被公司內(nèi)部新款產(chǎn)品迭代。此外，這并非終審生效判決，中創(chuàng)新航將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。同時，涉訴專利的有效性也尚處于國家知識產(chǎn)權(quán)局的審理中。目前，中創(chuàng)新航無需支付福州中院的一審判決額。該判決尚不會對公司當前及未來的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

據(jù)南都此前報道，2021年7月及9月，寧德時代曾先后向福州中院提出訴訟，起訴中創(chuàng)新航5件專利侵權(quán)，涉及正極極片電池、防爆裝置、集流構(gòu)件和電池、鋰電池，動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池，索賠金額高達1.88億元。

2022年11月30日，據(jù)中創(chuàng)新航披露，福州中院已對涉訴專利之一的集流構(gòu)件和電池（ZL201810039458.6）作出一審判決，中創(chuàng)新航應(yīng)立即停止銷售侵害寧德時代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償寧德時代經(jīng)濟損失263.25萬元及其他費用。對于這一判決，中創(chuàng)新航方面向南都記者表示，以披露公告為準。中創(chuàng)新航將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。

采寫：南都記者 方詩琪