仲裁公信力是仲裁的生命力

第十屆中國(guó)企業(yè)法治論壇（2022）成功舉辦 

9月3日,由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)維權(quán)工作委員會(huì)、中國(guó)集團(tuán)公司促進(jìn)會(huì)法律工作委員會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)共同主辦的第十屆中國(guó)企業(yè)法治論壇（2022）在北京成功舉辦。本屆論壇的主題是“仲裁公信力與企業(yè)法治暨仲裁發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”，旨在通過(guò)深入貫徹落實(shí)依法治國(guó)精神，對(duì)仲裁公信力、仲裁公信力與企業(yè)法治、仲裁發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等進(jìn)行深入探討。

來(lái)自中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)國(guó)際投資促進(jìn)會(huì)、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)集團(tuán)公司促進(jìn)會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)仲裁與調(diào)解委員會(huì)等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京建筑大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心華夏研究院國(guó)際交流所、工信部國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心經(jīng)貿(mào)法律研究所等大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的法學(xué)界專家、學(xué)者，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)石油集團(tuán)、中國(guó)石化集團(tuán)、中國(guó)招商集團(tuán)、中國(guó)建筑集團(tuán)、中國(guó)華能集團(tuán)、中國(guó)航空油料集團(tuán)、中國(guó)有色礦業(yè)集團(tuán)、中國(guó)鋼研集團(tuán)、中國(guó)恒天集團(tuán)、中關(guān)村科技租賃公司、東方集團(tuán)公司、新浪集團(tuán)、北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司等25家企業(yè)總法律顧問(wèn)和法制機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以及北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所、北京君澤君律師事務(wù)所、北京市通商律師事務(wù)所、北京市中倫文德律師事務(wù)所、北京市天同律師事務(wù)所、北京中倫律師事務(wù)所等7家律師事務(wù)所合伙人律師等50多位嘉賓參加了本屆論壇。

中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明通過(guò)線上致辭，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁院副院長(zhǎng)解常晴、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)維權(quán)工作委員會(huì)副主任秘書(shū)長(zhǎng)張文濤到會(huì)致辭。中國(guó)集團(tuán)公司促進(jìn)會(huì)法律工作委員會(huì)主任、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心企業(yè)法治研究所所長(zhǎng)王耀國(guó)、中國(guó)建筑原總法律顧問(wèn)秦玉秀分別主持了論壇。

中國(guó)集團(tuán)公司促進(jìn)會(huì)法律工作委員會(huì)主任、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心企業(yè)法治研究所所長(zhǎng)王耀國(guó)仲裁員主持開(kāi)幕式，他指出：仲裁是企業(yè)解決民事糾紛的重要方式之一，仲裁制度對(duì)建立中國(guó)改革開(kāi)放的法治營(yíng)商環(huán)境、企業(yè)走出去以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展至關(guān)重要，仲裁公信力是仲裁制度的基石，也是仲裁的生命力，涉及仲裁機(jī)構(gòu)體制機(jī)制獨(dú)立性的公信力、仲裁程序的公信力、仲裁員的公信力、仲裁庭獨(dú)立性的公信力、仲裁裁決的公信力、仲裁裁決執(zhí)行的公信力、仲裁的司法監(jiān)督的公信力等問(wèn)題，不斷提高仲裁的公信力，對(duì)仲裁事業(yè)的發(fā)展既是機(jī)遇、也是挑戰(zhàn)。

中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明通過(guò)線上致辭，他指出：在法治社會(huì)，法治核心是正當(dāng)程序和司法公信。如今，個(gè)性化的糾紛解決機(jī)制比以往任何時(shí)候的作用和功能更顯得重要，地位更為凸顯。加強(qiáng)在仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)置有關(guān)建設(shè)工程、海事海商、投資基金、私募基金、證券和期貨等方面具有行業(yè)性特點(diǎn)的仲裁功能，來(lái)受理和解決這些行業(yè)的糾紛，貿(mào)仲邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐，北仲也在探索，前不久深圳國(guó)際仲裁院也成立了證券仲裁中心，專門受理證券糾紛，我覺(jué)得這是非常必要的。涉及到行業(yè)關(guān)系的糾紛，目前來(lái)看專門的仲裁機(jī)構(gòu)并不多，特別相關(guān)的調(diào)解仲裁程序也不完善，我們行業(yè)糾紛專業(yè)性非常強(qiáng)，要通過(guò)訴訟來(lái)解決效果不一定好。通過(guò)加大行業(yè)的仲裁調(diào)解，，也是行業(yè)自身的自治，，通過(guò)聘請(qǐng)行業(yè)專門人士等等作為仲裁員調(diào)解員，實(shí)際上就是動(dòng)用社會(huì)力量來(lái)解決社會(huì)矛盾，節(jié)省司法資源，也是真正發(fā)揮社會(huì)自治的功能和效果。。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁院副院長(zhǎng)解常晴在致辭時(shí)指出：仲裁同樣是國(guó)家治理體系和國(guó)家法治建設(shè)不可或缺的主要組成，對(duì)平等的保護(hù)當(dāng)事人的合法利益、推進(jìn)國(guó)家法治進(jìn)程發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)面臨著前所未有的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，糾紛持續(xù)高企，很多的爭(zhēng)議已經(jīng)不再僅僅是法律問(wèn)題，也涉及到維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和發(fā)展。中國(guó)已經(jīng)成為全球外貿(mào)第一大國(guó)，利用外資和對(duì)外投資也都穩(wěn)居世界前列，如果說(shuō)爭(zhēng)議量與貿(mào)易投資規(guī)模的增長(zhǎng)是完全同步的話，那么可以預(yù)測(cè)中國(guó)企業(yè)將可能成為國(guó)際仲裁中的最大智庫(kù)。仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該始終銘記，企業(yè)選擇仲裁正是基于對(duì)仲裁高效和公正解決爭(zhēng)議的信賴，因此應(yīng)該努力提高仲裁的公信力，推動(dòng)我國(guó)成為更受歡迎的、更被優(yōu)選的國(guó)際仲裁地，以更加高效公平公正的仲裁服務(wù)，為企業(yè)的糾紛和法治建設(shè)發(fā)揮更加重要和積極的作用。成立六十多年來(lái)，貿(mào)仲始終立足國(guó)際，接軌世界，不斷的積累國(guó)際和國(guó)內(nèi)的仲裁經(jīng)驗(yàn)，得到了國(guó)內(nèi)外廣大仲裁界和仲裁用戶的認(rèn)可和信任，去年貿(mào)仲首次被國(guó)際權(quán)威的《2021國(guó)際仲裁調(diào)查報(bào)告》評(píng)為全球最受歡迎的五大仲裁機(jī)構(gòu)之一。我們相信貿(mào)仲這支傳承了60年仲裁經(jīng)驗(yàn)的仲裁員隊(duì)伍將繼續(xù)為企業(yè)提供更加高水平的仲裁法律服務(wù)。

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)維權(quán)工作委員會(huì)副主任秘書(shū)長(zhǎng)張文濤致辭時(shí)表示：圍繞商事仲裁的作用及其發(fā)展的趨勢(shì)，談三點(diǎn)看法供大家參考。第一，商事仲裁要充分發(fā)揮穩(wěn)市場(chǎng)主體、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的作用。在解決經(jīng)濟(jì)糾紛中兼顧公平和高效、優(yōu)質(zhì)高效便捷的仲裁法律服務(wù)是法治化營(yíng)商環(huán)境的重要一環(huán)。對(duì)于服務(wù)市場(chǎng)主體，定紛止?fàn)幍暮侠眍A(yù)期和促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展都具有重要的意義。第二，增強(qiáng)公信力是當(dāng)前商事仲裁發(fā)展的重要命題。商事仲裁制度與國(guó)家職能體系中的司法裁判既有相似，又有不同。相似的是對(duì)裁判的嚴(yán)肅、公正和客觀中立都有高度的要求。不同之處是仲裁組織的社會(huì)化，仲裁人員的兼職化和仲裁機(jī)制的當(dāng)事人自主選擇的模式，決定了商事仲裁對(duì)公信力有著更為迫切的需要。第三，商事仲裁要做到國(guó)際化、獨(dú)立性的兼顧平衡，當(dāng)前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越體現(xiàn)為制度規(guī)則法律之爭(zhēng)。一方面需要我國(guó)的仲裁法律和辦案規(guī)則進(jìn)一步完善，與國(guó)際通行的規(guī)則全面接軌，另一方面也要依靠仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁隊(duì)伍專業(yè)知識(shí)的國(guó)際化、前沿化，不斷了解和掌握經(jīng)濟(jì)全球化和信息社會(huì)發(fā)展對(duì)法律規(guī)范和糾紛處理的新需求、新命題和新手段。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、資深仲裁員沈四寶教授發(fā)言表示：公信力就是指公眾在基于公平合理和誠(chéng)信的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的對(duì)仲裁的一種普遍的信任度。如果仲裁公信力強(qiáng)，公眾會(huì)產(chǎn)生一種依賴性，有了爭(zhēng)議就去找仲裁。公信力包括三個(gè)基本原則：一是仲裁的自治性和權(quán)威性的結(jié)合；二是盡量減少解決爭(zhēng)議的成本，包括時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本和機(jī)會(huì)成本；三是賦予仲裁庭、仲裁員廣泛獨(dú)立的自主決定權(quán)。

中國(guó)國(guó)際投資促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)國(guó)際爭(zhēng)端解決研究院研究員、商務(wù)部歐洲司原司長(zhǎng)周曉燕發(fā)言指出：首先要建立高素質(zhì)的仲裁員隊(duì)伍，提升仲裁員的法律素養(yǎng)和道德素養(yǎng)，以及專業(yè)化和專業(yè)性。對(duì)仲裁員的要求體現(xiàn)在規(guī)則里，也是提升仲裁公信力的一種有效的做法或者是有效的途徑。第二個(gè)問(wèn)題是不斷的完善仲裁規(guī)則，通過(guò)仲裁規(guī)則的完善來(lái)保證仲裁程序的公正效率和仲裁裁決的公平合理。一些知名的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則被廣泛采用，形成了爭(zhēng)端解決機(jī)制的品牌效力，他們提供的仲裁規(guī)則在本國(guó)的投資、商事糾紛會(huì)被當(dāng)事人選擇適用。第三個(gè)問(wèn)題是通過(guò)良好的治理結(jié)構(gòu)和管理機(jī)制，保證仲裁程序和仲裁裁決的公平合理，內(nèi)部治理機(jī)制需要科學(xué)性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性和準(zhǔn)確定位。第四個(gè)是要能夠提供優(yōu)質(zhì)高效的仲裁服務(wù)，這也是評(píng)價(jià)仲裁機(jī)構(gòu)是否有競(jìng)爭(zhēng)力和公信力的重要標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)的仲裁秩序下，案件的審理和提供服務(wù)都是由仲裁秘書(shū)處承擔(dān)的，提升仲裁公信力，需要提升仲裁秘書(shū)的素質(zhì)和能力，做到盡職盡責(zé)，公平公正。

中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任姚輝教授發(fā)言指出：仲裁的公正是來(lái)自于獨(dú)立，不依附于任何機(jī)構(gòu)。但另一方面，仲裁員與仲裁機(jī)構(gòu)又是一個(gè)相輔相成的關(guān)系。仲裁最大的一個(gè)特點(diǎn)是合意，是當(dāng)事人雙方共同選擇的，因此程序中所有的東西，合理、合法和正當(dāng)性是建立在兩方都同意的前提下。目前仲裁中反映出的某些問(wèn)題，和訴訟當(dāng)中的問(wèn)題是具有共通性的，這些的共通性要求仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮影響力，把實(shí)踐中反映出來(lái)的一些需求及時(shí)反映到立法層面。

中國(guó)招商集團(tuán)原總法律顧問(wèn)王春閣仲裁員發(fā)言指出：企業(yè)經(jīng)常遇到選擇仲裁機(jī)構(gòu)和選擇適用法律的問(wèn)題，當(dāng)然會(huì)關(guān)注著仲裁機(jī)構(gòu)的公信力。選擇仲裁機(jī)構(gòu)是一個(gè)雙方博弈的過(guò)程，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的信任是建立在制度上的，制度能產(chǎn)生公信力。我曾經(jīng)有好幾次以當(dāng)事人的身份去香港的仲裁庭，一是關(guān)注公信力，二是加強(qiáng)研究香港仲裁的改革，他們值得我們借鑒。

中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)金融仲裁專業(yè)委員會(huì)主任、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)原首席法律顧問(wèn)卜祥瑞仲裁員發(fā)言指出：仲裁公信力是企業(yè)非常關(guān)注的，是否選擇仲裁解決爭(zhēng)議，在某種程度上就是公信力在起作用。公信力分為三個(gè)方面，一是機(jī)構(gòu)的公信力。二是仲裁員的公信力，仲裁員的違紀(jì)和受賄等問(wèn)題，也會(huì)影響到公信力。第三個(gè)涉及到機(jī)遇和挑戰(zhàn)共存的，就是仲裁規(guī)則。

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)仲裁與調(diào)解委員會(huì)主任、中國(guó)仲裁法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張麗霞仲裁員發(fā)言指出：疫情下企業(yè)的迫切需求是公正，高效、快捷、保密也是外界更期待的，提升仲裁公信力需要?jiǎng)?chuàng)新與突破。提高仲裁公信力，重中之重是仲裁員的裁決質(zhì)量，仲裁機(jī)構(gòu)的好壞決定于裁決書(shū)怎么樣，裁決書(shū)的好壞決定于仲裁員，仲裁員怎么把案子辦好是特別值得思考的。另外，建議鼓勵(lì)和解，通過(guò)調(diào)解解決的，仲裁費(fèi)減收。

貿(mào)仲仲裁研究所主任、貿(mào)仲湖北分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)姚俊逸

北京高院民二庭原庭長(zhǎng)劉蘭芳

北京市二中院民四庭原庭長(zhǎng)楊小勇

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授王曉川

清華大學(xué)法學(xué)院教授朱慈蘊(yùn)

中國(guó)石化集團(tuán)有限公司法律首席專家徐志遠(yuǎn)

中關(guān)村科技租賃股份有限公司董事會(huì)秘書(shū)、中外運(yùn)股份公司原總法律顧問(wèn)高偉

北京市通商律師事務(wù)所合伙人李洪積

北京市天同律師事務(wù)所仲裁總負(fù)責(zé)人蔣弘等，從不同的角度，發(fā)表了自己意見(jiàn)和看法。

與會(huì)代表一致認(rèn)為，本屆論壇，通過(guò)政府、法學(xué)法律界、律師事務(wù)所與企業(yè)界加強(qiáng)合作，深入探討仲裁公信力與企業(yè)法治問(wèn)題、仲裁發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，通過(guò)多角度的深入交流，提供了很多的有價(jià)值的建議和意見(jiàn)，發(fā)揮了仲裁員的智庫(kù)作用，釋放了法治精神的正能量，進(jìn)一步推動(dòng)了仲裁理論與實(shí)務(wù)及仲裁制度的進(jìn)步，通過(guò)不斷提高仲裁公信力，促進(jìn)仲裁事業(yè)的大發(fā)展。