“若不是寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心提前預(yù)警，我們可能錯(cuò)過(guò)最佳應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī)，美國(guó)核心市場(chǎng)就保不住了！”近日，浙江省寧波市某出口企業(yè)負(fù)責(zé)人感慨萬(wàn)千。這家年出口額超千萬(wàn)美元的企業(yè)，在美國(guó)明尼蘇達(dá)州聯(lián)邦法院的商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中，成功迫使北美頭部企業(yè)原告主動(dòng)撤訴。這場(chǎng)勝利的背后，是寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心打造的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)全鏈增值服務(wù)體系的堅(jiān)實(shí)支撐，更彰顯了“主動(dòng)監(jiān)測(cè)、精準(zhǔn)賦能、全域協(xié)同”的寧波維權(quán)模式。

今年1月底，與該企業(yè)有近10年代加工合作關(guān)系的美國(guó)某寵物用品有限公司，悄然向美國(guó)法院提起訴訟，以商業(yè)秘密侵權(quán)、專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)等多項(xiàng)指控將其告上法庭。依據(jù)美國(guó)《保護(hù)商業(yè)秘密法》域外管轄權(quán)條款，一旦敗訴，該企業(yè)不僅將失去深耕多年的美國(guó)市場(chǎng)，還可能面臨全球銷售收入索賠、資產(chǎn)凍結(jié)等毀滅性后果。而此時(shí)，寧波企業(yè)對(duì)此毫不知情，仍在正常推進(jìn)海外業(yè)務(wù)。

關(guān)鍵時(shí)刻，寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的海外案件動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制發(fā)揮了關(guān)鍵作用。作為寧波市“五位一體”海外維權(quán)全鏈保護(hù)體系的核心環(huán)節(jié)，保護(hù)中心通過(guò)整合全球數(shù)據(jù)庫(kù)資源實(shí)現(xiàn)對(duì)海外訴訟信息的常態(tài)化排查，第一時(shí)間捕捉到這起涉甬企業(yè)的訴訟信息，打破了“企業(yè)被動(dòng)知情、錯(cuò)失應(yīng)對(duì)時(shí)機(jī)”的傳統(tǒng)困境。“發(fā)現(xiàn)案件后，我們立即啟動(dòng)預(yù)警程序，當(dāng)天就聯(lián)系到企業(yè)負(fù)責(zé)人，告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)并初步溝通應(yīng)對(duì)思路?！北Ｗo(hù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這種“早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早應(yīng)對(duì)”的機(jī)制，正是寧波海外維權(quán)的核心優(yōu)勢(shì)，而這一優(yōu)勢(shì)源于寧波“國(guó)內(nèi)+海外”“跨區(qū)域+跨部門”的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)格局。

得知被訴消息后，企業(yè)陷入兩難：不應(yīng)訴將面臨缺席判決，應(yīng)訴則要直面中美法律體系差異、舉證難度大、律師費(fèi)用高昂等多重挑戰(zhàn)，天價(jià)賠償可能讓企業(yè)陷入破產(chǎn)危機(jī)。2月10日，企業(yè)正式向保護(hù)中心提交應(yīng)對(duì)指導(dǎo)申請(qǐng)，保護(hù)中心隨即啟動(dòng)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)機(jī)制，依托由16個(gè)國(guó)別63名專家組成的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)專家?guī)?，組建了商業(yè)策略、程序?qū)崉?wù)、法律攻堅(jiān)“組團(tuán)式”指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)全程跟蹤案件進(jìn)展。針對(duì)企業(yè)海外訴訟經(jīng)驗(yàn)不足的短板，專家團(tuán)隊(duì)詳細(xì)解讀美國(guó)文書送達(dá)規(guī)則、答辯期、證據(jù)開示期限等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，避免程序失誤；聚焦“管轄權(quán)抗辯”核心，指導(dǎo)企業(yè)收集“與美國(guó)市場(chǎng)直接關(guān)聯(lián)度低”的關(guān)鍵證據(jù)，有力反駁美國(guó)法院屬人管轄權(quán)，并協(xié)助篩選適配的美國(guó)律師；同時(shí)建議企業(yè)采取“法律抗辯+商業(yè)談判”雙軌策略，適時(shí)展示證據(jù)優(yōu)勢(shì)，倒逼原告重新評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)。值得一提的是，保護(hù)中心的快速處置機(jī)制為案件應(yīng)對(duì)提速增效——72小時(shí)響應(yīng)機(jī)制確保指導(dǎo)意見第一時(shí)間落地，方案出具周期從30個(gè)工作日縮短至15個(gè)工作日，為企業(yè)爭(zhēng)取了寶貴時(shí)間。

經(jīng)過(guò)數(shù)月多維度博弈，原告因“管轄權(quán)依據(jù)不足、實(shí)體證據(jù)薄弱、勝訴概率低”，于11月6日依據(jù)《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》相關(guān)條款主動(dòng)申請(qǐng)撤訴。專家團(tuán)隊(duì)通過(guò)優(yōu)化律師篩選、證據(jù)梳理等方式，不僅為企業(yè)挽回了不少于330萬(wàn)美元的損失，更幫助企業(yè)成功保住美國(guó)核心市場(chǎng)。而這只是寧波海外維權(quán)成效的一個(gè)縮影：寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心自2020年4月獲批全國(guó)首批十家國(guó)家級(jí)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)地方分中心以來(lái)，已累計(jì)監(jiān)測(cè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件547件，幫助企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失7502.52萬(wàn)美元，連續(xù)四年在全國(guó)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)工作考核中位列前列。

個(gè)案的勝利，彰顯了寧波“五位一體”全鏈保護(hù)增值服務(wù)體系的系統(tǒng)性成效。作為全國(guó)首批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)，寧波在構(gòu)建海外維權(quán)體系上多點(diǎn)發(fā)力：在網(wǎng)絡(luò)布局上，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)“最多跑一地”改革，線下實(shí)現(xiàn)12家司法行政部門、9類社會(huì)機(jī)構(gòu)資源“集成入駐”，線上運(yùn)營(yíng)172個(gè)品牌指導(dǎo)服務(wù)站，關(guān)聯(lián)企業(yè)17.1萬(wàn)家，形成“一站式”服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；在機(jī)制創(chuàng)新上，建立多元監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，累計(jì)發(fā)布分析預(yù)警1730次、編制各類指導(dǎo)報(bào)告42份，同時(shí)搭建8個(gè)海外規(guī)模性糾紛聯(lián)合應(yīng)對(duì)池，成功幫助137家企業(yè)抱團(tuán)維權(quán)；在增值服務(wù)上，發(fā)揮國(guó)家保險(xiǎn)創(chuàng)新綜合試驗(yàn)區(qū)優(yōu)勢(shì)，推出“涉外商標(biāo)專用權(quán)保險(xiǎn)”等全國(guó)首創(chuàng)產(chǎn)品，累計(jì)為83家企業(yè)提供1.1億元保額，同時(shí)發(fā)布《東盟十國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境報(bào)告》《寧波市跨境電商企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)指引》等44份，開展市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域“出海第一課”知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列實(shí)務(wù)宣講5期，覆蓋63萬(wàn)人次，培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員超1.5萬(wàn)人。

寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中心將持續(xù)深化“主動(dòng)監(jiān)測(cè)、精準(zhǔn)指導(dǎo)、全程護(hù)航”服務(wù)理念，進(jìn)一步完善海外案件動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，擴(kuò)大預(yù)警覆蓋面，強(qiáng)化“保險(xiǎn)+維權(quán)”“合規(guī)+類案”“資訊+實(shí)訓(xùn)”等增值服務(wù)供給，同時(shí)深化與長(zhǎng)三角、珠三角等13個(gè)省（直轄市）36個(gè)城市的跨界聯(lián)動(dòng)，讓“提前發(fā)現(xiàn)、主動(dòng)介入、全域協(xié)同”成為海外維權(quán)常態(tài)，為更多“走出去”的中國(guó)企業(yè)筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)屏障，讓企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中乘風(fēng)破浪、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。（陸晶晶）