在北京市朝陽(yáng)區(qū)百環(huán)家園18號(hào)樓周邊,密集的餐飲檔口帶來(lái)了噪聲、油煙擾民等一系列問(wèn)題。治理的最大難點(diǎn)是,各家餐飲企業(yè)的噪聲、油煙排放基本達(dá)標(biāo),擾民是業(yè)態(tài)單一、高度集中產(chǎn)生的疊加效應(yīng)帶來(lái)的。相關(guān)部門(mén)的執(zhí)法一時(shí)無(wú)法可依,居民的困擾又是真實(shí)存在的。
據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),今年朝陽(yáng)區(qū)有關(guān)噪聲、油煙擾民的問(wèn)題投訴約1500件,像百環(huán)家園18號(hào)樓這種情況占了投訴的絕大多數(shù)。新業(yè)態(tài)不斷發(fā)展,達(dá)標(biāo)卻擾民的問(wèn)題開(kāi)始具有普遍性。為了解決接訴即辦過(guò)程中的痛點(diǎn),管理部門(mén)將共商共治引入達(dá)標(biāo)擾民問(wèn)題的治理,成效如何?還有哪些需要改進(jìn)的?
經(jīng)過(guò)2023年的改造,百環(huán)家園18號(hào)樓西側(cè)商務(wù)小樓的樓頂有了集成煙道,噪聲、油煙擾民問(wèn)題大有改善。
排煙管道、空調(diào)室外機(jī)……改造前,各類(lèi)與餐飲企業(yè)相關(guān)的設(shè)備設(shè)施在百環(huán)家園18號(hào)樓西側(cè)商務(wù)小樓的樓頂散亂排布。
回顧
居民樓曾遭百家檔口“圍城”
百環(huán)家園18號(hào)樓東西兩側(cè),各有一棟2層高的小樓,屬性為商業(yè)性質(zhì)。兩棟小樓和居民樓拼在一起成了一個(gè)“凸”字形,這樣的形式在建筑結(jié)構(gòu)上有個(gè)形象的稱呼——“騎樓”。商戶不斷更迭,百環(huán)家園18號(hào)樓西側(cè)的商務(wù)小樓里餐飲企業(yè)越來(lái)越多。2020年,隨著外賣(mài)業(yè)的蓬勃發(fā)展,餐飲檔口成了這里的主要業(yè)態(tài)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),該樓周邊餐飲檔口最旺盛時(shí)期有近百家。密集的排煙管道像爬山虎一樣爬滿了小樓的墻面;樓頂也格外“熱鬧”,不同餐飲企業(yè)的排風(fēng)機(jī)、冷卻塔、空調(diào)室外機(jī)散亂排布……噪聲、油煙問(wèn)題屢遭居民投訴。還有一類(lèi)情況也讓人無(wú)奈,例如售賣(mài)螺螄粉、臭豆腐的餐飲企業(yè),他們排放的氣體很難聞,卻和污染是兩碼事??床灰?jiàn)的問(wèn)題更讓居民擔(dān)憂,商務(wù)小樓和居民樓共用下水管道,商戶排污量大,下水管道堵塞的難題也不時(shí)出現(xiàn)。
“執(zhí)法人員來(lái)測(cè)油煙,為什么不到我家來(lái)測(cè),明明我家才是最嗆的?!本用駥?duì)執(zhí)法工作充滿了不解。實(shí)際上,按照相關(guān)要求,朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)噪聲、油煙的檢測(cè)必須從源頭測(cè),在居民家測(cè)試即便數(shù)值超標(biāo)也確定不了污染源頭,從而無(wú)從治理。
經(jīng)朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局檢測(cè)發(fā)現(xiàn),百環(huán)家園18號(hào)樓周邊的餐飲檔口中,絕大多數(shù)排放都符合標(biāo)準(zhǔn),噪聲大多也不超標(biāo),對(duì)居民的影響來(lái)自業(yè)態(tài)高度集中產(chǎn)生的疊加效應(yīng)。
達(dá)標(biāo)意味著執(zhí)法難有依據(jù),但居民的困擾卻真真實(shí)實(shí)存在。執(zhí)法部門(mén)面臨著居民的不理解、不滿意;民商矛盾更讓屬地勁松街道左右為難。各方在接訴即辦工作中都面臨著巨大的壓力。
啟發(fā)
共商共治為解題提供思路
2021年底,本報(bào)對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道后不久,發(fā)生在隔壁轄區(qū)雙井街道的一件事,為解決達(dá)標(biāo)擾民難題帶來(lái)了新的啟發(fā)。
外企大廈底商因?yàn)樵O(shè)備噪聲擾民,被周邊居民頻繁投訴,排風(fēng)、排煙管道、壓縮機(jī)、空調(diào)室外機(jī)“爬滿”了底商的房屋,這些設(shè)備設(shè)施距離附近居民樓不足10米。經(jīng)雙井街道、朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,問(wèn)題主要涉及的企業(yè)共有8家,可經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的噪聲符合《社會(huì)生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》要求。
為解決居民訴求,雙井街道聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和噪聲治理專(zhuān)家,共同對(duì)噪聲疑難問(wèn)題作了細(xì)致分析,并制定了治理方案——屬地街道和企業(yè)共商共治來(lái)解決難題。
根據(jù)治理方案,外企大廈底商房屋增設(shè)了隔聲罩及進(jìn)、排風(fēng)消聲器,對(duì)風(fēng)機(jī)設(shè)備和排煙風(fēng)道周?chē)鲈O(shè)了隔聲板,由此減少了設(shè)備運(yùn)行噪聲向外界環(huán)境的傳播。在設(shè)備設(shè)施改造過(guò)程中,雙井街道出資49%,涉及的相關(guān)企業(yè)出資51%。有科學(xué)合理的方案在先,資金支持在后,共商共治順利推進(jìn),居民的難題也解決了。
“我們能不能把這種模式復(fù)制到百環(huán)家園18號(hào)樓去?”朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局提出了這樣的新思路,這個(gè)想法與勁松街道一拍即合。執(zhí)法人員告訴記者,通過(guò)雙井街道的這個(gè)案例,他們意識(shí)到接訴即辦工作想讓百姓滿意,要兼顧法、理、情。如果從法律層面解決不了,那么可以嘗試通過(guò)共商共治去解決“達(dá)標(biāo)不合理”的問(wèn)題。
改變
更多同類(lèi)難題迎刃而解
11月30日,記者來(lái)到百環(huán)家園18號(hào)樓,從居民樓向西俯瞰,商務(wù)小樓上雜亂的管道和設(shè)備排布已經(jīng)有了明顯改觀。
過(guò)去伸向四面八方的管道現(xiàn)在井然有序,通過(guò)集聚,從一個(gè)大排風(fēng)口統(tǒng)一向不影響居民生活的方向排放。以前的管道沒(méi)有降噪處理,鐵皮暴露在外,管道里有點(diǎn)動(dòng)靜,通過(guò)鐵皮的傳導(dǎo)整個(gè)樓頂都隆隆作響,現(xiàn)在的管道都包裹了橡塑隔音材料,改善了噪聲擾民問(wèn)題。
當(dāng)日,記者隨朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局及屬地的工作人員來(lái)到西側(cè)商務(wù)小樓的樓頂,在這里幾乎聞不到油煙味。站在樓頂上,不僅可以近觀改造后的各類(lèi)管道,更能直觀地看到各類(lèi)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)設(shè)備。貼著居民樓的一側(cè),有一個(gè)白色的盒子,這是監(jiān)測(cè)噪聲的,管道周邊還有用來(lái)監(jiān)測(cè)油煙濃度、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的裝置。通過(guò)這些設(shè)備,朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局可以實(shí)時(shí)了解百環(huán)家園18號(hào)樓的噪聲、油煙控制情況,屬地綜合行政執(zhí)法隊(duì)執(zhí)法人員的手機(jī)上也安裝了相關(guān)App,居民再有相關(guān)問(wèn)題訴求時(shí),實(shí)時(shí)反饋數(shù)據(jù)會(huì)成為重要的依據(jù)。
“歷時(shí)7個(gè)月終于完成了改造?!眲潘山值谰C合行政執(zhí)法隊(duì)常務(wù)副隊(duì)長(zhǎng)何鐵驪說(shuō),百環(huán)家園18號(hào)樓西側(cè)的商務(wù)小樓里原有檔口總計(jì)99家。今年,在朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局的技術(shù)支持下,商務(wù)小樓上的各類(lèi)設(shè)備設(shè)施有了完善的改造方案。屬地街道與房屋的各產(chǎn)權(quán)人及商戶做了大量的動(dòng)員工作,共同出資促成了這次改造。各家餐飲企業(yè)產(chǎn)生的油煙經(jīng)過(guò)凈化裝置處理后,匯聚到集成煙道中再統(tǒng)一排放?!霸诖舜胃脑爝^(guò)程中,我們各方也關(guān)注到了下水管堵塞的問(wèn)題,現(xiàn)在商戶所用的下水管線已經(jīng)和居民樓分離?!?/p>
“現(xiàn)在家里已經(jīng)聽(tīng)不到噪聲,也不會(huì)一開(kāi)窗戶就嗆鼻子了。”改造工程后,可喜的變化居民看在眼里。居民劉女士告訴記者,最讓她高興的是,即便是改造工程已經(jīng)結(jié)束了,后續(xù)執(zhí)法部門(mén)還在關(guān)注著,住在這里心里踏實(shí)。
在采訪中記者了解到,通過(guò)共商共治,朝陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境局總結(jié)出了一套工作辦法,大量達(dá)標(biāo)擾民難題也迎刃而解。仍以勁松街道轄區(qū)為例,相同的辦法還應(yīng)用在了百環(huán)家園甲3號(hào)樓。這棟樓同樣是“騎樓”,面臨的難題與百環(huán)家園18號(hào)樓幾乎相同。何鐵驪說(shuō),甲3號(hào)樓目前已入駐11家單位,其中10家單位都涉及餐飲,該樓的11根管道排口已經(jīng)整合為集成排口?!坝辛讼壤院?,共商共治中的各個(gè)環(huán)節(jié)也就推進(jìn)得更為順暢,樓頂設(shè)備設(shè)施的布局也會(huì)更加合理?!?/p>
記者手記
城市治理要下好“先手棋”
事實(shí)上,百環(huán)家園18號(hào)樓檔口“圍城”的難題早在2020年便顯現(xiàn)出來(lái)了,之所以在2021年突然“爆發(fā)”有一個(gè)重要的因素。在該樓東側(cè),同樣有一座2層商務(wù)小樓,當(dāng)時(shí)有多家餐飲企業(yè)正要進(jìn)駐,多數(shù)餐館的裝修進(jìn)程過(guò)半,企業(yè)的各項(xiàng)手續(xù)辦得差不多了,只差食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證了。在這個(gè)節(jié)骨眼上,18號(hào)樓的居民坐立不安,來(lái)自西邊的噪聲、油煙侵?jǐn)_不斷,眼看這樣的結(jié)果又要“復(fù)制”到東邊,居民受不了了。應(yīng)廣大居民要求,屬地街道向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提出慎重發(fā)證的建議,但這一正常履職行為卻引起了商戶的不滿。一邊是生活在噪聲、油煙中的居民,一邊是已經(jīng)投入資金只差“拿證”的商戶,屬地街道一時(shí)間被雙方夾在了中間。
復(fù)盤(pán)“達(dá)標(biāo)擾民”現(xiàn)象,除了積極推進(jìn)共商共治解決已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題,源頭治理才是杜絕這類(lèi)問(wèn)題的根本。執(zhí)法人員說(shuō),執(zhí)法部門(mén)的權(quán)責(zé)屬于末端執(zhí)法,影響已經(jīng)出現(xiàn)卻沒(méi)有法條能約束的情況下,問(wèn)題會(huì)變得相當(dāng)棘手。記者了解到,現(xiàn)在商戶申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),填寫(xiě)的經(jīng)營(yíng)范圍比較廣泛,商戶到底要開(kāi)個(gè)什么買(mǎi)賣(mài),屬地及其他末端執(zhí)法部門(mén)很難知道,甚至直到店鋪開(kāi)始裝修,要開(kāi)始申請(qǐng)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證了,才得知這是一家餐館。
如何推進(jìn)源頭治理,找到問(wèn)題的最優(yōu)解?首先,離不開(kāi)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)環(huán)境容量的評(píng)估,讓餐飲企業(yè)在單位區(qū)域內(nèi)合理布局,在百姓需求和環(huán)境影響之間找到平衡點(diǎn)。
商戶洞察商機(jī)的眼光獨(dú)到,同時(shí)餐飲等業(yè)態(tài)又有“抱團(tuán)”的特性,容易形成行業(yè)集聚效應(yīng),可是一片區(qū)域究竟能承載多少家餐飲企業(yè),由誰(shuí)來(lái)評(píng)估?據(jù)了解,從2017年起,為了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,餐飲企業(yè)申請(qǐng)營(yíng)業(yè)所需的手續(xù)“門(mén)檻”降低了,企業(yè)的發(fā)展得到了扶持,但是業(yè)態(tài)單一、高度集中的問(wèn)題逐漸出現(xiàn)。所以,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)評(píng)估環(huán)境容量的“先手棋”就顯得尤為重要。
其次,商業(yè)配套設(shè)施的經(jīng)營(yíng)審批應(yīng)更加科學(xué)。記者多方求證了解到,按照相關(guān)要求,居民樓的底商是不能開(kāi)餐館的。但在實(shí)地走訪中,本市像百環(huán)家園18號(hào)樓這種情況的老樓不少?!膀T樓”、連廊式的建筑結(jié)構(gòu),都會(huì)導(dǎo)致附屬商業(yè)配套與居民樓本體相連,這些商務(wù)小樓均不算底商,餐飲企業(yè)可以入駐,但排煙、噪聲、下水道堵塞等問(wèn)題又會(huì)對(duì)居民生活產(chǎn)生直接影響。這些與居民樓“連體”的商務(wù)小樓在經(jīng)營(yíng)手續(xù)審批上是否應(yīng)該有適度約束,值得相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)研。
最后,建設(shè)配套設(shè)施要有前瞻性。同一棟建筑,各家餐館各走各的管道,沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)劃,既影響城市美觀,也存在安全隱患,同時(shí)也是“達(dá)標(biāo)擾民”問(wèn)題產(chǎn)生的因素之一,這樣的現(xiàn)象究竟是怎么來(lái)的?記者與多家物業(yè)管理單位交流得知,其中大部分商務(wù)小樓都是依賴小區(qū)的配套設(shè)施。以前有的用作超市,有的是書(shū)店,但隨著業(yè)態(tài)更迭,如今逐漸發(fā)展為了餐飲。但是這些建筑在興建之初,是不具備餐飲經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的,所以才造成了滿墻爬煙道的現(xiàn)狀。因此,小區(qū)配套設(shè)施建設(shè)時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮今后的發(fā)展變化問(wèn)題,預(yù)留改造空間,避免商戶后期在條件不足的情況下自行改造,帶來(lái)各種問(wèn)題。(記者 景一鳴)
編輯:李超