當(dāng)?shù)貢r間4月15日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“貿(mào)仲”）在澳大利亞悉尼與澳大利亞國際商事仲裁中心簽署合作協(xié)議。此項協(xié)議將為雙方促成多方面合作，包括共同開展研討培訓(xùn)活動、互鑒研究成果、互薦仲裁員、互用開庭設(shè)施等。貿(mào)仲副主任兼秘書長王承杰近日在接受《中國貿(mào)易報》記者采訪時稱，隨著中澳兩國經(jīng)貿(mào)往來日益增多，為商事主體提供更加便利、高效、優(yōu)質(zhì)的爭議解決服務(wù)成為兩國企業(yè)的共同訴求，并將發(fā)揮護(hù)航中澳兩國經(jīng)貿(mào)合作的積極作用。此項協(xié)議簽署，將進(jìn)一步深化貿(mào)仲與跨太平洋地區(qū)爭議解決機(jī)構(gòu)的合作，促進(jìn)國際仲裁業(yè)界的交流互鑒，提升中國仲裁的國際公信力與影響力。

“在中澳關(guān)系發(fā)展中，經(jīng)貿(mào)合作一直是最積極、最活躍的推動力量。中澳于2015年簽訂自貿(mào)協(xié)定，自此，兩國雙邊經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)步開展。特別是RCEP生效后，更為雙方釋放了關(guān)稅優(yōu)惠、通關(guān)簡化、貿(mào)易投資便利化等紅利，經(jīng)貿(mào)合作迎來新機(jī)遇。然而，企業(yè)在享受經(jīng)貿(mào)紅利的同時，不能忽視對于法律風(fēng)險的防范。”王承杰表示，中國“走出去”企業(yè)開展貿(mào)易投資活動的相對方來自不同國家和地區(qū)，分屬不同法域，具有不同的政治、經(jīng)濟(jì)、法律背景，在語言、文化等方面也存在較大差異，因此往往容易產(chǎn)生風(fēng)險，且存在于合同簽訂和履行的各個階段。

王承杰介紹，在RCEP生效實施之后，以下兩種風(fēng)險在經(jīng)貿(mào)往來中更加突出。一類是海關(guān)與稅收風(fēng)險。RCEP的突出亮點(diǎn)即是針對貨物貿(mào)易的“零關(guān)稅”或關(guān)稅減讓，“走出去”企業(yè)可能對出口地稅收政策缺乏了解或理解存在偏差，因此產(chǎn)生違法違規(guī)情形，進(jìn)而陷入被動。另一類是數(shù)據(jù)安全與知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。由于RCEP生效后貿(mào)易種類持續(xù)增多、表現(xiàn)形式多樣，各類新業(yè)態(tài)持續(xù)發(fā)展，數(shù)據(jù)跨境流動頻繁，由此產(chǎn)生數(shù)據(jù)歸屬權(quán)等一系列知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)爭議。

據(jù)貿(mào)仲統(tǒng)計，近五年來，貿(mào)仲共受理了近500件涉及RCEP成員國的仲裁案件（不含中國，含中國為21989件），爭議標(biāo)的達(dá)人民幣222.5億元（不含中國，含中國為6903.75億元），覆蓋全部RCEP成員國。其中涉及澳大利亞的案件41件，涉及新西蘭的案件7件。

“由此可見，中澳兩國在經(jīng)濟(jì)上的互惠互利合作進(jìn)入快車道的同時，不應(yīng)忽視由此所帶來的法律風(fēng)險和商事爭端。而高效化解矛盾和糾紛，更成為雙方商事主體的共同訴求?！蓖醭薪苷f。

事實上，仲裁作為國際通行的爭議解決方式，在處理跨境糾紛過程中具有獨(dú)特優(yōu)勢，也逐漸受到商事主體的青睞。王承杰表示，與訴訟等爭議解決方式相比，仲裁具有以下特點(diǎn)：一是具有高度的自主性，尊重當(dāng)事人的意思自治，當(dāng)事人可以自行約定仲裁地、仲裁語言、適用法律等；二是具有裁判的專業(yè)性，仲裁員在特定領(lǐng)域?qū)I(yè)化程度高；三是具有解決爭議的迅速性，一裁終局，能夠經(jīng)濟(jì)高效地解決糾紛；四是具有必要的強(qiáng)制性，根據(jù)《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，仲裁裁決能夠得到國際上的廣泛承認(rèn)和執(zhí)行；五是具有嚴(yán)格的保密性，仲裁案件不公開審理，能夠有效保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)。

王承杰表示，貿(mào)仲作為中國最早設(shè)立的涉外仲裁機(jī)構(gòu)，愿為企業(yè)提供高質(zhì)量爭議解決服務(wù)，助力中澳兩國經(jīng)貿(mào)合作與發(fā)展。貿(mào)仲將始終以服務(wù)當(dāng)事人需求為導(dǎo)向，保持仲裁規(guī)則的先進(jìn)性，尊重當(dāng)事人意思自治，尊重仲裁庭獨(dú)立裁判，不斷滿足當(dāng)事人需求；建設(shè)并不斷提升仲裁員隊伍的專業(yè)化和國際化素質(zhì)水平，也將提供更多元的爭議解決服務(wù)；著眼便利當(dāng)事人謀劃布局服務(wù)，實現(xiàn)仲裁服務(wù)多元法域高質(zhì)量發(fā)展。

截至目前，貿(mào)仲在中國境內(nèi)設(shè)有13個分支機(jī)構(gòu)，在境外設(shè)有香港仲裁中心、北美仲裁中心及歐洲仲裁中心，總分會共用一部仲裁規(guī)則、一套仲裁員名冊，實行一體化管理，提供優(yōu)質(zhì)高效的爭議解決服務(wù)。

王承杰建議，中澳雙方要搶抓RCEP機(jī)遇，深化RCEP背景下的國際經(jīng)貿(mào)合作，凝聚合力。一是企業(yè)要重視并妥善防范涉外法律風(fēng)險。在跨境交易過程中爭議難以避免，但企業(yè)應(yīng)提前通過訂立有利共贏、有效的爭議解決條款，設(shè)置“安全閥”。通過選擇仲裁，利用好仲裁特有的仲裁靈活、高效、專業(yè)等優(yōu)勢與特性，幫助自身有效維權(quán)維護(hù)自身合法權(quán)益，更好參與各類經(jīng)貿(mào)活動商業(yè)活動。二是商協(xié)會組織和行業(yè)協(xié)會要發(fā)揮作用。商協(xié)會組織和行業(yè)協(xié)會作為企業(yè)之家，應(yīng)積極創(chuàng)造條件，以舉辦研討會、加強(qiáng)關(guān)注行業(yè)熱重難點(diǎn)問題研究、舉辦專業(yè)研討活動等方式，引導(dǎo)企業(yè)提升法律風(fēng)險防范能力。貿(mào)仲也期待未來與在澳行業(yè)組織開展合作共建，共同進(jìn)行推廣行業(yè)中仲裁法律制度的推廣，提升商事主體對仲裁法律制度的認(rèn)知，為企業(yè)糾紛化解提供多元化解決途徑。三是仲裁機(jī)構(gòu)要有作為。一方面，仲裁機(jī)構(gòu)要公正高效處理涉外商事糾紛，幫助企業(yè)維護(hù)合法權(quán)益。另一方面，也要重視與相關(guān)國際組織和爭議解決機(jī)構(gòu)開展高質(zhì)量合作。目前，貿(mào)仲與全球80多個海外合作伙伴保持友好合作關(guān)系，打造了中國仲裁周、中國仲裁高峰論壇等具有廣泛國際影響力的仲裁法律交流品牌平臺。面向未來，貿(mào)仲希望能進(jìn)一步加強(qiáng)與包括澳大利亞在內(nèi)的RCEP成員方在爭議解決領(lǐng)域的合作，促進(jìn)仲裁文化和理念的交流融通和交流，以凝聚各國仲裁界合力，著力構(gòu)建“一帶一路”互鑒共融的法治體系，為全球治理營造良好的法治環(huán)境。