9月19日,淄博國際仲裁服務(wù)中心揭牌暨國際仲裁云鏈調(diào)解云系統(tǒng)上線發(fā)布儀式在山東省淄博市仲裁綜合服務(wù)中心舉行。本次活動由淄博仲裁委員會主辦。山東省司法廳一級調(diào)研員李世敏出席,淄博仲裁委員會辦公室主要負責同志、淄博齊仲民商事調(diào)解服務(wù)中心理事單位主要負責同志以及部分調(diào)解員代表、淄博仲裁辦分管負責同志及科室負責人、國際仲裁云鏈理事會代表和國際仲裁云鏈技術(shù)服務(wù)團隊等參加會議。
淄博仲裁國際化重要一步
仲裁作為國際通行的商事糾紛解決機制,在提高糾紛解決效率,降低企業(yè)負擔、保護雙方當事人的聲譽和商業(yè)秘密等方面具有顯著優(yōu)勢。一直以來,山東省淄博市致力于推動以法治環(huán)境提升營商環(huán)境,構(gòu)建以國際仲裁服務(wù)為主要糾紛解決形式的、開放的法治環(huán)境。
近年來,淄博仲裁聚焦提升涉外仲裁服務(wù)能力,加快推進國際化步伐,發(fā)起建立“淄博國際仲裁服務(wù)中心”,旨在構(gòu)建咨詢服務(wù)、商事調(diào)解、商事仲裁、涉外仲裁機構(gòu)銜接等功能于一身的“一站式”國際商事糾紛化解平臺。
“這是淄博仲裁委國際化進程邁出的重要一步?!弊筒┲俨棉k黨組書記、主任張公博在致辭中說。他介紹隨著信息化時代的快速發(fā)展,市場主體對仲裁服務(wù)的便捷性、數(shù)字化、智慧化的要求也越來越高,國際仲裁云鏈調(diào)解云系統(tǒng)的上線,也期待為更多的當事人提供便捷高效的仲裁服務(wù),讓更多市場主體相信并選擇淄博仲裁。
淄博仲裁辦黨組成員、副主任閆世學(xué)同志介紹淄博國際仲裁服務(wù)中心建設(shè)籌備及前期工作開展情況。李世敏同志和張公博主任共同為淄博國際仲裁服務(wù)中心揭牌,并為涉外仲裁專家工作團團長、副團長及成員代表頒發(fā)聘任證書。
本次淄博國際仲裁服務(wù)中心揭牌,旨在探索與重構(gòu)商事法律服務(wù)體系,打造面向產(chǎn)業(yè)鏈、基于數(shù)字化的商事法律服務(wù),為國內(nèi)國際商事活動營造更好的法治環(huán)境,提升我國在國際貿(mào)易中的話語權(quán),促進我國高水平開放,提供“淄博方案”。
據(jù)悉,未來,淄博國際仲裁服務(wù)中心將以營商關(guān)系實現(xiàn)權(quán)力關(guān)系,推進以非訴高效解決糾紛機制提升服務(wù)效率。
調(diào)解云系統(tǒng)上線亮相
近年來,淄博仲裁委的數(shù)字化、智能化仲裁的探索步履不停。據(jù)悉,今年是淄博仲裁委數(shù)字化探索的第四年。2020年初,淄博仲裁委互聯(lián)網(wǎng)仲裁系統(tǒng)上線,正式拉開了淄博仲裁會數(shù)字化、線上化、智能化變革的序幕。2022年9月以來,在中國政法大學(xué)仲裁研究院專業(yè)指導(dǎo)和淄博仲裁委的專業(yè)支持下,結(jié)合科研院校專業(yè)優(yōu)勢和淄博仲裁委多年在仲裁調(diào)解實踐中的積累,在國際仲裁云鏈技術(shù)團隊的共同努力下,經(jīng)過近一年來的探索,由中國政法大學(xué)、淄博仲裁委共建的,為淄博仲裁委和淄博齊仲民商事調(diào)解服務(wù)中心需求打造的“國際仲裁云鏈調(diào)解云系統(tǒng)”(以下簡稱:調(diào)解云系統(tǒng))正式上線。
山東省司法廳一級調(diào)研員李世敏,淄博仲裁辦黨組書記、主任張公博,淄博仲裁辦黨組成員、副主任閆世學(xué),中國政法大學(xué)副教授、國際仲裁云鏈理事會副理事長周蔚,中國政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化辦公室副主任張軼舸,泰杭律師事務(wù)所主任、國際仲裁云鏈理事會理事汪政共同為調(diào)解云系統(tǒng)上線揭牌。
張公博表示,淄博國際仲裁服務(wù)中心和國際仲裁云鏈調(diào)解云系統(tǒng)將共同為優(yōu)化淄博營商環(huán)境蓄力。通過兩者的深度協(xié)作,開展涉外糾紛全流程解決試點城市工作,逐步實現(xiàn)淄博2500家涉外企業(yè)簽訂的所有外資外貿(mào)合同在國際仲裁云鏈全免費接入應(yīng)用,以區(qū)塊鏈技術(shù)存證立證,助力涉外糾紛的快速高效解決,為法治淄博、信用淄博建設(shè)貢獻仲裁力量。
法律與技術(shù)協(xié)同互動
“調(diào)解云系統(tǒng)是一款為調(diào)解中心量身打造的數(shù)智化調(diào)解糾紛解決系統(tǒng),通過將調(diào)解流程標準化、自動化與智能化,幫助當事人、調(diào)解員、調(diào)解機構(gòu)高效和便捷地化解糾紛。調(diào)解云系統(tǒng)和仲裁云系統(tǒng)是調(diào)仲云平臺不可或缺的重要組成?!弊鳛檎{(diào)解云系統(tǒng)建設(shè)的設(shè)計者和核心參與者,周蔚從調(diào)解云系統(tǒng)建設(shè)構(gòu)想及前期建設(shè)情況展開介紹。
他進一步提出,在糾紛發(fā)生前,調(diào)解云系統(tǒng)可以針對一些糾紛的苗頭、萌芽,隨時進行證據(jù)調(diào)取、進行研判、進行早期干預(yù),以防止糾紛的發(fā)生;一旦發(fā)生糾紛,調(diào)解云系統(tǒng)又可將這些存儲的證據(jù)提取出來,為調(diào)解所用、為仲裁所用、為公證所用、為訴訟所用、為所有的法律服務(wù)所用,“這是調(diào)仲云平臺的建設(shè)初心,也是調(diào)解云系統(tǒng)和未來仲裁云系統(tǒng)建設(shè)的核心所在”。
周蔚還透露,調(diào)解云系統(tǒng)的上線,為下一步仲裁云、公證云、律師云系統(tǒng)的研發(fā)上線奠定了基礎(chǔ),積累了經(jīng)驗,相關(guān)云系統(tǒng)建設(shè)也在積極、快速推進中。
隨后,國際仲裁云鏈技術(shù)服務(wù)團隊負責人介紹并展示了調(diào)解云系統(tǒng)的功能設(shè)計和創(chuàng)新功用。他表示,國際仲裁云鏈實現(xiàn)了“服務(wù)兩端”和“雙向賦能”,一端服務(wù)商事主體,為商事用戶提供電子數(shù)據(jù)存儲服務(wù)?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)打造的“證據(jù)鏈”是國際仲裁云鏈的基石;另一端能服務(wù)的機構(gòu)包括調(diào)解、仲裁、律師事務(wù)所等法律服務(wù)機構(gòu),為爭議糾紛解決提供專業(yè)、高效的服務(wù)。
活動還邀請工信部區(qū)塊鏈電子簽名標準起草委員會顧問、公安部區(qū)塊鏈專家、普天同簽總經(jīng)理鄢華中,就“基于區(qū)塊鏈多點共建、共識、共治和共享的分布式法務(wù)生態(tài)”話題,結(jié)合實踐中的問題,從法治建設(shè)高度對區(qū)塊鏈共同態(tài)治理提出寶貴意見和建議。
國際仲裁云鏈成果展示
發(fā)布儀式上,國際仲裁云鏈專業(yè)委員會秘書處成員、日本神戶大學(xué)國際經(jīng)濟法博士宋玲以“用數(shù)智化技術(shù)重構(gòu)國際商事法律服務(wù)體系”為題,結(jié)合國際仲裁云鏈國際化進程,從國際商事法律服務(wù)現(xiàn)狀、國際仲裁云鏈的定位與目標及其國際發(fā)展規(guī)劃進行分享。
“調(diào)解云系統(tǒng)的建成標志著國際仲裁云鏈的鏈系統(tǒng)和云系統(tǒng)兩端的打通,國際仲裁云鏈至此已經(jīng)具備了提供國際商事法律服務(wù)的綜合能力。”宋玲表示。
下一步,按照國際仲裁云鏈的發(fā)展規(guī)劃,其未來將吸納國際知名仲裁委、國際律所等主體成為理事單位,從而構(gòu)建國際國內(nèi)商事法律服務(wù)平臺,也借此機會誠摯邀請法律服務(wù)機構(gòu)和專業(yè)機構(gòu)共同加入國際仲裁云鏈的國際化發(fā)展進程中。
與此同時,經(jīng)國際仲裁云鏈專家委員會指導(dǎo),經(jīng)二十余家機構(gòu)共同編撰、六十余位作者共同努力,“區(qū)塊鏈法治建設(shè)叢書”《云鏈建設(shè)報告》已在2023年7月在中國政法大學(xué)出版社正式出版,并通過本次活動發(fā)布。
“寄望國際仲裁云鏈接續(xù)奮進,為新時代數(shù)字經(jīng)濟和法治社會發(fā)展作出更卓越的貢獻。”《云鏈建設(shè)報告》編委會副主任、中國政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化辦公室副主任張軼舸,代表國際仲裁云鏈理事會理事長、中國政法大學(xué)法學(xué)院教授、律師學(xué)研究中心主任王進喜教授宣讀發(fā)布賀詞。
調(diào)解云系統(tǒng)上線是數(shù)字化調(diào)仲云平臺建設(shè)的第一步,面向法律服務(wù)機構(gòu)的爭議糾紛解決服務(wù)也正在專業(yè)機構(gòu)的推進下不斷前行。下一步,通過更多法律機構(gòu)和專業(yè)數(shù)字技術(shù)服務(wù)的引入,國際仲裁云鏈致力于為“國際商事用戶爭議糾紛提供獨立、高效、專業(yè)、公正的法律技術(shù)服務(wù)”的目標更進一步。
浙江合眾法律科技智能研究院院長、泰杭律師事務(wù)所主任、國際仲裁云鏈理事會理事汪政從律師參與調(diào)解制度的視角,闡述了律師調(diào)解制度的背景、律師調(diào)解制度的現(xiàn)狀和困惑,并提出了相關(guān)的立法建議,呼吁進一步深化司法體制改革,確立并完善律師調(diào)解制度,為我國訴源治理貢獻積極力量。(通訊員 黃秦)
編輯:武卓立