鄭若驊(Teresa Cheng),香港資深大律師,大紫荊勛章獲得者,曾出任中國(guó)香港特別行政區(qū)律政司司長(zhǎng)(2018年1月到2022年6月)。她同時(shí)是知名的國(guó)際仲裁專(zhuān)家,經(jīng)常在復(fù)雜的國(guó)際商事與投資案件中擔(dān)任仲裁律師、仲裁員和調(diào)解員,曾任香港國(guó)際仲裁中心(HKIAC)主席,國(guó)際商事仲裁理事會(huì)(ICCA)副主席和國(guó)際商會(huì)(ICC)國(guó)際仲裁院副主席。她也是第一位通過(guò)全球遴選成為特許仲裁員協(xié)會(huì)(CIArb)主席的亞洲女性。近日,筆者對(duì)她進(jìn)行了一次專(zhuān)訪。

從建筑工地走入國(guó)際仲裁

毛曉飛:現(xiàn)在你已卸任香港特別行政區(qū)律政司司長(zhǎng)之職,可以重新回到國(guó)際仲裁領(lǐng)域,用你自己的話來(lái)說(shuō)是“重回江湖”,那么你最初是如何步入這個(gè)“江湖”的呢?

鄭若驊:我一開(kāi)始并未學(xué)習(xí)法律,而是先在英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院學(xué)習(xí)土木工程專(zhuān)業(yè)。記得當(dāng)時(shí)遇到一位授課老師,他既是土木工程師,又是資深大律師,還當(dāng)仲裁員。他給我們講如何管理工程,如何通過(guò)仲裁解決工程合同糾紛,讓我印象深刻,也把仲裁的種子種在了我心里。

畢業(yè)后回到香港,我起初是當(dāng)工程師,后來(lái)有個(gè)機(jī)會(huì)以校外生的方式修讀倫敦大學(xué)的法律專(zhuān)業(yè)。那時(shí)我白天在工地上班,晚上學(xué)習(xí)法律課程。在此期間,我獲得了土木工程師資格,已經(jīng)開(kāi)始接觸到一些仲裁案子。在讀完法律專(zhuān)業(yè)后,我又考取出庭律師資格,不久就有人選我當(dāng)仲裁員了。就這樣從建筑工程案件開(kāi)始,我逐漸將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展到其它商事及投資仲裁領(lǐng)域。

毛曉飛:你覺(jué)得自己沒(méi)有一開(kāi)始就學(xué)習(xí)法律,對(duì)于從事國(guó)際仲裁工作而言,是不是有些“走彎路”的感覺(jué)?如果現(xiàn)在有個(gè)年輕人立志于從事國(guó)際仲裁,你會(huì)建議他(她)選擇什么樣的專(zhuān)業(yè)進(jìn)入呢?

鄭若驊:不論學(xué)習(xí)工程還是法律,關(guān)鍵在于思維方式的訓(xùn)練。學(xué)習(xí)工程教會(huì)我如何通過(guò)不同的技術(shù)與方法實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo),而學(xué)習(xí)法律是另一種思維方式的培養(yǎng),讓我知道哪里是風(fēng)險(xiǎn)與釘子,如何克服障礙,協(xié)助客戶(hù)達(dá)成目標(biāo)。兩種思維方式對(duì)從事國(guó)際仲裁均十分有益。年輕人不論一開(kāi)始學(xué)習(xí)什么專(zhuān)業(yè),我覺(jué)得都可以進(jìn)入國(guó)際仲裁,最重要的是參與仲裁實(shí)踐,不管案子大小,都要努力做,積累經(jīng)驗(yàn),從實(shí)踐中一步步成長(zhǎng)起來(lái)。

如何成為優(yōu)秀的國(guó)際仲裁律師

毛曉飛:如果現(xiàn)在有位年輕律師向你討教成長(zhǎng)為優(yōu)秀仲裁律師的經(jīng)驗(yàn),你會(huì)說(shuō)最重要的三點(diǎn)是什么?

鄭若驊:我想,專(zhuān)業(yè)能力不用多說(shuō)是成為一個(gè)優(yōu)秀仲裁律師的基本條件,因此更想談?wù)劻硗馊c(diǎn)。

第一是“了解客戶(hù)”,好的律師要知曉客戶(hù)的需求,可以在不同的情況下維護(hù)客戶(hù)的利益,因?yàn)樵诿鎸?duì)糾紛時(shí),客戶(hù)所期待的未必單單打贏一場(chǎng)官司。

第二,作為一個(gè)優(yōu)秀律師需要有“創(chuàng)造力”,要能夠擺脫固有思維模式,尋找新方式和新途徑來(lái)解決難題。所以,現(xiàn)在處理國(guó)際案件的時(shí)候,律師掌握的法律知識(shí)不能只局限于商事范疇,對(duì)其他法律領(lǐng)域的知識(shí),尤其是國(guó)際法的了解,一樣重要。

第三,在國(guó)際仲裁領(lǐng)域,作為一名優(yōu)秀的律師應(yīng)當(dāng)“了解仲裁員”,清楚地知道不同仲裁員的特點(diǎn)與偏好。有的國(guó)際仲裁員喜歡純粹地講法律,有的更注重案件事實(shí),有的喜歡詳細(xì)了解案情的來(lái)龍去脈,而有的則希望律師能夠言簡(jiǎn)意賅,直入主題。一個(gè)優(yōu)秀的仲裁律師要知道采取何種有效方式,讓仲裁員理解并接受自己的觀點(diǎn)與理由。我曾經(jīng)碰到過(guò)一個(gè)案子。本來(lái)通知我由A法官主持庭審,我就準(zhǔn)備了好幾十頁(yè)的陳詞,結(jié)果在開(kāi)庭前接到通知說(shuō),第二天要換成B法官?？戳朔ü俚拿?我知道他不太喜歡較長(zhǎng)的陳詞,就當(dāng)機(jī)立斷舍棄了那幾十頁(yè),很快起草了兩頁(yè)紙,簡(jiǎn)明扼要地說(shuō)明重點(diǎn)問(wèn)題與相關(guān)證據(jù),讓他更容易接受。

毛曉飛:說(shuō)到了解仲裁員,現(xiàn)在國(guó)際仲裁中有一種“面試仲裁員”,或者說(shuō)“與仲裁員面談”的做法,當(dāng)事人可以與候選仲裁員進(jìn)行當(dāng)面交流。當(dāng)然,這種做法存在一定爭(zhēng)議:有人認(rèn)為這對(duì)當(dāng)事人而言是好事,可以更直接地了解仲裁員;有人卻認(rèn)為作用不大,甚至可能導(dǎo)致當(dāng)事人與仲裁員之間產(chǎn)生不應(yīng)有的溝通與交流。你個(gè)人如何看待這個(gè)問(wèn)題?

鄭若驊:我和當(dāng)事人面談時(shí),(1)會(huì)邀請(qǐng)第三人來(lái)參加,(2)絕對(duì)不會(huì)談?wù)摪讣?(3)一定會(huì)披露面談情況。這些對(duì)于仲裁員保持中立至關(guān)重要。我個(gè)人覺(jué)得,如果當(dāng)事人根本不了解國(guó)際仲裁,也不認(rèn)識(shí)仲裁員,那么有可能提不出有意義的問(wèn)題,也就無(wú)從獲得有價(jià)值的答案,所以最好要事先了解仲裁員的履歷并有針對(duì)性地提問(wèn)。在指定仲裁員的問(wèn)題上,我認(rèn)為可能還需更多依靠當(dāng)事人的律師,他應(yīng)當(dāng)知道選擇什么樣的仲裁員。其實(shí),經(jīng)常從事國(guó)際仲裁業(yè)務(wù)的律師心里都有一個(gè)“名單”,哪類(lèi)案子適合找哪些仲裁員,哪些不合適。

如何成為優(yōu)秀的國(guó)際仲裁員

毛曉飛:接著仲裁員的話題,如果現(xiàn)在有位年輕仲裁員向你討教如何成為一名優(yōu)秀的國(guó)際仲裁員,你會(huì)告訴他最重要的三點(diǎn)是什么?

鄭若驊:優(yōu)秀的仲裁員首先要做到“無(wú)所畏懼、無(wú)所偏私”(without fear or favor),無(wú)論自己面臨的當(dāng)事人是大型企業(yè),還是政府,或者說(shuō)有來(lái)自仲裁庭其他仲裁員的無(wú)形壓力,你都不能感到畏懼,擔(dān)心作出的裁決可能對(duì)自己未來(lái)的工作會(huì)產(chǎn)生何種不良影響。

其次,優(yōu)秀的仲裁員應(yīng)當(dāng)能夠保持開(kāi)放的思想(open mind)。仲裁員一般在看完案卷后都會(huì)形成一個(gè)初步看法,而一個(gè)好的仲裁員在審理過(guò)程中會(huì)始終保持中立的態(tài)度,開(kāi)放的思想,細(xì)心聆聽(tīng),并不固守自己的初步看法。這樣即使仲裁員最終沒(méi)有采納反對(duì)方的意見(jiàn),但那一方的代理律師和當(dāng)事人還是會(huì)感到經(jīng)歷了一場(chǎng)公平、公正的仲裁審理。

最后,優(yōu)秀的仲裁員應(yīng)當(dāng)具備書(shū)寫(xiě)高質(zhì)量裁決書(shū)的能力。如果不把裁決的理由寫(xiě)好,那么就讓人無(wú)法信服。我記得,在一個(gè)案件中,我作為仲裁員裁決一家企業(yè)敗訴了,但沒(méi)想到過(guò)了一段時(shí)間,那家企業(yè)竟然在另一個(gè)案件中指定我為仲裁員。原來(lái)他們是覺(jué)得上次那個(gè)案子中我作出的裁決十分有道理,讓他們輸?shù)眯姆诜?這就是裁決書(shū)的力量。

毛曉飛:說(shuō)到裁決書(shū),現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)地的一些仲裁機(jī)構(gòu)也允許仲裁員在出具裁決書(shū)時(shí)表達(dá)“不同意見(jiàn)”,或者說(shuō)“少數(shù)意見(jiàn)”“個(gè)人意見(jiàn)”。你在這方面有何心得?

鄭若驊:我只有很少幾次出具不同意見(jiàn)的經(jīng)歷。記得有一個(gè)案子,當(dāng)時(shí)的首席是來(lái)自大陸法系的仲裁員,但案子涉及英國(guó)法的問(wèn)題,我覺(jué)得自己實(shí)在無(wú)法同意仲裁庭多數(shù)仲裁員對(duì)英國(guó)法的解釋,就寫(xiě)了不同意見(jiàn)。還有一次是在新加坡國(guó)際仲裁中心的案子,仲裁庭的多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為仲裁庭有管轄權(quán),但我認(rèn)為沒(méi)有,就寫(xiě)了少數(shù)意見(jiàn)。后來(lái)新加坡高等法院是支持了仲裁庭的多數(shù)意見(jiàn),但新加坡上訴法院則駁回了仲裁庭的多數(shù)意見(jiàn),采納了我的觀點(diǎn)。

對(duì)我來(lái)說(shuō),如果仲裁庭的多數(shù)意見(jiàn)實(shí)在讓人無(wú)法接受,甚至可能就此讓人懷疑我本人的專(zhuān)業(yè)能力,那么就會(huì)考慮出具不同意見(jiàn)。但如果仲裁員只是為了讓選擇自己一方的當(dāng)事人滿(mǎn)意而出具不同意見(jiàn),我認(rèn)為十分不可取。

更多時(shí)間投入培養(yǎng)國(guó)際仲裁人才

毛曉飛:現(xiàn)在中國(guó)內(nèi)地十分注重涉外法律人才的培養(yǎng),其中國(guó)際仲裁人才培養(yǎng)是非常重要的方面。你認(rèn)為中國(guó)的法律人才要進(jìn)入國(guó)際仲裁界,需要考慮在哪些方面作出更多努力?

鄭若驊:首先是要讓中國(guó)的涉外法律人才更多“走出去”,參與一些國(guó)際仲裁的會(huì)議或其他形式的交流活動(dòng),這樣才能了解國(guó)際仲裁的最新發(fā)展?fàn)顩r。其次,中國(guó)的涉外仲裁人才要能夠與國(guó)際仲裁人士保持良好的溝通,這里既包括掌握外語(yǔ)基礎(chǔ)上的語(yǔ)言溝通,還有了解不同文化基礎(chǔ)上的人文溝通,知道如何表達(dá)以獲得更多的理解。再者,要提升中國(guó)涉外仲裁人才的能力與水平,就需要了解國(guó)際仲裁的通行做法,從而知道自身的強(qiáng)項(xiàng)與弱項(xiàng),才能取長(zhǎng)補(bǔ)短。最后,中國(guó)的企業(yè)要為中國(guó)涉外仲裁人才的成長(zhǎng)提供機(jī)會(huì),企業(yè)作為客戶(hù)完全可以要求律師事務(wù)所在提供服務(wù)時(shí)必須帶上中國(guó)的年輕法律人,給他們提供更多學(xué)習(xí)與實(shí)踐的機(jī)會(huì)。

(作者:毛曉飛 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法所國(guó)別法室副主任、副研究員)