結(jié)合調(diào)研情況，我介紹一下我國(guó)香港地區(qū)及新加坡的經(jīng)驗(yàn)，供仲裁法修訂參考。

一、政府支持。香港地區(qū)和新加坡仲裁中心成立以來(lái)都得到了政府支持。例如，為仲裁中心提供辦公用地、利用機(jī)會(huì)宣傳和推廣仲裁服務(wù)等。

二、財(cái)務(wù)自給自足。由于沒有租金負(fù)擔(dān)，且開庭時(shí)還有場(chǎng)地費(fèi)、仲裁費(fèi)收入，管理團(tuán)隊(duì)成員由世界各地專家組成，香港地區(qū)和新加坡的國(guó)際仲裁中心在財(cái)務(wù)上自給自足。

三、非營(yíng)利定性。仲裁機(jī)構(gòu)的非營(yíng)利定性有利于提升形象，提高公信力；減少收費(fèi)有利于增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力；增加仲裁員報(bào)酬有利于吸引更高素質(zhì)仲裁員的加入。

四、盡可能與國(guó)際慣例保持一致。本地仲裁立法盡量與國(guó)際商事仲裁示范法、《紐約公約》和其他國(guó)際慣例保持一致，使參與仲裁各方易于熟悉本地仲裁法律。

五、仲裁員素質(zhì)。重視對(duì)仲裁行業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，形成良好行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。有不同司法管轄區(qū)、不同專業(yè)的仲裁員可供選擇。仲裁員除由當(dāng)事人指定外，一般由一個(gè)專門委員會(huì)限時(shí)指定。仲裁機(jī)構(gòu)收取費(fèi)用絕大部分支付給仲裁員。

六、仲裁各方具有服務(wù)意識(shí)。

為此，建議：

一是明確仲裁機(jī)構(gòu)非營(yíng)利性法人性質(zhì)，完善法人治理結(jié)構(gòu)，加快市場(chǎng)化運(yùn)行；二是在仲裁員選任方面作更加多元化的制度設(shè)計(jì)。

同時(shí)，建議進(jìn)一步鼓勵(lì)和支持粵港澳大灣區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作，在跨境商事仲裁規(guī)則銜接、機(jī)制對(duì)接方面加強(qiáng)實(shí)踐和制度創(chuàng)新探索，為仲裁解決跨境商事糾紛、提高中國(guó)仲裁國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力創(chuàng)造條件、積累經(jīng)驗(yàn)。