法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張維

編者按

2008年，無(wú)與倫比的北京奧運(yùn)會(huì)驚艷世界；14年后，奧運(yùn)火炬再次在北京點(diǎn)燃，北京成為世界上首個(gè)“雙奧之城”。從夏奧到冬奧，從籌辦到舉辦，這背后濃縮了不少“雙奧人物”濃墨重彩的光輝歲月?！斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》推出三位來(lái)自法律領(lǐng)域的“雙奧人物”，詳述他們的法治情懷與奧運(yùn)情緣——

每一次到國(guó)貿(mào)三期，這座曾經(jīng)全北京最高的樓，都要依靠導(dǎo)航才能在樓里找到目的地。如同它的高度一樣，這里聚集著人們眼中的社會(huì)精英。  

陶景洲的辦公室就在這里，無(wú)論是此前他作為三家美國(guó)律師事務(wù)所的執(zhí)行合伙人，還是如今已成為“自由身”的“國(guó)際獨(dú)立仲裁員”，他都選擇在這里辦公。  

他當(dāng)然是眾所公認(rèn)的精英。就拿正在舉辦的北京冬奧會(huì)來(lái)說，他正是國(guó)際體育仲裁院選定的13名臨時(shí)仲裁庭成員之一，而此前，他也曾為2008年北京奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁庭工作。在世界上幾乎所有知名國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)中，他都“榜上有名”。  

于他而言，最鐘愛的事業(yè)是仲裁。這也是他最終于2020年選擇離開律所去做獨(dú)立仲裁員的動(dòng)因，“未來(lái)十年二十年，我的工作重心將集中在仲裁上。”他希望自己能為中國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展，為加強(qiáng)國(guó)際仲裁交流、提升中國(guó)在國(guó)際（體育）仲裁界的話語(yǔ)權(quán)和影響力作出更多貢獻(xiàn)。

照片由受訪者提供

轉(zhuǎn)換賽道 源自積累

“我是代表中國(guó)人，在奧運(yùn)會(huì)的另一個(gè)賽場(chǎng)上奔跑?！边@是2008年陶景洲第一次與奧運(yùn)會(huì)聯(lián)結(jié)在一起時(shí)所發(fā)出的感嘆。  

2008年5月13日，國(guó)際體育仲裁院宣布了北京奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁院的仲裁員名單，陶景洲從國(guó)際體育仲裁院270位常任仲裁員中脫穎而出，和其他11位來(lái)自法國(guó)、美國(guó)、瑞士等國(guó)家的仲裁員一起，為北京奧運(yùn)會(huì)解決各種爭(zhēng)議。  

陶景洲很坦率地告訴記者，之前一直從事商事仲裁的他，并未接觸過專門的體育仲裁。但中國(guó)申奧成功，奧運(yùn)會(huì)將在北京舉辦的消息令人振奮，朋友隨口的一句打趣問話“你做仲裁那么多，不想?yún)⒓蛹议T口的奧運(yùn)會(huì)仲裁嗎”，激發(fā)了他在這方面的念頭。另外一個(gè)因素則與當(dāng)時(shí)他的一個(gè)助手有關(guān)，這位助手來(lái)自國(guó)際體育仲裁院所在地——瑞士，她也“攛掇”陶景洲去做奧運(yùn)仲裁這一全新的嘗試。  

恰在此時(shí)，奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁院主席Robert Briner先生正好來(lái)到中國(guó)，和陶景洲見面時(shí)問他是否愿意成為2008年北京奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁庭仲裁員人選。Robert Briner曾擔(dān)任國(guó)際商會(huì)仲裁院的主席，與也在那里擔(dān)任仲裁院委員的陶景洲共事多年，對(duì)其非常了解。正因?yàn)樯鲜鲆蛩氐寞B加，令陶景洲覺得自己的獲選，是“天時(shí)、地利、人和的結(jié)果”。  

陶景洲與奧運(yùn)結(jié)緣，看起來(lái)是諸多偶然拼湊而成，其背后又是一種必然。比如，他從1996年開始涉足仲裁領(lǐng)域起，參與數(shù)以百計(jì)的國(guó)際仲裁案件，并以自己的專業(yè)性、獨(dú)立性、公正性等，在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域積累了良好口碑，成為業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)可的華人仲裁員。他的多個(gè)身份標(biāo)簽足以說明這一點(diǎn)：國(guó)際商會(huì)仲裁院委員、國(guó)際律協(xié)仲裁委員會(huì)副主席、中國(guó)國(guó)際仲裁論壇聯(lián)席主席。同時(shí)，他還擔(dān)任眾多國(guó)際知名仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員。  

通曉法語(yǔ)也是他的加分項(xiàng)。法語(yǔ)是奧運(yùn)第一官方語(yǔ)言。“現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)是在法國(guó)人顧拜旦的推動(dòng)下誕生的。”陶景洲說，歷史原因形成了法語(yǔ)在奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的重要地位。《奧林匹克憲章》中明確：“國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的兩種官方語(yǔ)言是法語(yǔ)和英語(yǔ)”，并補(bǔ)充規(guī)定“如出現(xiàn)歧義，以法語(yǔ)為準(zhǔn)”。后來(lái)又增加西班牙語(yǔ)為官方語(yǔ)言，但仍以法語(yǔ)為準(zhǔn)。

裁決要快 更要公正

又懂中國(guó)、又懂仲裁、又熟練掌握英法兩種語(yǔ)言，陶景洲這樣的人才，顯然并不容易找到。  

雖然優(yōu)勢(shì)明顯，但陶景洲并不敢懈怠，他覺得自己需要補(bǔ)足奧運(yùn)規(guī)則的內(nèi)容。彼時(shí)去拜訪陶景洲的人，都能在他辦公室看到國(guó)際體育仲裁院匯編的奧林匹克仲裁規(guī)則和自1986年以來(lái)的案例匯總等書籍。  

真正參與到奧運(yùn)仲裁中后，陶景洲發(fā)現(xiàn)，奧運(yùn)仲裁與商事仲裁存在諸多不同之處。他給記者歸納了如下幾點(diǎn)：第一，與商事仲裁強(qiáng)調(diào)保密性不同的是，奧運(yùn)仲裁裁決是公開的；第二，與商事仲裁要向當(dāng)事人收費(fèi)不同的是，奧運(yùn)仲裁是免費(fèi)的，甚至舉辦城市通常還會(huì)為當(dāng)事人提供免費(fèi)法律服務(wù)；第三，與商事仲裁中的仲裁庭組成人員可由當(dāng)事人選定不同的是，奧運(yùn)仲裁中的仲裁庭組成不存在選擇問題，均由國(guó)際體育仲裁院主席指定；第四，與商事仲裁動(dòng)輒幾個(gè)月乃至幾年的審理時(shí)間不同的是，奧運(yùn)仲裁強(qiáng)調(diào)緊急性，通常是24小時(shí)內(nèi)就必須作出裁決；第五，與商事仲裁中雙方可以選擇仲裁地不同的是，奧運(yùn)仲裁一律假定仲裁地為瑞士洛桑，這也意味著如果要撤銷仲裁裁決，必須向瑞士當(dāng)?shù)氐姆ㄔ杭慈鹗柯?lián)邦法院起訴，而舉辦地法院對(duì)此爭(zhēng)議并無(wú)管轄權(quán)。  

這些，也對(duì)仲裁員提出了更高的要求，“不僅要盡快作出裁決，而且要保證裁決的公正性”，陶景洲說。在他看來(lái)，某種程度上仲裁員也是奧運(yùn)“選手”，用最快速度的公正仲裁和爭(zhēng)議賽跑。  

在商事仲裁領(lǐng)域縱橫馳騁過的他，很快在體育仲裁領(lǐng)域也打出一片新天地，獲得認(rèn)可。這從他再次被國(guó)際體育仲裁院選為北京冬奧會(huì)臨時(shí)仲裁庭仲裁員就可以看出。  

“在自己生活的城市參與奧運(yùn)，很激動(dòng)、很興奮、很緊張?！碧站爸拚f起這兩次近距離接觸奧運(yùn)的心情，作出如是描述。他也感到自豪，畢竟，這也代表了國(guó)際仲裁院對(duì)他的認(rèn)可。

抓住契機(jī) 未來(lái)可期

兩次經(jīng)歷有相同之處，也有不同的地方。  

陶景洲說，2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，還沒有一個(gè)專門的處理興奮劑問題的仲裁庭。而到2022年北京冬奧會(huì)時(shí)期，做仲裁工作的則分了兩撥人，包括陶景洲在內(nèi)的9個(gè)人處理普通爭(zhēng)議，另外4個(gè)人則屬于反興奮劑仲裁庭，獨(dú)立處理興奮劑問題。自2016年里約奧運(yùn)會(huì)開始，國(guó)際奧委會(huì)決定在每屆奧運(yùn)會(huì)期間單獨(dú)設(shè)立反興奮劑仲裁庭。  

案件審理方式也發(fā)生了變化。2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，仲裁案件的審理方式均為線下，而如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn)，加之疫情催生，仲裁線上審理越來(lái)越多，此次冬奧會(huì)期間就采取了線上線下相結(jié)合的方式。  

陶景洲覺得，家門口的兩次奧運(yùn)盛會(huì)，對(duì)于中國(guó)體育仲裁事業(yè)有著重要的推動(dòng)作用?！翱梢砸源藶槠鯔C(jī)，建立符合中國(guó)國(guó)情的體育仲裁制度?！蓖瑫r(shí)加強(qiáng)涉外人才的儲(chǔ)備，提高在國(guó)際體育仲裁事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。  

對(duì)于未來(lái)，他充滿信心和期待，這也來(lái)自于他所觀察到的一系列新氣象：我國(guó)體育法在頒布20多年后迎來(lái)首次大修；隨著關(guān)注和投入體育法學(xué)研究的各種社會(huì)力量逐步增加，以體育法為主要研究方向的隊(duì)伍日益擴(kuò)大；中國(guó)在國(guó)際體育仲裁院的影響力不斷上升，中國(guó)仲裁員的數(shù)量逐漸增加，目前已經(jīng)有11名；2012年成立的國(guó)際體育仲裁院上海聽證中心，國(guó)際體育仲裁院在此已聽證了多起國(guó)際體育糾紛案件，未來(lái)有望發(fā)揮更大作用。